Zagor

J'aurais pu mettre les photos de Merkel nue à la plage, tu sais.

I wish I was in Dixieland?

Ca devient de plus en plus cliché cet affaire. Un noir suspect vs des redneks racistes accro aux armes. C'est vraiment la caricature du Dixieland.

Il me semble qu'il aussi le fait que la presse à un taux de tva très faible. Du coup, certains grands groupes font des montages financiers en proposant la presse avec d'autres produit pour que le tout soit à une tva super-réduite.

Tu remarquera que j'ai critiqué des socdem à la Française et Américaine et pas ceux d'Allemagne et d'Europe du Nord. Les premiers sont foncièrement illibéraux et ne valent pas mieux que les droitards, les seconds sont plus libéraux que n'importe quelle formation politique française et américaine (pas pour rien que leurs pays dominent les classements des libertés). Ca se voit d'ailleurs dans la crise actuelle.

La Tchéquie c'est un land allemand qui s'ignore et dont l'identité nationale est très liée à l'Autriche et l'Allemagne à travers le Saint Empire Romain. La Pologne c'est le Royaume de Pologne-Lithuanie qui controlait l'Europe de l'Est et la Hongrie contrôlait une partie des Balkans et la Roumanie. En bref la Tchéquie n'a pas la tentation de retrouver sa gloire passée.

Je crois au contraire qu'il ne faut pas ignorer ces derniers. Les socdem version française, americaine ou sud de l'Europe ont fait en deux mois plus de dégâts que les démocraties illibérales depuis leurs creations. Restreindre les libertés de circulation, d'entreprendre, déshumaniser les liens sociaux et foutre un chaos politique et économique qui va couter très cher en nombre de morts tout ça pour mettre en place une dystopie médicale. Quand il y aura les règlements de comptes, il ne faudra à tout prix que les libéraux ne soient pas assimilés à ces gens là sinon ça signera notre arrêt de mort. D'ailleurs si les illibéraux montent partout dans le monde c'est aussi car l'occident envoie une image de moins en moins flatteuse... Il faut aussi rappeler que les démocraties "libérales" (France et RU) ont complètement abandonnés voire trahis les pays d'Europe centrale dans les années 30. Et j'aimerais savoir quelle stratégie tu aurais voulu pour lutter contre l'URSS? Car ce n'est pas avec la doctrine libertarienne isolationniste que l'on aurait pu vaincre l'URSS. Peut être aussi que si les libéraux n'avait pas ignoré le domaine des Relations Internationales et n'avait pas laissé ce domaine aux conservateurs (et surtout les néoconservateurs) et à la gauche wilsonnienne, on en serait pas là. Car l'approche des RI libérales actuellement c'est soit de l'isolationnisme pur et dure soit l'approche américaine bourrine où le monde doit se ranger derrière la pensée us.

La Hongrie c'est le foutoir politiquement actuellement. D'un coté on a Orban et de l'autre la gauche qui s'allie avec les neonazi du Jobbik. Le gros problème que j'ai avec Orban c'est que si il est indéniablement anti-libéral ceux qui le critique le sont souvent aussi. Les plus gros détracteurs d'Orban sont souvent des socialistes refoulés. Il y a une vrai critique libérale a adresser à Orban (et le Cato le fait bien) mais elle est noyée par des critiques qui attaque plus Orban car il est de droite radicale (quand on gratte ces critiques on t se rend compte que le modèle proposé à la place n'est pas tellement mieux que celui d'Orban). Après la Hongrie n'est pas une destination d'Europe centrale qui me tente pour m'installer. La Tchéquie ou la Pologne me tente plus ne serais pour des questions économiques (la Hongrie est aussi pas super bien classé dans l'economic freedom index d'Heritage). Après je persiste à dire que le danger actuel pour l'UE n'est pas tant la Hongrie (qui n'est qu'un danger pour elle même) mais la France et l'Italie. Le problème c'est que ce n'est pas entièrement faux. Dans l'interview que Johnnieboy donne: "Ma vision du libéralisme est que l’État doit contrôler le marché et que le capitalisme pose une menace à la justice sociale." C'est très proche de la vision d'une Elizabeth Warren. D'ailleurs Orban veut aussi controler le marché et estime que le capitalisme international est une menace pour la société hongroise. C'est tout le problème que j'ai avec la Hongrie actuelle. C'est juste une bagarre d'Etatique, il n'y a pas de libéraux. Le pire c'est que les libéraux au début des années 1990 c'était le Fidesz, le parti d'Orban, mais aussi la gauche socdem et les deux ont virés étatistes. J'avais lu que la Hongrie avait une tradition sociale qui justement obligeait les partis à virer Etatique.

Surtout que le gars de l'imperial collège qui a fait ces modélisations n'en est pas à ces premières predictions fausses.

Ah ok.

Comment ca?

Le gars cité c'est un gars de SFL france à coup sûr.

Il n'y a pas une obligation légale en Allemagne où tu dois indiquer ton titre de docteur (et même changer ta carte d'identité pour afficher le titre)?

Vu la mentalité actuelle oui c'est très inquiétant. Et pour étre honnete je ne pense pas que l'antisémitisme et les mesures les plus extrèmes viendront des pays que l'on pointe souvent du doigt (Hongrie, Pologne voire Tchéquie).

Je crains que le monde de demain soit une des deux hypothèses suivantes: -Soit une dictature médicale qui va étre littéralement orwellienne -Soit il va avoir une réaction dont la violence sera proportionnelle à la dureté du diktat médical. En clair le retour du fascisme (le vrai pas l’extrême droite de Le Pen, Salvini) qui cherchera lancer des purges contre ceux qui seront considérés comme responsable de cette situation orwellienne. Je pense à titre personnel que l'on s'oriente à moyen terme vers la seconde possibilité. Lees gens ont peur du virus actuellement mais quand la crise économique battra de son plein, un certain nombre changeront d'avis. A cela risque de s'ajouter une haine contre ceux qui ont peur de mourir et qui risque de tourner au "kill the weak". Et enfin, le fait que la dictature médicale risque d’être plus liberticide que le fascisme Mussolinien. En clair on risque une confrontation entre ceux qui ont peur de mourir et qui veulent un diktat médical et ceux qui voudront vivre et qui risque de laisser leurs pulsions violentes s'exprimer. Voici le vrai danger si on laisse cette mentalité de la peur de la mort prendre le contrôle de la scène politique.

On parle de dictature de la santé, mais les anglais poussent le culte de l'organe de la santé comme les anciennes dictatures le parti unique ou les théocraties, les organisations religieuses.

Par les temps qui cours, ton image va peut étre devenir réalité (sans les déguisements de stormtroopers)... En tout cas, le timing de cette mesure est parfait. C'est vrai qu'avec la situation actuelle, il faut augmenter la pression et le controle et ne surtout pas rassurer ceux qui ont des capitaux et qui peuvent relancer l'économie...

Je désapprouve cette volonté de faire les miliciens dans la rue pour le contexte de cette affaire pour deux raisons: -d'abord il me semble que la Castle law permet de se défendre dans sa maison ou dans sa voiture pas d'aller purchaser les suspects, hors flagrant délits, dans la rue. -abuser de la légitime défense risque d'avoir le même effet que les fusillades sur le droit de porter les armes: une réaction poussant à modifier les lois pour plus de restrictions de libertés. Le système de légitime défense nord americain me semble bien plus intéressant que celui de la France (qui est quasiment inexistant). Avec cette volonté de certains activistes et politiques de s'aligner sur les (mauvais) cotés de l'Europe il ne faudrait pas que ce genre d'affaire conduise à un changement de legislation...

Je suis d'accord que la France ne dirige pas l'UE (on a une situation paradoxale où l'Allemagne dirige de facto l'UE mais ne veut pas diriger et la France souhaite dominer mais n'en n'a pas les moyen). Pour les fonctionnaires européens je ne dit pas qu'ils sont tous français mais je trouve que les fonctionnaires étrangers des institutions européennes ont une mentalité très française (partisan d'une Europe centralisée et bureaucrate). A ma connaissance, la France est le pays de l'UE avec la culture de la centralisation la plus développée.

Pour l'instant mais quand il se tapperont la crise économique en pleine gueule, il changeront vite d'avis. C'est quand même terrifiant de voir qu'un pays qui s'est construit sur une révolution face à l'Etat et sur la conquête de l'ouest finisse par approuver à 86% des mesures liberticides et refuse de prendre le moindre risque. Après je pense que ce pourcentage va diminuer à mesure que la crise économique montre ses effets. Je commence de plus en plus à me demander si c'est la Chine qui va être perdante dans la situation du Covid-19. Certes, elle est isolée sur le plan internationale mais ses concurrents ont leurs économies à l’arrêt et leurs populations terrifiées pendant que la Chine a relancé son économie et intensifie son effort de guerre...

Qu'un sympathisant de SFL soit pro-confinement est déja génant, mais qu'en plus ça soit un membre de GL ça devient très inquiétant. Je viens de regarder sur le site de GL et je crois deviner de qui tu parle (l'équipe n'est pas grosse) c'est celui qui est issue d'une promotion Keynes? Pour Usul, je tiens quand même à rappeller que c'est à la base un mec qui parlait de Jeux videos et qui s'est fait connaitre en trainant dans les vidéos du Joueur du Grenier. Donc le coté universitaire arrogant ce n'est pas crédible.

Témoignage interessant. Je me demandait depuis quelques temps si le corps médical pro-confinement n'allait pas étre de plus en plus perçu comme des dictateurs.

Attention l'Italie est contributrice nette au budget européen (3ème sans le RU) donc les subventions ce n'est pas aussi vital que pour la Pologne ou la Hongrie. Pour la France, il y a aussi le problème idéologique de créer le 3eme empire une Europe puissance où elle aurait une place dominante officieusement (De Gaulle et ses partisans avaient au moins l’honnêteté de le dire). Le comportement de la France avec l'UE met fait penser à celui de la Russie avec la CEI: deux organisations où les membres sont officiellement égaux, mais avec un pays qui veut l'utiliser pour refaire sa zone d'influence. La méthode pour atteindre ses objectifs est différente (bureaucratie et le droit pour la France, l'armée et la destabilisation pour Moscou) mais le but final est similaire. La CEE était une grande réussite et l'acte unique a été l'apogée de la construction européenne libérale. Puis il y a eu l'UE et la volonté de mettre au pas l'Allemagne réunifiée de peur que cette dernière domine de nouveau l'Europe (l'Euro avait ce but officieux au début). Ce qui au passage prouve que vouloir soumettre l'Allemagne ne fini jamais bien...

Il me semble qu'il y a une dispute de longue date entre certaines cours nationales et la CJUE sur qu'est-ce qui prime entre la constitution ou le droit communautaire (qui prime sur le droit international classique). En soit ce n'est pas la saisine de la CJUE le plus problématique, c'est le fait que la commission européenne (un organe executif) fasse pression sur un organe judiciaire national et sur un gouvernement national. J'avoue ne pas comprendre l'action de Von der Leyen. Elle est issue du gouvernement allemand qu'elle attaque en sachant que l'éléctorat de la CDU risque de voir cela comme une trahison et risque booster l'AfD. Au passage bonjour l'image que ça envoie: on fait passer l'Allemagne pour un pays hors la loi et même si c'est pour un problème moins grave que la Hongrie et la Pologne, ça met Berlin dans le camp des rogue states de Visegrad. J'attend de voir si le Frugal four va réagir (nul doute qu'il ne vont pas aimer cette manoeuvre de l'UE car ils pourraient étre les prochains) pareil pour le groupe de Visegrad (vont-ils utiliser cela pour attaquer l'UE?). Surtout la France à mon avis, l'UE n'a pas toujours été tendre avec l'Italie. C'est d'ailleurs interessant le double standard de l'UE avec la France: - L'Italie fait filer son déficit, l'UE menace de ne pas accepter son budget; la France fait pareil silence radio -la Pologne et la Hongrie renforce le pouvoir de l'executif l'UE mets sanctions, la France met en place un arsenal législatif autoritaire augmentant les pouvoirs de l'administration silence radio Je n'ai pas souvenir que la France se soit deja prise un camouflet sérieux de l'UE. J'ai de plus en plus l'impression que l'UE est une extension de la haute administration française et est soutenue par ceux qui partage cette vision française. Après dans cette affaire, on sens clairement que l'on est au bord de l'explosion. L'UE agit comme un animal blessé qui a peur que le sud de l'Europe chute voir qu'un pays comme l'Italie menace de sortir. Et de l'autre coté, le nord en à marre de payer pour les conneries du sud.

Le truc c’est que la fin du monde des ecolos etait abstraite et pour un futur mal défini. La tu as des chiffres et c’est immediat. Du coup ca marche mieux.