Zagor

@DiabloSwing c'est de lui dont tu parlais quand tu mentionnait l'auteur de CP qui crache sur les libéraux anti-mesures?

En fait, le parti le plus libéral parmi les partis majeurs c'etait Russie Uni celui de Poutine. C'était même marqué dans le programme du parti il y a quelques années. Le problème c'est que Russie Uni est un parti grande tente qui est lié à la volonté de Poutine. Quand Poutine sortira de la scene politique, il sera interessant de voir l'évolution.

Comme @Lameador, on veut le nom.

Je suis d'accord. Après j'ignore si même dans le cas d'une opposition non contrôlé des libéraux pourrait vraiment émerger. Les libéraux ont une très mauvaise presse depuis les années 1990 car ils ont laissé les oligarques s'enrichir et sont vu comme des hypocrites qui étaient plus intéressés par avoir un gouvernement pro-occidental que lutter contre la corruption.

Sauf que le coté très à droite de Navalny est vrai. C'est assez connu et c'est la raison pour laquelle je n'ai pas confiance à Navalny. Il y a un truc qu'il faut bien comprendre avec la Russie, la raison pour laquelle Poutine est critiqué et Navalny est aimé est la corruption qui reigne au Kremlin alors que la population reste pauvre. Pour le reste, les russes sont, peu importe leur tendance politique, nationaliste (D'ailleurs quand Poutine avait envahi la Crimée sa popularité avait remonté fortement), méfiant envers l'immigration et plutot conservateur sociétalement. Navalny ne fait pas exception. Une déclaration de lui m'avait marqué: "Jamais je ne soutiendrai la position selon laquelle ‘en Russie le nationalisme est une chose terrible qu’il faut interdire’. En France, en ce moment, le Front national (FN) connaît une période de poussée frénétique de sa popularité. Vous parlez d’une horreur, Alain Delon soutient Marine Le Pen ! Et des processus analogues ont cours dans toute l’Europe. Et alors, allons-nous boycotter les croissants français ? Ou bien dire carrément que les Français ont le droit de faire ça, et pas les Russes ?" Il est connu pour étre farouchement anti-immigration. Même le coté pro-occidental du personnage est ambiguë cf sa position sur la crimée. https://www.europe1.fr/international/Qui-est-Navalny-l-opposant-numero-un-a-Poutine-705344 https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2013/11/05/le-nationalisme-c-est-si-terrible En clair, Navalny président c'est au mieux Viktor Orban et Jaroslaw Kaczynski (conservateur nationaliste pro-occident), au pire un type plus nationaliste que Poutine. Dans l'absolu le parti communiste est bien la première force d'opposition de Russie et est nationaliste. Il faut arreter de chercher du libéralisme en Russie, il faut regarder les résultats des sondages pew research center pour voir que le marché libre n'est pas aimé en Russie (et je pense que ca date d'avant Poutine). https://www.pewresearch.org/global/2019/10/15/european-public-opinion-three-decades-after-the-fall-of-communism/

C'est logique car pour beaucoup leur métier ne peut pas se faire en télétravail et ont besoin d'un public. Sans oublier que les bars et les salons sont pour eux une institution.

Ce n'est pas lui qui avait envoyé chier le gouvernement en pronant le laissez-vivre lorsque ca commençait à vouloir remettre des restrictions en octobre?

Comme quoi méler la Russie aux éléctions US c'est une tradition. Ps les prostitués et la Russie c'était 1828 entre Jackson et Adams. https://www.history.com/topics/us-presidents/presidential-elections-1

C'était une réunion obligatoire?

Les americains sont quand même des paranos de compet. Pas un pour rattraper le complotisme de l'autre. Et sincerement, malgré tous ce que l'on pouvait reprocher à Trump, sa politique étrangère était moins pire que celle qui domine Washington de puis des années. L'absence de conflits majeurs en est un exemple. Et d'un point de vue européen (et surtout pro-UE), l'isolationnisme de Trump et le chaos institutionnel américain qui paralysait les décisions était favorable au projet européen voire à la stabilité du continent européen. Si les US se mettent en tête de concentrer leurs efforts contre Moscou, c'est les Chinois qui vont se marrer.

Comment j'ai pu ne pas voir ce genre de post. Sinon pour rester dans les politiciennes d'Europe Centrale et de l'Est, voici Dóra Dúró du parti Our Homeland Movement parti d'extrème droite fondé à partir du Jobbik: Sinon au Canada Ruby Dhalla du parti libéral Et photo apparemment issue d'un film de Bollywood (elle est d'origine indienne)

Hérétique, tu oses critiquer un adepte de l'Empereur Dieu. A propos de comparaisson avec 40k, les supporters de Trump compare Trump et ses soutiens à l'Empereur dieu et les Space Marine, mais sincerement les attaquants du capitole ressemblait plus à des Orks...

Je n'ai pas regardé l'émission mais rien qu'en regardant les tweets résumant celle-ci j'ai l'impression que l'on a comme d'habitude Vedrine qui est modéré et censé et que les autres restent dans leur agenda politique bien socialisant.

Certains site de rencontre te propose de mettre sa religion et tendance politique. Ce n'est pas une mauvaise chose en soit car ca permet de savoir vraiment qui tu as en face de toi...

Ceci dit ca a l'avantage de mettre les choses au point dès le début et donc de repérer les personnes à ne surtout pas liker.

https://www.ouest-france.fr/societe/justice/justice-didier-lallement-et-quatre-hauts-magistrats-vises-par-une-enquete-pour-faux-temoignage-7118154 Didier Lallement et quatre hauts magistrats visés par une enquête pour « faux témoignage » Outre Didier Lallement, le président de la Cour d’appel de Paris Jean-Michel Hayat, la procureure générale de Paris Catherine Champrenault, le procureur de Paris Rémy Heitz et l’ancienne procureure du Parquet national financier (PNF) Eliane Houlette sont visés par cette enquête ouverte après des signalements du député LFI Ugo Bernalicis. Le prefet de Paris Trotskiste et un membre du PNF. Tiens, tiens, tiens...

Oui voila beaucoup de pro-UE ne trouvent rien de mieux comme en angle d'attaque que de vanter la technocratie et les reglementations européennes. Pas étonnant que ca ne plaise pas...

J'ai cru au Garofi. Et c'est voulu que tu ai écrit le nom du professeur Yogourov plutot que Souvorov...

Le monde actuel à des similitudes avec l'URSS des années 1980: un effondrement de l'intérieur. Mais il y a aussi des similitudes avec la fin des années 1920... Le problème c'est que pour la majorité de la poupluation le responsable est le libéralisme. Du coup, je crains plus un résultat à la 1930 que 1990 (qui sincerement était mauvais pour les pays de l'Est).

Merci de me rappeler pourquoi je lis le WSJ et pas le Figaro.

Ca me parait bien étre la cause.

C'et même sur et certain: quand tu as des think tanks un minimum sérieux, que la quasi-totalité des politiciens français et que les médias tiennent deja ce discours vis à vis de l'UE, je ne vois pas pourquoi FranceTV tiendrait un discours différent. Et de toute façon c'est aussi ce que veut la population française: un discours bien chauvin... Du coup, je pense que ca va passer comme une lettre à la poste.

Hum, je dois être influencé par mon milieu de juristes et mes centres d'intérets. Après, un médias français qui va parler d'Europe ca va étre: la France fait le maximum pour l'UE et les autres pays bloquent les projets glorieux français pour l'Europe (c'est deja le ton dans certains think tanks français)...

En quoi? Ce n'est pas comme si on nous bassinait à longueur de temps avec la grande Europe depuis des années et que l'Europe est l'un des axes principaux de la politique de Macron...

Je sens que ca va bien calmer les complotistes qui voient Bill Gates derrière la crise...