Hamster ancap

Je chevauche Guy Béart et mange un savon de marseille en short lycra.

Heu…Bhen si, il reste tout ce qui plus ou moins traité par le DP…Code de la route etc… Apres on peut considérer que ca ne sont pas des "lois" mais des "règlements" de propriétés…J'ai comme le sentiment que tu essaie de réinventer le DN…Je me trompe? C'est super compliqué ca ! D'une part parce que la maturité est relativement peu corrélée à l'age passé les premières années de la vie, ensuite parce que rien ne fonde la "propriété" de l'enfant par le parent… La encore tu semble aborder la question comme si elle étais simple…Mais définir les intérêts d'un individu, c'est d'une complexité hallucinante…Je veut dire…Nous vivons dans un système complexe à haute incertitude dont nous ne comprenons quasiment rien et nous essayons d'y vivre (et de bien y vivre) comme on peut… Penser qu'on peut objectiver les intérêt d'une personne me laisse dubitatif. A la rigeur on pourrait prendre l'homéostasie de son système biologique comme critère…(le fait qu'il reste vivant et en bonne santé en gros) mais dans ce cas nombre de fumeurs, alcoolos et autres toxs devraient être considérés comme mineurs, qu'ils aient 25 ou 50 ans…:s Ca me semble étrange.

Qu'est ce que tu entend par "raisonnement juridique complet"? On peut le voir comme ca oui…Effectivemment, l'on sait tous que parfois, sévir fait partie du processus éducatif…C'est complexe. Qu'entend tu par "rationnel"?

Raisonnement à rebours détecté… "oui bien entendu" est un argument un peu court… L'idée qu'un gamin puisse aller chercher ce dont il a besoin dans une communauté plutôt que de rester dans sa cellule familialee me semble pas si absurde…C'est d'ailleurs la norme dans nombre d’ethnies… Alors certes, c'est ptet pas compatible avec nos restes de conceptions judéo-chretiennes…Mais il est ici question de DN…Pas du DP auquel chacun souhaiterais adhérer…

Le droit d'éducation des enfants me semble plus que sujet à caution…

Dans mes bras !

Psychothérapeutes nous n'avons rien…C'est un scandale Les strip teaseuse non plus d'ailleurs…

Il disait de le faire dans un contexte historique ou les militaires occupant avaient juridiquement le droit de frapper une fois les autochtones sans être inquiétés mais qui, au bout de la deuxième fois,devaient en répondre devant leurs supérieurs…Ce qui change un tantinet le fond du message. Une information sans contexte est bien souvent inutilisable voir contre productive…

En plus de dissocier artificiellement libéralisme économique et politique il confond allégrement les deux et passe de l'un à l'autre quand ça l'arrange avec une rigueur intellectuelle aussi élevée que la déontologie de Nicolas Sarkozy… Et je passe sur le passage sur la prostitution…Il n'a rien compris au libéralisme… Consolation : Il n'est pas le seul Ceci étant je sent poindre avec les années un début d'humilité que je ne discernait pas il y a quelques années dans ses vidéos… J'ai une tendresse particulière pour le personnage…l'homme…Mais quand on parles de politique…glups. Edit : Le libéralisme est une bonne chose si il est contrôlé par l'état… :fuckoff: Re Edit : Merde c'est de pire en pire…Il en arrive à faire l'amalgame entre la philosophie (le sens) et les mœurs (les comportements) hé…Mais c'est quand même intéressant de voir a quel point on peut exister médiatiquement avec aussi peu de fond

Le rasoir est un principe permettant de penser clairement. Le Hic c'est lorsque l'on se base sur un jugement de valeur totalement implicite (et du reste parfaitement émotionnel) que seul la raison et la pensée sont valable en opposition à l'émotion…Meme si l'on sait scientifiquement que c'est absurde…Un comble !

J'ai eu 15 en Philo au Bac alors que ma moyenne devait tourner autour de 17 toute l'année… Quand je vois comment je devait sabrer ma pensée pour rentrer dans leur p…De moule dialectique cerveau gauche, j'ai vite compris que la note n'avais, au fond, pas grand rapport avec le contenu qualitatif de la copie. Chose qui m'auras ensuite été confirmé par les recherches que j'ai effectuées en science de l'éducation sur les systèmes de notation. Caca tout ca. Qu'on ose appeler cela "éducation" relève d'ailleurs selon moi de la publicité mensongère pure et simple.(ha non suis je bête, ils ne font pas de pub, ils ont le quasi monopole )

C'est gentil ça Merci de m'avoir fait confiance

Le temps passe vite quand on fait du Systéma Lire : le Dimanche 24 juin

J'animerais une initiation au systema Dimanche 23 juin 2012 à 16h à Sevres (92) Détails par MP

Raison pour laquelle, en systéma, par exemple, une grosse partie du travail consiste à s'habituer à recevoir les coups intelligemment et à lever les inhibitions consistant à sécher qqn…Le tout sans s'abimer la santé à long terme bien sur Ceci dit une bonne méthode forme un individu. Tant que l'on raisonne en terme de méthode l'on est autant un artiste que celui qui sort des beaux arts en pensant y avoir appris ce que son seul chemin personnel lui apprendras.

Je ne vois pas le rapport entre tout ceci et le sujet du post… Je ne vois pas le rapport entre l’appellation "sport de combat" et le systema et le Krav maga qui, correctement pratiqués, incluent normalement la gestion des phases de pré-conflits et de post conflits y compris donc la prévention/dissuasion et la survie face aux autorités. Au passage Relève du truisme puisqu'un sport implique des règles et un arbitre pour les faire respecter…Donc effectivement, cela n'est pas fait pour la rue tout comme un briquet n'est pas, à la base, fait pour ouvrir une bière.A tout prendre je préfère être équipé mais ça n'est pas le champ d'application optimale de l'outil. Pour le reste je me méfie des recettes toutes prêtes qui sont au terrain ce que le constructivisme est à l'économie : une vision des choses pas fausse sur tous les points mais trop rigide et trop déconnectée de l'instant présent pour être pleinement fonctionnelle, même si une horloge arrêtée a raison deux fois par jour. Tant qu'à faire une analyse de la chose il conviendrais à minima de distinguer sport de combat, arts martiaux traditionnels, self défense civile, techniques militaire, techniques de protection rapprochée et techniques de maintien de l'ordre, le cahier des charges variant du tout au tout (port de matériel, présence de collègues, finalités, environnement etc.)Et encore, cela resterais une analyse simpliste puisque l'on fait fi ici de l'individu et des paramètres personnels pour ne se centrer que sur la méthode. Alors résumer les méthodes "systéma" et "krav maga" à des "sports de combat"… Par définition la rue est un système ouvert et la seule chose qui semble à peu prêt acquise c'est que sur N coup, la pratique de systèmes ouverts et auto-actualisés augmentent considérablement les chances de survie (stratégie mixtes vs stratégies pures)…

Non…C'est un des lieu ou on effectivement lieu les cours…Ne serait ce que pour s'habituer à ce genre de décors plutôt que de travailler dans le cocon douillet d'un dojo et de ses jolis tatamis. Se faire projeter/rouler/évoluer sur le béton nécessitent quelques ajustements techniques et aident à faire le tri entre ce qui est faisable et pas faisable "dehors", aide à apprendre à utiliser intelligemment le décors etc…

Mais…Mais ça va faire pleins de noirs ça non?

Tu ne t'es jamais réveillé après avoir vraiment trop mais vraiment trop dormit en période de longue inactivité avec l'envie débordante de faire qqchose pour se décharger d'un trop plein d’énergie?

J'aime quand on y va de facon aussi péremptoire sur une problématique aussi complexe QQpart considérer que chacun a une identité…Est un raisonnement par induction. Je n'ai pas d'avis tranché sur la question…Mais il me semble qu'elle mérite mieux qu'un traitement aussi rapide. Tu sait ce que c'est que la santé mentale toi? Pinaise…Moi ca fait dix ans que je bosse dedans et je ne sait toujours pas… Et la France on l'aime ou on la quitte? Ou c'est se connaitre…En profondeur. Ouais ! On est d'accord sur un point !

Il me semble qu'entre les deux, une petite interstice de non mental laisserais passer la lumière…

Je suis complétement d'accord… Cela rejoins d'ailleurs les questions que se posent nombre de gens ici sur comment convaincre autrui des bienfaits du libéralisme : plus l'on est capable d'argumenté en sens contraire de sa thèse avec sincérité, plus on est convaincant, précisément parce que disparait le besoin d’évangéliser autrui ou de étiquette dans une case. Dit autrement le charisme réel (non basé sur l'influence à court terme) dépend essentiellement de la taille de son modèle du monde et de sa capacité à y inclure le votre et toutes vos expériences de vies,réflexions,émotions… J'ai une vidéo sur le feu (normalement à paraitre avant fin juin) sur ce sujet qui est, à mon sens, la cause de 99% des violences faites depuis les deux derniers millénaires (allez, disons 90%…je me laisse de la marge avec la faim).

Tu verras pourtant qu'à l'usage c'est nettement moins encombrant et plus facile à ranger…