Prouic

Non non rassure toi , on se plaint pas seulement Pince entre le pouce et l index, si ca fait très mal, appuie encore plus.

t'as du bloquer le nerf ou l'artère sous l'aisselle.

je crois qu'il suffit de demander

Ca infirme en rien, mais je demande toujours à quoi ça sert de noter ce fait, à part supporter l'idée que les jeux étant moins cher il faut donc remettre à plus cher, ce qui n'a évidemment aucun sens économique, puisqu'il y a rien de plus éloigné qu'un code assembly de super nintendo et des images en pixel art contre un moteur unreal engine 5 et des textures banquées. (Si tant est que le developpement puisse avoir un rapport avec le prix) Je le redis je vois ni le rapport avec le prix, ni le rapport avec les DLC, ni avec l'early access ni avec autre chose. Le studio qui arrive faire croire qu'un DLC lui permet de rentrer dans ses frais est un génie , c'est tout. IL a qu'a ou faire ses jeux moins cher, ou moins gros, ou moins ambitieux esthétiquement, ou trouver un autre gameplay moins sauvage en code, si le prix est un problème pour lui à la base. Les plus gros comiques étant ceux qui ratent une licence version 24 alors qu'ils ont engrangés comme des lards les 23 premières et disent derrière que c'est dur de tenir le standing. Pendant ce temps là, Among us explique la vie financière à tout le monde, comme au moins 10 jeux avant lui. vendre Fifa 21 a 60€ et zelda a 60€ n'a juste rien à avoir économiquement parlant pour l'éditeur, y en a littéralement un qui reskinne son jeu et demande a deux dev de jouer avec les param du moteur sur la balle et la vitesse des NPC, pendant que l'autre demande a 500 types de bosser 3 ans. Pour le consommateur, comme dit plus haut, grand bien lui fasse s'il veut payer plus cher, je ne lui enlève aucune raisons morales de le faire, que ce soit parce qu'il aime les amibos moches comme celui qui met une statue de 2m de link dans son salon, en passant par celui qui achete des chapeaux fortnite. Mais s'il se plaint derrière, c'est un âne. Comme tu dis, je supporte les dev d'Anno, je paie tous leur jeux plus fort au day one, DLC compris, je vois les jeux+DLC 18 mois plus tard sur dealabs a 18€ le tout et je pleure quand je pense qu'il m'à couté 130€ (et je suis gentil je parlerais pas de starcraft2) , puis je me rappelle que le différence c'est que j'ai déjà tué 250 heures dessus, pendant que les commentaires de dealabs découvrent le jeu. Ca marche aussi avec actraiser sur super nes, que certains vont découvrir cette année, et même pire, y a des débiles qui paient actuellement goldeneye 10000€ pour laisser le plastique carrefour autour, car tu comprends lui il jaunie pas. C'est comme ça qu'on se retrouve avec des collectors produits en plus grande quantités que la version de base en 2020, le prix d'un jeu n'a plus rien à voir avec son contenu et même ceux qui achètent day one à 70€ à micromania qui pensent se plaindre à leur maman d'être des vendus à la solde du méchant capitalisme sont juste des gens qui savent pas ce qu'ils veulent, car tous les goûts sont actuellement dans la nature pour tous les prix.

C'est une conception basique de la sortie d'un développement: Une sortie ne sort qu'une fois. Quand Satisfactory sortira dans 2 ans, 5 millions de joueurs l'auront déjà fini , à 10% près.

Je trouve que c'est une conception des prix des jeux qui est tout à fait relative à l'actualité et aux biais de conception de valeurs des clients. Ca fait au moins 10 ans que les JV ne se vendent plus aux prix qu'ils annoncent mais au prix que les joueurs veulent bien les prendre. De plus la moitié des développeurs ont des partenariats avec les grandes boites d’édition et se font payer des coûts de prod. Il y a pas 2 pages je montrais comment avoir 200 jeux current et nex gen pour 133€tout compris en leasing. C'est certe pas un achat, mais je me demande bien qui ca importe en 2020 que de faire une collection de jeux récents. Bref, avant le game pass y avait le ps+ , avant le ps+ y avait les bundle, et avant ca y avait les soldes steam. (et avant ça y avait les cracks), et tout le reste du temps y a les occasions. Dans l'autre sens, certains jeux se vendent avec 10 DLC avant même la sortie du premier, et dans une boite dont l'autocollant additionnel coûte au client plus cher que le jeu, bref il y en a pour tous les goûts. Donc vu qu'il est plus important pour un éditeur de se faire payer son jeu quel qu’en soit le prix, un peu comme les billets d'avions déjà produits, seuls les génies du cyberpunk2077 du 10 décembre au matin ( comment ça je vise quelqu'un ici ? ) payent le jeu au prix de sortie, tous les autres le trouveront au prix qu'ils souhaitent, en faisant souvent l'impasse sur l'actualité en échange.(Un indice: GTA5 est toujours un seller monstrueux en 2019/2020). Donc tout ce qui est early etc n'est à mon avis pas dû au prix de base, il est dû au fait que le ratio développement du socle versus agrément est tellement plus efficace en terme d'investissement qu'il y a aucune raison de sortir de ce format. (Enfin si il y en a un: mourir avant la prochaine gen, comme Blizzard, mais pour l’instant ça a pas l'air d'être une cause à effet constatée par les éditeurs.) Après évidemment, si on demande à Sony s'il prefère vendre spider-man a 60 ou a 800€ , ils diront a 800. Même si un mec sur 12 l'achète, ils auront quand même fait 80 fois le gain, puisqu'ils sont payés sur le restant dev/com/licence/impôts, soit 10 balles grand max au prix actuel. Donc il est évident que plus c'est cher mieux c'est pour eux, mais ce n'est pas la raison des DLC et de l'early access. ( qui est un terme complètement con, un early access, c 'est une sortie d un jeu pas fini qui s'assume, c'est tout)

Ca te dit une coloc ?

hahaha

Oui comme breath of the wild ou uncharted 4 ou last of us 2 par exemple, je suppose... ha ben non.

Au vu de ce que je lis il y a effectivement aucune chance pour que je le lance avant qu'il ne me coûte rien.

A l’instant ou apparaissent les lettres U S & L d'affilée , ça me fait plus rire.

Haha BIEN FAIT ! J'ai lu que le run en ligne droite était de 25 heures, c'est pas très long in fine. Bon si t'as décidé de le refaire trois fois , c'est plus compliqué.

Ou ils sont tués en chemin

Tu es trop sérieux, c’était juste une image drôle.

communisme de la france en direct sur https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

J'ai pas ta ref, même après avoir relu le topic en question.

Je suis même pas persuadé que ça soit du python. C'est pas du C il me semble bien qu'elle mette les if entre parnthèse, alors qu'en python ca sert a rien. Il y a bien l'indent python, donc ca donne un indice, mais le logging.error est même pas configuré par défaut, ce qui fait que même si le code passe, ca plante à logging. En attendant tu peux bien le copier coller en python pour obtenir l'erreur voulue Donc ca se trouve y a une erreur de plus, c est du RIEN

Haha voilà quand on met des try de merde

ha oui effectivement il faut un changeOFSTEMjob à 0 au début, sinon ca va fail quand t'es mâle. De plus le try: sert à rien, quand on met un if, on met un else si c'est important de renvoyer quelque chose. Try: ca sert à lever des exceptions pour le développement, pas à répondre à une condition. Enfin même le visuel est foiré, il manque un trait sous le if (ethnicity, ce qui veut dire que ce code n'a pas été screenshoté d'un IDE, donc pas testé ) Enfin on parlera évidemment pas du contenu qui est complètement aux fraises. Je sais pas ce qu'il en est dans l'info, mais en ingéniérie, on est 22 dans l’équipe, dont une femme, qui est chef de l’équipe. Une autre femme est venue dans l'equipe, 6 mois après la chef est partie, et c'est l'autre nana qui l'a remplacé, pendant ce temps il y a toujours 21 mecs qui sont pas montés, en 4 ans. Notez qu'il y a aussi 2 blacks dans l'équipe, ce qui, sur 21 personnes en ingénierie, me semble un volume plus raisonnable que celui de l'école, qui pourtant était censée être plus républicaine. Bref, la méthode des pleureuses marche à plein régime. Enfin je réalise que la nana est software director a github, ce qui veut dire 2 choses: Github est SJW, et la nana se plaint alors qu'il y a qu'un poste à cette portée, et c 'est elle qui l'a, ce qui sur x entreprises du marché, fait déjà la démo que son combat est nul et non avenu. edit: haha j'avais pas vu le coup de sabre jedi de sekonda, ou effectivement la nana empile les stem au lieu des les multiplier ce qui est une erreur grossière d’algorithmie. (quand je pense que je suis pas développeur et que la pub se vante d'être directeur de developpement, c'est épique ....) edit edit: mais elle a mis un pourcentageage entre guillemet, au lieu d'écrire 0.24 en plus Une erreur de typage en étant directeur de prog MOUAHHAAHAHAH pour le fun:

C'est pas la débile qui a mis le libéralisme a gauche hier ? J'aurai bien dit "c'est ministre, ça?" mais à quoi bon , ça serait que la 28° fois que je me demande comment.

y en a un qui dit que 68M de gens a un ratio de 5k malades/jour ca fait 37 ans pour que tout le monde soit malade, ce qui en cas d'epidemie à peu de chances d'arriver donc la barre est basse (surtout avec un PCR faux a 33%), et l'autre qui lui répond que c'est pas un génie, car si on considère un doublement tous les 3 jours ( ce qui n'est pas encore arrivé depuis le début) , il faut que 42 jours pour rendre la france malade, la blague du nénuphar étant "un nénuphar double tous les jours, au 28° jour il fait la moitié du lac, combien de temps prendra t'il pour faire la taille du lac". Le combat d'infirme (c)Tramp se situe dans le fait que l'un fait le malin en rappelant que la barrière est idiote masquant une probable contamination l'hiver, pendant que l'autre pense qu'il a un diplôme en mathématique depuis qu'il a joué a 2048 sur son téléphone. voilà, c'était très interessant.

Bienvenue !

la belle plume de GK qui est légèrment addict au RPG conclut ça: (c'est noté sur 9 chez GK, donc 15. C'est pas folichon pour une telle attente.)

T'as un peu aussi oublié que ça permet de chier mou tellement c'est insipide. Il me semble qu'on peut dire que j'aurais pu être public cible, sachant que j'ai fait l'intégrale qui précéde ST:DIS au moins trois fois. Et pourtant je n'ai littéralement pas réussi a passer l’épisode 11 de la saison1, et pourtant j’étais super enthousiaste après le pilote, du genre à laisser tous les canons au placard juste pour avoir ma dose. Depuis, je me suis endormi 3 fois entre 5 et 8, et 11 je l'ai relancé peut être 5 fois. En plus d'être laxatif, c'est un très bon somnifère. Et parler de série somnifère quand le patient c'est un trekkie, c'est ... faible de café. Edit: y en a pas ptet qui savent pas, mais c est Ron Moore du remake Battlestar Galactica qui était showrunner sur un paquet d'episodes de l'époque , sans compter que monsieur a reconstruit les klingons à lui seul. Donc quand on voit la merde de kurtzman contre le travail de Moore sur BSG, on s'étonne pas trop de pourquoi la franchise part en couille. Y en a un qui se la joue Woke pendant que l'autre crée Starbuck la mazout girl ultime, niveau standard féministe ca se pose là. Bref, Le monsieur Sf des années 2000, après avoir réussi le premier baiser lesbien à la télé dans un épisode assez quali, s'est tiré faire autre chose pendant que la prod se concentre sur l'autre tâcheron d'Abbrams qui réduit en cendre les licences les unes derrière les autres, puis les file à ses copains pour disperer le reste du délire en mer. Y a un moment Abbrams il suce et lèche, c'est pas possible autrement.

Pourquoi en ce moment ta vie sociale c'est tellement florissant que tu peux pas jouer aux JDR ?