BirdyNamNam

Considérez qu'il ne vous représente pas. Qu'il n'est rien et que ca n'engage que lui.

Je vote pour @Mégille

C'est ce que pense aussi du haut de mon ignorance. Merci !

... et la question à 3 balles pour madame Irma mais que je vais quand même poser car la honte ne tue pas : tu penses que ca va encore baisser un peu ?

Hello @Lugaxker Puisque le Bitcoin se casse (un peu) la figure je me dit que c'est le moment d'investir. Tu l'as certainement dit 1000x, mais, je n'arrive pas à le retrouver, donc désolé pour la redondance.... quelle est la meilleure plateforme de ton point de vue pour investir ?

Et oui ! par la prof d'histoire géo.

Bon ! Et bien figurez vous que comme les dernières semaines de scolarité sont vouées à l'oisiveté, et que comme celle-ci est mère de tous les maux, et bien, paf, on va ouvrir les yeux des cinquièmes du collège de mon fils. Ils vont jouer à un jeux tout-à-fait pédagogique et rétablissant la seule vérité possible : le monopoly des inégalités. Le lien suivant est édifiant. J'ai beaucoup ri. Sinon, les bambins ne sont pas endoctrinés, tututut. CPEF.

Perso, je vois le grec ancien et le latin comme une partie de l'éducation de l'honnête homme.

Absolument. C'est la tyrannie du statut quo. L'univers du rien, la quintessence de l'immobilisme régressif.

Bah en même temps il n'a rien dit non ?

Ca va être une vraie foire d'empoigne ce parlement. C'est rigolo et en même temps tragique. On se fout des NUPES mais le niveau des RN est tout aussi déplorable. Pauvre France.

Je comprends. Mais, pour moi ce sont des comptes d’apothicaires. Je mets ça sur le plan moral : pas de voix à quiconque méprise la liberté. Ce système est une machine à corrompre, où l'on est amené à voter pour des personnes qui sont radicalement opposées à ce que nous sommes fondamentalement. S'il y avait une vraie proportionnelle, je m'y intéresserai plus. En attendant, je refuse d'entrer dans ce système.

Comprends pas. Cette personne reste fossoyeurs des libertés individuelles , et votera woke si in le lui demande...

Mais enfin, il n'y a aucune raison qu'ils en abusent... 👹

C'est pourtant facile à résoudre : il faut qu'un percepteur ait accès aux comptes en banque de Français via une API, pour pouvoir rembourser au cas par cas, en fonction des dépenses. Facile !

Une honte

M'enfin, tu sais aussi bien que nous que c'est le système qui est mauvais, pas les personnes qui sont (généralement) le reflet de leur environnement. Si on se respectait plus, si on était exigeants avec nous même, ils (certains) seraient plus enclins à respecter ce pays. Et c'est aussi le cas des cassos bien français depuis des générations.

Est ce que ce n'est pas aussi qu'ils se sont fait ringardiser à travers le wokisme et la victimisation qui hante maintenant la gauche? Pris entre un macronisme centriste désincarné, vide de sens et les NUPES, ils sont nul part, ils incarnent la faillite du PS.

Absolument !

Oui je comprends. Pour ma part, j'ai l'ambition d'être libéral dans la mesure où - On vient limiter les velléités d'un potentiel chefaillon qui dispose du monopole de la violence - On vient limiter les velléités des personnes qui sont contrôlées, car il s'agit de régalien - Il s'agit d'un enregistrement qui doit être limité à des circonstances bien particulières. On n'est pas dans la surveillance de masse. - Il n'y a que les faits qui comptent, et donc, ca doit être corroboré par un ensemble d'études.

Thaïlande 21eme, c'est tout simplement un scandale.

Et pourquoi pas si ça freine des ardeurs de part et d'autre ? Si ça remet un peu de bon sens ? Bon, mais, a priori cette étude montre que ça n'est pas vraiment efficace. En tous cas celle ci.

Je serais assez pour. A-t-on un retour des USA là dessus ?

C'est gay type hell's angels. Pas type gay pride.