BirdyNamNam

Bon courage Nathalie.

Hummm.... ca faisait peu de doute, mais, ils ont tous été levés hier, après l'allocution de Macron. "Aucune entreprise ne sera abandonnée", "aucun français ne sera laissé sur le chemin", "vous n'aurez pas à payer électricité et loyers, ... " (sympa pour les propriétaires qui bien évidemment en tant que nantis pâtiront moins du virus), ... que des mesures état nounou qui d'ailleurs sont des mensonges éhontés. Plutôt que de dire que ça va être dur, qu'il y aura des morts et que la seule protection est de prévoir individuellement.

Ca fait un bail que j'essayes de remettre un peu d'ordre dans tout ca. Par exemple en ce moment ils étudient la révolution industrielle. "La révolution industrielle c'est pas mal car ça a permis aux personnes de disposer de plus de biens. MAIS on pollue, MAIS l'être humain est passé au service de la machine, MAIS la mécanisation à fait qu'il y a eu moins de travail dans les campagnes et que DONC les personnes sont allées chercher du travail dans les villes où ils ont été exploités par les bourgeois et DONC les inégalités ce sont creusées et GRACE aux syndicats, ils ont pu se battre pour avoir de meilleures conditions..." Tout cela dès 10 ans. Bon bien sûr on parle pas d'augmentation de la productivité qui a permis augmentation générale de la richesse qui a permis un augmentation de l'espérance de vie et que de toutes manières ils crevaient de faim dans les campagnes. C'est du boulot la contre-propagande !

OSS117.

en effet.

Oui, pas évident... Quelle âge a ta mère sans indiscrétion ?

Ca me rappelle une émission de télé qd j'étais ado, où Raël expliquait que grâce à la cotisation spirituelle de ses adeptes, il avait pu s'acheter une Porsche pour faire de la course automobile où il ne se déplaçait jamais sans ses 4 femmes. Fascinant.

Vous êtes déjà peut être au courant, mais, attention à ne pas prendre d'anti-inflammatoires, type ibuprofène ou autre cortisone. Ça empire vraisemblablement les effets du Covid. @Mégille

Et qd ils verront que les prix vont augmenter, ils vont accuser les distributeurs, qui forcément, profitent de la situation.

Oui, c'est clair que ca joue. Ils se vendent et appliquent un filtre qu'ils considèrent obligatoire. C'est plus un symptôme de notre époque qu'uniquement leur volonté propre. Mais, c'est assez symptomatique.

Au bout d'un moment, le candidat explique ce qui le motive, pourquoi cette boite et pas une autre. Parfois ça arrive aussi tout seul.

Ca fait partie en général partie des valeurs eco friendly, sustainability. Ma boite s'y prête mais, c'est loin d'être le cœur de la proposition de valeur.

Bon, ca fait plusieurs entretiens recrutement que je fais avec la génération actuelle qui sort de l'école de commerce. TOUS mettent en avant les valeurs de sustainability, eco friendly, low (or no) carbon emission, .... Et l'atteinte des objectifs pour payer les salaires arrive loin derrière. Je me permets tout de même de susurrer que la fonction première d'une boite est encore de générer de la richesse. Pour qu'on puisse bouffer, quoi. On me regarde l'oeil rond. Je suis le seul dans ce cas ?

J'essayes de me barrer de chez EDF chez qui je prends cher en terme d'électricité, sous prétexte que je chauffe les fenêtres ouvertes et surtout que l'état me vole (encore). Quel est selon vous le prestataire le plus intéressant ? Direct Energie ? Autre ?

Sortant d'une école d'ingés, je peux vous dire qu'en ce qui me concerne on n'est pas loin de 0. Voire moins. Après, j'imagine que mon physique avantageux m'a joué des tours.

mais, en plus c'est une oeuvre d'art ! vendu !

Ça s'achète n'importe où ?

Je décèle une opportunité de créer une révolution qui va renverser l'ordre établi : organisons une pénurie de chocobons.

Bah non, c'est moi. Suis pas clair. Je comprends que : déficits publics = déficit commercial + rapport entre retraités/actifs. Je pensais que : déficits publics = déficit commercial + rapport entre retraités/actifs + déficits budgétaires de l'état (dépenses - recettes fiscales)

Donc, un déficit budgétaire chronique parce que l'état dépense plus qu'il ne gagne dans des dépenses sociales par exemple ne contribue pas au déficits publics ?

C'est un contributeur, mais, pas le seul non ?

Je pense que oui. On arrive toujours à l'équilibre. Ca n'est pas tout-à-fait la question, mais, d'autant qu'il semble que balance positive ou non, ca n'est pas un problème.

Can't agree more.

A oui, il la descend carrément. ?

Il n'est pas très enclin à la plaindre dis donc. Mais, pourquoi cette clope ?!?