BirdyNamNam

... ils ne sont pas nombreux à faire le lien entre liberté et droit de propriété.

Car, il va falloir tondre plus et que j'ai pas fait faire la révision de mon autoportée.

quote " Étonnamment vous semblez ne plus croire au discours sur les méchants capitalistes du Medef. Tout viendrait de l’aristocratie d’État, stato-financière selon votre expression. En théorie, le Medef devrait représenter une bourgeoisie industrielle qui, de fait, a été liquidée par les évolutions récentes. Il y a à l’échelle mondiale le développement d’une idéologie néolibérale venue des Etats-Unis, d’Angleterre, que, depuis Thatcher, Reagan, les élites "françaises" ont cherché à singer. Mais celles-ci sont centrées sur l’Etat. Les hauts fonctionnaires habitués à la vérif', à la compression des dépenses publiques, peuvent produire des mots néolibéraux, peuvent parler de marché, de flexibilité mais ils représentent la haute administration, ils incarnent ce qu’ils dénoncent, l’État. En fait, ils n’arrivent pas à concevoir des politiques économiques réellement capitalistes, flexibles, néolibérales. L’exemple absolu de cette incapacité est la création de l’euro, qui est une monnaie, comme le voient tous les économistes anglo-saxons, allemands ou suédois, par essence antilibérale. La tendance générale est la flexibilité monétaire, ça n’est pas d’enfermer les nations différentes dans une seule monnaie. Ces fonctionnaires du haut se croient des néolibéraux mais, en pratique, ils mènent des pratiques monétaires incompatibles avec la loi de l’offre et de la demande. Le paradoxe est qu’ils voudraient bien privatiser, ils nous parlent de société civile mais tout ce qu’ils ont réussi à faire, c’est détruire l’industrie et la société civile. Au fond, ils réalisent leur nature profonde en accroissant sans cesse le rôle de l’État. Un État sans marge de manœuvre économique, comme réduit à exister par sa force brute, par sa capacité répressive dans une société en voie d’appauvrissement. Il y a eu une époque où le néocapitalisme était le problème. Avant l’euro. Mais la contestation retarde. Toutes ses forces, et pas seulement à gauche d’ailleurs, prennent le néocapitalisme comme adversaire. Mais le problème de la France, c’est un État autonomisé, libéré du contrôle des partis politiques explosés." Mais dites moi, Emmanuel TODD est devenu un peu plus réaliste ou je ne m'abuse ?

Ce qui est bien avec Le Monde c'est la constance. Réglé comme du papier à musique. Quand je pense qu'on me sert régulièrement que la propagande libérale est partout.

Oulà ! désolé pour les fautes... "alors qu'on pensait..."

Bon, en ce moment sur sur France 5, une émission sur la disparition des dinosaures. Du coup, en conclusion ... je vous le donne en mille.... parallèle avec la disparition de l'homme car il est un prédateur pour son écosystème et donc, a terme il est condamné. Mais, si on réagit assez vite, on peut faire quelque chose. Dis donc, on est cerné jusque dans son canapé alors qu'on penser regarder ne émission inoffensive. Mais, dieu merci, le catéchisme n'était pas loin, pour me ramener à la réalité. Faudrait pas non plus que je m'endorme sans qu'on m'ai dûment fait réfléchir. J'ai hésité à faire mon méa cupla et me flageller, car je suis un affreux libéral et que j'ai à peine culpabilisé. Mais, finalement, je fais me faire une tisane.

Dis donc, c'est un cas d'école... " D’un côté du débat public, il y a ce qu’il convient d’appeler la “gauche mondaine” qui vient de fusionner autour de Macron avec une partie de la droite dite “modérée », donnant lieux à un conglomérat qui a réduit la classe ouvrière à une classe fantôme. De l’autre côté il y a les libéraux qualifiés de « néo-réacs » qui ont pour cœur de cible la communauté musulmane qui, à leurs yeux, représente l’ennemi intérieur, voire même une cinquième colonne" Du coup, tout le monde est libéral : Zemmour, Le Pen, Macron, le capitaine Haddock , ... la seule phrase vraie "Socialisme – libéralisme : deux modèles que tout oppose" mais... "l’argumentation libérale consiste à dévier du sujet en martelant régulièrement que les révolutions (non libérales) ont fait des millions de victimes. Ce genre d’assertion univoque et souvent dépourvu de contenu factuel" J'en passe et des meilleurs. C'est fou. Il faut le détachement d'un moine bouddhiste 5 eme dan pour ne pas s'agacer. Mieux vaut en rire en effet.

Rooohhhhhhhh !

C'est on ne peut plus vrai. Le titre est la lumière qui attire les papillons.

Mais, c'est pas mal 36 min. Ca fait un rendement de 60%. On a vu pire. et puis, c'est l'occasion de jouer au pictionnary pour les 24 minutes restantes.

Ah bah oui, ca parait clair.

Certes... ces études sont issues d'études Françaises ou faites par des Français. Mais, bon, pourquoi pas. Je reste quand même dubitatif sur notre attractivité pour les entreprises autres que grands groupes qui ont de gros moyens et donc trouvent des échappatoires fiscales ou légales. Pas sûr que les PME étrangères y trouvent leur compte. Mes collègues étrangers sont effarés par la complexité de notre système. Après, en terme de productivité et en particulier pour les personnes hautement qualifiées, on a pas grand chose à envier aux autres. Mais, c'est assez spécifique, et je doute que ce soit une généralité...

Y sont rigolos les Français. https://www.lesechos.fr/economie-france/conjoncture/les-francais-jugent-leur-pays-attractif-pour-les-entreprises-etrangeres-1164417

Tout-à-fait. On devrait aussi supprimer Mr Burns, car on se moque des vieux, Barney car on se moque des ivrognes, ... le seul sur qui la moquerie est légitime est Flanders. Pour les blanc, un peu catho/coincé, c'est permis, et d'ailleurs, c'est même officiellement drôle.

Oui, c'est assez bluffant. il serait intéressant de voir si le niveau requis est à la baisse en fonction des années. Ce qui serait encore plus inquiétant.

oui, finalement pas si mal ciblé ! ?

Euh... j'ai bien compris que la NASA a truqué les graphes ?!?

Tu as raison. Mais, franchement, c'est vraiment con. Ils ont le droit de déblatérer des insanités qui heurtent l'esprit. Et nous on la ferme. Mais, je suis ok. Tu as raison, dans les circonstances actuelles c'est gros danger.

Ok, mais franchement, ça vous travaille les nerfs...

Ah !!!!! Parfois un peu de bon sens. En ce moment je me bats sur LinkedIn contre des progressistes qui accusent Airbnb de tous les maux. avec tous les poncifs qui vont bien. La vie est dure.

Bon, bah si même en suisse ils s'y mettent, ca va devenir encore plus compliqué de faire respecter son droit de propriété.

Booooo je ne sais pas si vous avez vu ca. Mais, c'est rigolo.

J'observe la même chose que cedric.org.

Pour se lancer je pense que c'est bien, ca ne fait pas de miracle, mais, ca montre un minimum de serieux. Pas trop cher. Tu vas vite retrouver...