fm06

Beau travail approfondi de Vincent Bénard. Résumé (merci Copilot): L’UE veut réduire ses émissions de 90 % d’ici 2040. Le rapport montre que cet objectif est irréalisable faute de moyens financiers, humains et technologiques. Le plan, fondé sur le solaire, l’éolien et l’hydrogène, est peu fiable, trop coûteux et nuisible à la compétitivité industrielle. Il entraînera des restrictions de libertés et des dépenses massives pour les ménages, sans effet notable sur le climat mondial. Le rapport compare le plan de l’UE au modèle allemand et appelle à un virage vers un modèle énergétique centré sur le nucléaire. https://fr.irefeurope.org/loi-climat-de-lunion-europeenne-un-desastre-economique-et-societal-sans-aucun-effet-sur-le-climat/

Une belle histoire d’amour entre l’être humain et la technologie. « EPR de Flamanville 3 : c’est aussi l’histoire de Christine » https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/epr-de-flamanville-3-cest-aussi-lhistoire-de-christine/

C’est bien ce que je veux dire par la transparence est une impasse.

Cette affaire montre bien comment l’exigence de « transparence totale » est une impasse. On exige la transparence car on n’a pas confiance. Mais malgré tous les docs qui sont publiés, la confiance reste inchangée. Chacun trouve de nouvelles raisons de douter dans ces docs. Le caviardage (inévitable) est une raison imparable: c’est bien la preuve que ceux qui publient ont quelque chose à cacher…

On peut nommer des personnalités? Sarah Knafo répond cash sur le service public.

Donc selon Trump: Si quelque chose de bien se produit dans le monde c’est grâce à lui. Si quelque chose de mal se produit c’est aussi parce qu’il est au centre du jeu. À ce stade là ce n’est plus de l’égocentrisme c’est du narcissisme obsessionnel.

Victoire annoncée par CP il y a 2 semaines: https://contrepoints.org/amerique-latine-victoires-de-la-droite/

L’humanité n’a donc pas progressé depuis l’antiquité :-(

Très belle histoire. Chaque paragraphe donne envie de crier « end the fed »!

C’est quoi une vision économiciste? C’est quand on dit que quand on a un déficit insoutenable il faut arrêter de financer du divertissement? C’est un peu comme les charlatans qui reprochent aux scientifiques d’être « trop rationnels »

Ça promet d’être intéressant à observer…

On trouve des offres de crypto en espèces.

Oui c'est vrai. Mon avis: si tu as besoin de remplacer ta chaudière, fais-le tant que c'est autorisé. Tu seras a priori tranquille pour toute la durée de vie de la nouvelle installation.

Comparer le niveau de vie des retraités et des actifs n’a pas beaucoup de sens. Le retraité, juste avant de prendre sa retraite, il était probablement au max de sa carrière. Il a aussi eu des décennies pour épargner et se constituer un patrimoine qui lui apporte des revenus complémentaires. Comparer son niveau de vie à celui d’un jeune actif est biaisé. Ce qui serait pertinent serait de comparer le niveau de vie des actifs de 60 ans, avec celui des retraités du même âge. Vu que le départ à la retraite signifie des revenus nettement diminués, je pense que les actifs gagnent largement plus…

Il n’aura pas le budget. C’est une annonce de com’ pure.