Daumantas

Est-ce qu'on sait si l'injection de SO2 dans la stratosphère est scalable par rapport aux relevés historiques (Pinatubo etc.) ? J'essaye de me faire une opinion sur le sujet, quels sont les potentiels points négatifs d'un tel plan pour diminuer la température ?

De ce que j'en sais ils ont toujours eu beaucoup de mal à convertir en France et il me semble qu'une bonne partie de la communauté mormone française est d'ascendance immigrée et/ou d'origines sociales très modestes (d'ailleurs ça se voit dans la répartition territoriale, presque la moitié des fidèles français sont en outre-mer), ils essayent peut-être de diversifier le recrutement ? En même temps devoir payer 10 % de son salaire pour une église qui t'explique que Jésus est allé aux USA et que tu pourras avoir une planète pour toi tout seul avec ta femme quand tu mourras, pas étonnant que ça prenne pas trop en Europe.

Si seulement...

C'est ça, merci beaucoup ! C'est étonnant car Chat-GPT ne donne pas la bonne réponse (il m'a parlé du Maître du Haut Château...)

Je cherche le titre d'un livre dont j'ai oublié le nom et l'auteur. C'est une mise en abyme constituée d'une introduction, d'un corps constituant un roman et d'une post-face. L'auteur du livre est un certain Adolf Hitler, peintre allemand qui s'est exilé aux USA après la révolution bolchévique/spartakiste qui a réussi en Allemagne, le corps du roman est un récit post-apo/SF fantasy qui se fonde sur une distinction entre une ville constitué de "purs-hommes" non infectés par les retombées radioactives et une masse de mutants vivant dans d'autres villes et ne pouvant accéder à la ville des "purs-hommes". Le héros est un pur-homme exilé suite aux problèmes politiques qu'avait eu son père, après vingt ans d'exil, il revient et constate avec horreur que sa ville emploie dorénavant un certain nombres de mutants légers pour accomplir des tâches ingrates au sein de la cité des purs-hommes suite à l'influence magico-scientifique exercée par les "Doms" (une référence à peine masquée à l'opinion que se faisait Hitler des juifs dans notre timeline) sur les institutions de la ville des purs-hommes. Le héros, partisan de la stricte ségrégation entre contaminés et mutants, se lance en politique (en bref le Hitler de notre timeline dans cet univers), il finit par prendre le pouvoir et lance les armées de la cité à l'assaut des villes habitées par les mutants pour les exterminer. À la fin du livre il y a un "avis littéraire d'un psychiatre" qui en déduit que l'auteur du livre, Hitler, semblait névrosé. Le bouquin est dans l'esprit des pulps des années 50, est assez médiocre/lourd d'un point de vue littéraire et bourré de germanismes (volontairement je crois pour refléter le style d'un immigrant comme Hitler). Dans mes souvenirs, il a été publié avant 2000 mais après 1970-1980 et a été interdit dans certains pays pour apologie du nazisme (l'État est toujours d'une finesse...).

La France, toujours aussi répressive pour l'école à domicile Hop, hop, hop dès 3 ans il faut à tout prix être dans une classe de 25 pour "socialiser" (c'est vrai que la norme dans la vie c'est d'être parqué à 20-30 avec d'autres individus dont le seul point commun est la date de naissance ) et apprendre des choses aussi indispensables que "gérer une trousse" ou "partager les affaires de la classe" (florilèges de justifications tirées de r/France). On se demande comment faisaient nos aïeux quand l'école était inexistante ou limitée à quelques années, je suppose que l'anarchie régnait et que les jeunes, asociaux car sans école, passaient leur temps à commettre des crimes abominables.

Nous avons découvert le plan de la perfide Albion pour recréer l'empire, rendre le temps dans le monde entier aussi médiocre que sur leur île pour qu'ils puissent reconquérir leurs anciennes colonies sans être gênés !

Je ne connais pas bien le système d'immigration américain mais qu'est-ce que ces auditions représentent ? On ne les expulse pas juste après la décision quand même ? Et lorsque le juge dit aux enfants qu'il leur accorde plus de temps pour trouver un avocat, pourquoi est-ce qu'il ne s'adresse pas aux travailleurs sociaux plutôt qu'à des enfants de 7-8 ans (ils ne vont pas trouver des avocats eux-mêmes) ?

En fait non, c'est juste un hippie décroissantiste, cf. son manifeste qui, malgré une très belle todesrune qui ne déplairait pas aux cadres du GRECE, n'est qu'un ensemble de revendications anprim (?) : https://static.lefigaro.fr/files//2025-04/11093876-372f-4e88-b19f-65f88f48f975.pdf

POTUS qui se met en scène comme un vieux chanteur sur le retour c'est assez incroyable.

Il y a une différence, certes ténue, entre faire du gate-keeping et avoir un instinct d'auto-préservation, par contre je ne sais pas si c'est possible de rester sur cet équilibre longtemps.

Il n'y a pas une hiérarchie religieuse en Israël (si non ça veut dire quoi être grand-rabbin d'Israël du coup ?) ? Et plus spécifiquement les haredi, au vu de leurs vies très communautaires ils doivent bien avoir trouvé le filon d'investir l'argent de la communauté (au moins pour que ceux qui suivent une même famille de rabbins) ? Oui normalement ça fonctionne comme ça dans mes souvenirs, les fidèles donnent lors des quêtes (pour la paroisse qui fait remonter au diocèse qui se finance pas mal par le denier du culte également, le diocèse, lui, en fait remonter une partie à la conférence épiscopale) ou directement au St-Siège via le denier de St-Pierre (pas très développé), je crois que les conférences épiscopales et diocèses renvoient aussi au Vatican une partie de leurs avoirs. Pour les ordres religieux, je sais que certains continuent la vénérable tradition du Moyen Âge mais je ne sais pas dans quelle proportion c'est répandu.

Je sais mais globalement la santé financière des diocèses n'est pas resplendissante (hormis ceux qui bénéficient des taxes comme en Allemagne/Italie ou quelques grands diocèses américains), en France jusqu'à récemment il y avait des gros problèmes de comptabilité et les biens étaient gérés de façon leste. Aussi il y a sans doute une pression plus grande à "faire le bien tout de suite" plutôt qu'à se positionner en disant "donnez-nous de l'argent, on va l'investir et dans quarante ans on soulagera les miséreux avec les intérêts".

Je descends depuis quelques semaines avec assiduité le rabbit hole mormon (le sujet m'intéressait sporadiquement depuis deux ans) et je découvre chaque jour des trucs un peu plus hallucinants sur ce contre-modèle dont on se demande bien pourquoi il a été intégré aux États-Unis, ainsi Zion Bank (une banque commerciale régionale) avait un fort actionnariat de la LDS Church jusque dans les années 60 et encore aujourd'hui par l'intermédiaire de Deseret Industries l'Église exploite des fermes et des entreprises dont 60 % des produits sont distribués aux paroissiens. Bien que ce soit plus connu ils ont également un fonds d'investissement (Ensign Peak Advisor) qui a un encours sous gestion qu'on estime habituellement entre 200 et 300 milliards, c'est très impressionnant (je me demande pourquoi si peu d'autres grandes religions ont ce système, il y a bien les awaqf chez les musulmans mais au sein du christianisme/judaïsme je n'ai pas l'impression qu'il y ait cette logique, si quelqu'un peut infirmer/confirmer mes dires à ce sujet). D'après The Mormon Hierarchy : Wealth and Corporate Power (bouquin que je trouve très mal écrit mais qui fait le tour de la question bien qu'il ait été écrit avant les révélations sur l'AUM délirant d'Ensign Peak Advisor), ce côté très mercantile de l'église mormone se se serait développé à partir des années 50 après plusieurs décennies de difficultés financières, les apôtres (conseil d'administration de l'église en gros) décidant de placer une partie de la dîme collectée auprès des fidèles (10 % des revenus mensuels de chacun tout de même) ce qui a visiblement bien fonctionné.

Le Collège des Cardinaux est plus nombreux sous François qu'avant il me semble, de plus il y a eu un certain nombre de cardinaux qui ont été créés à un jeune âge (par exemple Bustillo en Corse et qui ne doit même pas être parmi les plus jeunes). Après je ne sais pas si c'est dans une proportion plus grande que ce qui se faisait auparavant.