Aller au contenu

G7H+

Sage
  • Compteur de contenus

    7 851
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par G7H+

  1. G7H+

    Procès Charlie Hebdo

    Deux détails :
  2. Elle exagère mais il y a un fonds de vérité au sujet de l’UE. Ça se voit dans la composition et l’agenda de la Commission.
  3. Il retweet Reason magazine.
  4. Si qq1 du parti démocrate dit cela, le parti républicain pourrait spinner l’élection comme la dernière chance avant une subversion des institutions par les dems.
  5. On reconnaît aussi le précédent des lois anti-tabac.
  6. Il n’y a pas de « santé publique ». Nos vies valent plus que leurs lubies.
  7. A 3,6€/g, 1kg de weed fait 3600€. Saisir 20kg de weed, c’est voler 72000€, plus 33000€ en cash qu’ils ont aussi pillé. Soit 105 000€. Pour contrôler une personne, il faut de 2 à 4 policiers minimum, disons 3. Mettons que le salaire chargé d’un flic soit 2000€/mois, divisé par 23 j de taf, divisé par 7 h de travail effectif, ça fait 12€/h. 1h de taf pour 3 flics = 36€. Mettons qu’ils peuvent contrôler 6 personnes par heure. Ils ont contrôlés 30 000 personnes, soit 5000 h de travail. A 36€ l’h de taf, ça fait 180 000€ de coût policier. Donc ils ont mobilisé 180 000 € de police pour voler 105 000 €*. Good job lads! Ils font de bien mauvais voleurs. * Soit une perte totale de 285 000€ pour la société, de quoi rémunérer un an 8 instituteurs.
  8. Préfet + procureur + post sur les médias sociaux = mise en scène. Donc cette thèse est possible. Faudrait qu’un journal pose des questions pour savoir s’il y a effectivement plus de contrôles.
  9. Oui, voire même beaucoup plus. Mais sociologiquement non. Mais on est d’accord.
  10. Il faut imaginer les États comme des éleveurs, les pays comme des fermes et les gens comme du bétail. Une carte politique du monde ne représente que des fermes contiguës de bétail humain. Il y a longtemps, l’Etat tirait sa subsistance n’importe comment, on éventrant à droite et à gauche, en pillant, en incendiant, en terrorisant, en asservissant des personnes libres pour capter moins de 10% de leur production. Aujourd’hui, l’Etat, grâce à la quinzième génération des fermiers généraux, a compris qu’il peut tirer beaucoup plus du bétail humain en le laissant juste assez libre pour qu’il produise plus, mais en récupérant 80% de tout ce qu’il produit, par milles instruments, stations de traite, rasoirs et couteaux.
  11. L’Etat est un bandit stationnaire qui prend tout ce qu’il peut.
  12. G7H+

    Union européenne

    La Présidente de la Commission européenne fait aujourd'hui son discours annuel, voir ici : https://ec.europa.eu/info/strategy/strategic-planning/state-union-addresses/state-union-2020_en Résumé :
  13. Picasso Femme dans un fauteuil rouge
  14. Chapochnikov Structures bleues
  15. G7H+

    Plagiats de thèse

    Ou les arrêts maladie. Ou l’alcoolisme. Il suffit de bosser en face d’un bâtiment administratif pour voir que les bars PMU sont blindés aux (nombreuses) poses.
  16. Quelle honte. Que l’on en soit rendu à défendre le pléonasme de pouvoir être reconnu même si son œuvre artistique sorte des clous (peu importe ce que sont ces clous) c’est tout le signal qu’il faut pour faire émerger une concurrence à ces concours corporatistes et vains. Mais bon : 30% de femmes ou minorités visibles, ça ne va pas être trop dur à respecter pour les films... mainstream. Le pire étant à mon avis les quotas dans le personnel réalisant le film. Imaginez l’ambiance dans l’équipe et les incentives. Les Oscars ne mourront pas assez tôt.
  17. G7H+

    Actualité Covid-19

    Red flag
  18. Voilà le résumé, mais il ne rend pas justice au débat: https://www.intelligencesquaredus.org/briefing-room/dont-bring-extinct-creatures-back-life Voilà le débat que je conseille d’écouter: https://www.intelligencesquaredus.org/debates/dont-bring-extinct-creatures-back-life Il y a une version podcast aussi. Je me souviens que j’avais abordé le débat en mode DO IT! DO IT! DO IT! mais que les arguments contre m’avaient bien douché.
  19. Le problème c’est qu’en fait ce ne sont pas des mammouths, c’est génétiquement un mélange de mammouth et d’éléphant. Du coup ça reste giga-cool côté génie humain et ça peut faire des bons steaks. Mais c’est presque inutile d’un point de vue du capital d’espèces, et environnementalement hasardeux. Il y avait un podcast/débat d’Intelligence Square à ce sujet.
  20. Une femme belge libérale, si possible ayant pris des positions explicitement anti-coloniales. Mes recherches Google ne donnent rien. ? Si on était moins cons, on ferait la même chose avec des associations spécialisées dans la désétatisation ou la sociétatisation de l’espace public, contre les références à l’occupant intérieur qui y pullulent.
  21. G7H+

    Flims du moment

    C’est comme ça que sont fait les Mission: Impossible. Idées de cascades, puis scout location, puis scénario.
  22. Obligation de port du masque, même à l’air libre, à Bruxelles. Ce matin à l’entrée de l’école maternelle, tout le monde le portait. Enfin, tout le monde... sauf ... le policier.
  23. Il y a aujourd'hui en France beaucoup d'entrepreneurs intellectuels libéraux qui font un travail important de recherche sur, approfondissement ou re-packaging et diffusion des idées libérales : - chez les libéraux que l'on dit ou qui se définissent comme "de droite", tu as par exemple Jean-Philippe Delsol ou Nicolas Lecaussin - chez les libéraux tout court, il y en a beaucoup : par exemple Cecile Philippe et Nicolas Marques (Institut économique Molinari), Olivier Babeau (Institut Sapiens), Pierre Bentata (essayiste), Christian de Boissieu (Prof. émérite Paris I), Nicolas Bouzou (Asterès), Jean-Marc Daniel (Prof. émérite ESCP), Laurence Daziano, Erwan Le Noan et Dominique Reynié (Fondation pour l'innovation politique), Francois Facchini (Paris I), Xavier Fontanet, Gabriel Giménez-Roche et Nathalie Janson (NEOMA Business School), Robin Rivaton (essayiste), Christian Saint-Etienne (économiste), etc. Mais si tu as en tête des intellectuels libéraux qui produisent véritablement de nouvelles idées ou qui défrichent de nouveaux champs, je pense que cela manque un peu en France en ce moment, le dernier étant de Jasay, hongrois mais ayant vécu en France. Il faut se tourner vers l'étranger, les Etats-Unis par exemple. La dernière grande innovation est peut-être la théorie des choix publics (1950s-60s). Les seuls trucs que je vois en un peu novateurs, mais qui ne sont pas de la production d'idées nouvelles per se, c'est : en sciences politiques (comment les réformes politiques libérales se font en pratique, livre, résumé) en histoire (naissance des premiers Etats, livre, résumé) il y a plusieurs libéraux qui se sont intéressés aux changements culturels, politiques et techniques des Lumières et à leurs relations avec l'émergence du libéralisme, elle et lui par exemple Si d'autres ont des pistes de vrais producteurs d'idées, je suis preneur.
×
×
  • Créer...