melodius

Ce qui est particulièrement "nietzschéen" chez Rand - étant entendu que c'est un Nietzsche mal compris - c'est le culte du surhumain. Sauf qu'elle en est resté au stade "lion" et n'est jamais passée à celui de l'enfant. Sans oublier le thème du renversement de la morale !

Vu le peu que tu as bu, ce doit être une très petite tête.

Une "tolérance" n'est que cela. Un peu de prudence !

Il est possible de dézoner un lecteur dvd à l'aide d'un petit programme. Merci de ne pas lier ici vers des sites qui proposent ce genre de choses, c'est illégal.

C'est bien ce qu'on reproche à Rand.

Les arguments "darwiniens", c-à-d sociobiologiques n'ont rien de conservateur; ils ne posent débat qu'entre socialistes et fascistes.

Bon, et la question qui tue, comment se fait-il qu'il y ait de tels problèmes climatiques en Europe pour l'instant ?

C'est la faute à mon clavier votre Honneur ! :-0 Sinon, tu fais bien de repêcher ce sujet, j'en ai vu de belles ces jours-ci.

Le Swâr, LLB, c'est pas le choix qui manque. Sinon bravo pour le choix de l'avatar, mais malheureusement il est déjà pris par un autre intervenant… C'est quoi ce truc ???

J'ai été le signaler sur le blog d'Aurélien, histoire d'être certain que le message passe.

Tout le monde ou presque estime en tout cas que la troïka doit débarrasser le plancher. Espérons qu'ils prendront nos conseils à coeur, puisqu'ils venaient semble-t-il en chercher…

Ah, sorry. Je vois qu'il se dégage une large majorité pour virer la troika !

Le sondage a l'air bidouillé, quand j'ai voté IL Y A TROIS MINUTES il n'y avait personne, et là tout d'un coup il y a 17 voix exprimées pour un "total des voix" de 7. Un admin pourrait-il vérifier ce qui se passe ?

Quand je pense que ces types sont mes amis…. J'aurai mérité le paradis en tout cas, ça c'est sûr.

Dites, c'est pas fini le musée des horreurs ?

Ca… La belle jacquette, tu la paies.

Il y a deux trucs complètement secondaires qui ont été écrits sur une bonne dizaine de reproches précis, et que retiens-tu, les deux trucs idiots. T'es encore pire que moi question caractère de merde !

Je confirme. On en trouvera également des traces sur l'ancien forum de lib.org, momentanément hors d'accès mais qui sera remis en ligne dans le futur. En tout cas je prends déjà note de ce qui est écrit ici, ça va m'amuser de le ressortir en regard avec l'article original. Personne ne hait AL : nous avons tous un problème avec EF et nous expliquons pourquoi. Tant pis si ça te déplait.

They hate us for our freedom !

Je prends bonne note des affirmations d'Edouard. J'aurai l'occasion de vérifier certaines d'entre elles et je ne m'en priverai pas.

Dire qu'on se moquait de Tollinchi… On aurait mieux fait de la boucler avec les "alter-libéraux" qui allaient bientôt se presser au portillon.

Eh bien c'est jojo. Puisqu'on en est au grand déballage, ma première rencontre avec EF, ç'a été quand il a demandé (en aparté évidemment) à Fabrice de vider ceux qu'il trouvait trop critiques à l'endroit de LC, en l'occurrence RH et moi-même, qualifiés si je me rappelle bien de "saboteurs belges" ou un truc dans le genre. Il prétendait d'ailleurs faire une OPA sur ce forum, qui ne pouvait avoir de sens que s'il était sous sa coupe, évidemment. Fabrice l'a gentiment envoyé bouler, et depuis EF se demande pourquoi oh pourquoi on est aussi méchant avec lui sur lib.org.

Et tout ça tu l'as fait tout seul, comme un grand ?

L'important c'est la rose.

Ben oui mon vieux, ta personne, celle de Sabine ainsi que celle de Poryngier ont fait perdre à AL le soutien d'une partie importante de ses membres et de son électorat naturel. Donc les questions de personnes sont primordiales pour tous ceux qui se soucient de l'avenir d'AL. Crois-moi, vous n'allez pas en faire l'économie. Moi je n'ai qu'une seule suggestion à te faire si tu veux éviter d'avoir le futur politique que tu auras sans doute: démissionner et tenter de te faire ré-élire (ça ne marchera sans doute pas la première fois, mais avec le temps…)