melodius

Ah, si tu vas lire ce que les hétaïres de la libconnerie pondent à notre sujet, tu verras que je suis le sectaire en chef ! D'après Harald, le poète du flicage, je suis même un genre de Joseph Staline, en plus nocif j'imagine.

Béart est plus agréable à regarder que JMLP, c'est déjà ça. Sinon, bravo pour la grande pertinence de ta remarque, qui vient opportunément nous rappeler l'étonnante subtilité de la vision du monde des hoplites de foire aux boudins.

Et si on nationalisait les moyens de transport aussi, ça permettrait un meilleur contrôle des flux migratoires, non ?

Tous les libéraux dignes de ce nom devraient défendre les immigrés illégaux. Après tout, ceux-là, on est sûrs qu'ils bossent plutôt que de traîner au chomedu comme un vulgaire autochtone.

Oui, on connait la chanson. Soyons actifs, envahissons le monde, on n'est jamais trop prudent. Sinon, tu ne me sembles pas avoir remarqué l'évidente contradiction avec ton projet isolationniste et passif en matière d'immigration.

C'est le même gars qui explique sur un autre fil qu'une émeute au Pakistan est une menace directe à son bien-être eu égard à la facilité avec laquelle on voyage aujourd'hui, je le signale à tout hasard. Ceci étant, vu la provenance du document, je réserve mon jugement tant au sujet des succès de la politique néo-zélandaise en matière d'immigration qu'au sujet de son caractère supposément libéral.

Première mesure: on inonde la Belgique, le Luxembourg, les Länder allemands qui bordent le Rhin, la Suisse (yeah !) et le nord de l'Italie. Ensuite on reconstruit la ligne Maginot et le mur de l'Atlantique. Voilà qui permettra enfin à la Frahance de gérer libéralement son mal-être basané.

Parce que la planification socialiste est immorale et, rappelons-le à l'attention des distraits, ne marche pas.

Sinon, pour le fond, si on veut résoudre 85% des problèmes que provoque l'immigration, il faut abolir la sécu et ne pas imposer les personnes qui n'ont pas le droit de vote. Voilà une piste de réflexion qui me semble plus authentiquement libérale que la fermeture des frontières.

Le cédille que tu mets systématiquement à "ici", c'est déjà un effet de la turco-islamisation de l'UE ?

On parlait de la technique de privatisation, non ? T'en fais pas, on en arrivera aux routes après !

Je vous signale que c'est comme cela que se sont déroulées les privatisations dans certains pays ex-communistes (Tchéquie ?) et qu'il est donc possible de vérifier ce que ça donne plutôt que de faire des hypothèses.

J'vais pleurer tiens. Et à part jouer aux victimes, tu sais faire quelque chose ?

Non seulement il est bête et constamment à côté de la plaque, mais en plus il est susceptible et se sent visé alors que personne ne songeait à lui ! Le pompon étant évidemment le classique renvoi à la liberté d'expression, propre de tous les couillons qui polluent Internet de sottises qui n'intéressent personne. Comment est-ce qu'on *plonk*-e ce genre de phénomène ?

Il est vrai que c'est un troll très atypique !

1. Freeman, troll ou pas - et j'ai ma petite idée sur la question - écrit CE QU'IL VEUT SANS AVOIR A SE JUSTIFIER ENVERS QUICONQUE. Ceux qui estiment qu'il se trompe n'ont qu'à lui répondre et se faire référencer par yahoo. 2. Freeman n'a jamais agressé personne ici et je ne vois pas trop ce qui nous autoriserait à le prendre de haut ou à nous payer sa tête, comme on le fait un peu trop souvent à mon gré.

Tu as donc le droit d'attendre que les autres te traitent avec le même respect, et tu as raison de le rappeler.

Pour ma part, je te félicite !

NON. Voir l'excellent texte d'Omer Vidolis sur mon blog qui traite précisément de ce sujet.

Ce jeune coq ne comprend même pas qu'il s'est ridiculisé, inutile d'insister.

Le propre des imbéciles de droite est de hurler à la censure, au terrorisme intellectuel ou encore à la pensée unique quand il se plantent et se font ramasser. Ce en quoi ils démontrent qu'ils partagent le culte gauchiste de la victime, puisqu'il leur plait tellement d'enfiler cette défroque.

La différence entre libéralisme et libertarianisme n'est pas liée à l'acceptation ou non de la démocratie. De plus, je ne vois pas très bien quel serait le lien entre libéralisme et démocratie.

Je suis très heureux de te voir apparaître ici, j'avais déjà fort goûté tes interventions sur divers blogs. Bienvenue donc !

Je ne te le fais pas dire. Pas besoin de venir ici si c'est pour lire le WSJ.

On oublie aussi la part importante du vaudou dans la politique extérieure américaine. Je tiens de source sûre que Wolfowitz a fait envoûter une poupée représentant Kim Il Jong. Ca a d'ailleurs été toute une histoire pour se procurer une mèche de cheveux du dictateur coréen !