Stan Selene

Ici tu risques d'etre le seul a croire aux douces histoires que tu te racontes. Il se trouve d'ailleurs que si tu avais lu les posts precedents tu aurais appris qu'il n'y a pas de consensus sur la question soit dites en passant. (Les questions en fait) Ensuite sur tes histoires d'epistemologie, les theories restent valides jusqu'a ce que les faits les invadides. Je te donne un exemple mega consensuel pour que tu comprennes: Newton et la gravite etaient maries mais ont du divorces en 1915.

Si tu veux rentrer dans le debat sur les faits, il va te falloir faire l'effort de lire, s'informer c'est long et difficile. Et comme ON TE LE REPETE: lis les liens precedents. On n'a pas besoins de se battre a coup de chiffre ta courbe est stupide, n'est meme plus dans le rapport de 2007 (comme la courbe du CO2 ne sera plus dans le prochain rapport on peut parier) et decredite totalement l'article de wikipedia en question.

A leur decharge, les preuves commes les cathedrales (bon il n y en avait qu'une je crois) sont sous la glaces. Alors forcement.

Tu accroches une charette au dos de l'hippopotame. Et tu mets ton velo dedans.

Mon pauvre petit. Meme le Giec ne publie meme plus cette courbe. Ce que tu saurais si tu nous avais lu. L.F t a donner les references concernant cette miserable escroquerie de la crosse de hockey de mann. Et d'ailleurs a ce propos la tienne est encore pire car tu supprime comme AL groe les incertitudes de l'original. Tu merites vraiment un bonet d'ane. http://www.agu.org/eos_elec/99148efig2.gif Ah oui je ne crois guere a la psychohistoire de Harri Seldon. Modeliser l'action humaine est impossible c'est d'ailleurs pourquoi le Giec parle de scenari.

Dans la realite tout le monde ne vit pas a paris. Enfin sinon sur l'effet de serre et le RC plus rien?

Une voiture, une moto, des connexions internets, des courses j'imagine des quatres coins de la planete, des voyages en train, en RER, des velos. Tout cette etalage de bien capitalistiques me semble deplace pour quelqu'un qui croit en une catastrophe. En passant a la campagne le velo, le train, le RER, ou les courses a pieds, sont de douces chimeres, de belles histoires. Dans ces coins, on compte plus sur total et citroen a juste titre.

Je pensais meme en general. Mais reflexions faites une grosse ligne avec des trains au petrol pourquoi pas.

De toute maniere je doute fortement que le train soit plus ecolo que les voitures.

Il y a une theorie - vielle de 200 ans environ, qui dit plus de CO2 dans l'atmosphere donne plus d'effet de serre et une augmentation theorique de la temperature. Or cette theorie, reste une therorie, pas encore prouvée a ce jour. Donc plus de CO2 dans l'atmosphere peut tres bien provoquer un refroidissement. Les modeles d'ailleurs ne font que reproduire les memes predictions - de maniere beaucoup plus complexe - que la vielle regle de trois appliquée au début de la thérorie. Apres, on remarquera que sur les échelle paléoclimatique, jamais une hausse du CO2 n'a entrainné de hausse des températures. On observe l'inverse. Les temperatures augmentent puis le CO2 augmente. Sur les mesures de CO2 il y a aussi de nombreuses controverses. Les donnees directes sont en désacord avec les carottes glacieres, ou les mesures sur les arbres. Et puis le lien bulles d'air dans les glaces = composition de l'atomsphere n'est pas encore prouvé. (et meme pour l'instant sérieusement remis en question) Par contre on ne peut pas dire que l'homme n'influence pas le climat. Au niveau local, l'effet de chaleur urbian est important voir tres important, mais n'a rien a voir avec le CO2. D'ou de tres vivantes controverses sur les mesures de temperatures. Je ne parlerai pas du soleil. C'est toute une autre theorie, ou d'une autre theorie passionnante les AMP de Marcel Leroux.

C'est bien vrai que l'on vit de plus en plus mal par chez nous. Ce n'est pas comme si l'esperance de vie, augmentait… Pauvres de nous, Constatons tout le mal que produit le developpement. Enfin bref, tes idees recues on les connait.

Et toi as tu entendu parle des retroactions negatives qui s'enclenchent quand il fait trop chaud. Par exemple les planctons qui rejettent du sulfure de dyméthyle essentiel a la fabrication de nuages…

Faut rendre le capitalisme attractif!

Salut! (Et bonnes remarques sur les glacons ;-) )

Super Taf!

ca fait toujours plaisir de savoir que nos impots sont bien utilises.

Bienvenue!

Merci Minitax, pour tes renseignements sur JM J!

Je suis passer vite fait sur le site de Jean-Marc Jancovici , a la section economie et petrole, pis je suis tomber sur sa theorie perso du chomage: le petrol. Je me pose cette question, on le voit pas mal a la tele, mais ca vaut quelque chose ce qu il dit?

ouai on est d accord!

Et des fois une pomme qui tombe sur la tete!

Oui biensur j ai peut etre ete trop brutal desole, je ne nie absolument pas qu apres sans math tu ne fais rien

La theorie de l evolution s est passe de math pour etre inventee apres tu peux y mettre des proba de muation par exemple mais si tu n as pas compris prealablement que les especes peuvent se modifier alors je ne vois pas comment les math peuvent te servir?

Expliquer un phenomene n est pas le quantifie. Avant de trouver la formule de la gravite il faut comprendre qu elle existe, non?