Stan Selene

Absolument. TIens derniere trouvaille grace a pensee-unique: Un article sur l'influence des oceans. Et la conclusion:

Dans la case: j'ai rien a dire MAIS je le dis quand meme!

Dit parceque tu crois sincerement avoir ete - une seule fois - dans le sujet. Pas si vite l'ami, tu n'as toujours rien avance. Ce n'etait donc pas l'anglais le probleme alors?

Toujours rien donc. Etonne moi l'ami, SVP.

Desole mais tu ne m'embetes pas etant donne tu n'as toujours aucun arguments. Sinon trop dur a lire l'anglais?

Hey l'ami j'espere que tu te rends compte que tu te comportes comme un porc, et ca n'aide pas ta cause mon petit. Tu sais on ne peut discuter que des arguments, alors les "allez prendre des cours de physique" tu peux te les carrer ou je pense. Hey dit puisque tu t'y connais en modelisation va faire un tour chez dan Hughes Ou encore mieux chez Pielke Sr et une fois que tu te seras rendu compte de ta grande ignorance du sujet tu reviens nous voir, avec des arguments cette fois.

Sur the reference frame, Lubos avait esquisse une relation logarithmique.

Le prophete le plus rapide du monde! En tout cas bienvenu a tous les nouveaux!

Etant donne que tu etales depuis que tu es apparu sur ce fil ton ignorance du sujet tu apprendras que la NASA a reconnu son erreur.

C'est vrai que refuser de donner ses algos, c'est une pratique courrante. Moi qui croyait betement que la reproductibilite etait un critere important. En attendant bonne inversion des roles, moi qui pensait qu'il n'y avait plus que TF1 qui parlait de "cross de hockey" (dopee au viagra.) Enfin bon McIntyre n'a-t-il pas lui encore revele que l'annee la plus chaude au US etait 1934 et pas 98, hein. Comme quoi.

Tu m'etonnes. Enfin les infos de Barbemoipapa datent un peu. Cf "l'article"de 2004 de real climate. Real cliamate sont les seuls a defendre ce mensonge d'ailleurs. Qui plus est il suffit de voir comment commence leur reponse en linkant vers exxon secret.

Et vous quand on vous prends la main dans le sac, quand vous confondez temperature moyenne globale et temperature moyenne de l'arctique, vous n'avez rien a dire? Et puis vous etes rigolo avec vos cartes, oui depuis 100 ans la temperature moyenne est montee de 0.7C, la belle affaire puisqu'elle redescent depuis 2003.

Et toi l'ami c'est quoi ta reponse? Que tu ne connais pas la difference entre une temperature moyenne globale et celle de l'arctique ou alors que tu as essaye de nous entuber avec tes graphes? Voici celui que l'on trouve en allant sur le lien de Domi.

La pire depuis quand?

Absolument presenter l'augmentation de 0.7C comme un danger pour l'humanite c'est mentir.

Je n'ai absolument jamais dit ca. D'ailleurs que l'homme est une influence sur le climat c'est deja prouve! Cf ilot de chaleur urbain, ou alors lire le blog de Pielke climatesci.org. Mais presenter ces evolutions comme catastrophiques voir meme comme non souhaitables c'est mentir.

Le climat c'est plus complique que la seule temperature moyenne qui aurait augmente de 0.7C en 150 ans. Il ne s'agit pas de nier cela mais de dire clairement que d'une part les consequences d'une telle augmentation sont indicernables, que dans la realite des zones se refroidissent et d'autres se rechauffent et que le CO2 explique tres mal ce que l'on observe. Seulement ce discours est parfaitement inaudible. On se demande bien qui est copain avec les trois petits singes.

Pete pas plus haut que ton cul mon gars.

Quand tes contributions auront apporte ne serait-ce qu'1% des contributions de Minitax on en reparlera.

Perso ce qui me fait rire c'est les gars qui proposent comme modele economique une eolienne dans le jardin et des panneaux solaires sur le toits de sa maison! Sans deconner tu reflechis deux minutes aux idioties que tu racontes? Edit: Et bien sur le velo comme moyen de transport, c'est d'un boboisme des plus meprisant.

Je crois surtout qu'a part les smiley auto congratulateurs et les deux ou trois banalites que tu as balance au debut de tes interventions sur ce fil tu n'as rien a dire.

Pt suisse t'as pas fini de pourrir ce fil avec ton obsession anti voiture. Sans deconner.

Devinez. De plus a votre avis Si Haussman n'avait pas fait ses travaux, y aurait-il autant de voitures dans Paris Si les transports en commun n'etaient pas toujours en greve, mal polis et mal tenus y aurait-il autant de voiture dans Paris? Enfin j'habites a Montreal et la voiture la bas c'est un gain de productivite ENORME: j'economise en gros une heure et demi de transport par jour et j'ai toujours une place de parking gratuite en bas de chez moi