Stan Selene

C'est assumer ses responsabilites. Et ceci meme si c est pas "drole".

L'existance de tout etre humain commence a la fecondation. J'ai du mal a comprendre l'obstination de certains a vouloir definir un autre moment.

Idee absolument geniale si on envoie nos politichiens brasser du vent la bas.

Lol c'est vrai. Sauf que pour Lisbonne comme ici c est plus dur de traficoter le resultat du vote, on ne vote pas.

Je ne savais pas que les elections voulaient dire quelque choses au Venezula. On a quand meme un gars qui apres avoir essaye une fois et avoir foire, s'y est repris de la "bonne facon", et a reussit. Donc Ash a raison, c'est de la clairvoyance.

Le rapport dans le contexte, c'est quoi?

Bienvenu a Hildegarde, Lancelot et tous les nouveaux!

Un petit post devastateur de Henk Tennekes sur climate science.

N'importe quoi, je nie juste par plaisir!

BA!

Oui c'est clairement a ca que je pensais.

Tout faire pour consommer le moins possible d'energie c'est tres bien, et il ne faut pas s'arreter par contre je suis convaincu que nous continuerons a consommer plus d'energie dans le futur que maintenant. (Et oui manpow aucun de tes malheureux commentaires ne risquent de me faire changer d'avis) Avec le secteur de l'energie laisse a la mafia syndical, rien d'etonnant. Quant aux questions que l'on peut tres legitimement se poser sur l'utilisation de la filiere uranium, c'est clairement lie. Le nucleaire c'est bien mais on s'y est pris betement, amha.

Il me semble que tu es mal place pour me faire des lecons. Quel culot! Voici TON message ou cette phrase apparait. Non mais sans rire.

Putain j'ai effacer mon message. Je te le refais. Pour commencer c'est pas une question de conclusion masis de demonstration. Ensuite qu'une diminution de PIB engendre une augmentation du rapport TEP/PIB ca c'est toi qui l'affirme alors SVP arrete un peu avec les mensonges. Sinon le rapport TEP / PIB change constament et en tout lieu. Sans deconner tu te fous de ma gueule! Je te cite: Enfin! Mais c'est de ma faute maintenant.

T'as meme pas compris ma remarque. Va reviser tes domaines de definition ca te fera du bien. Relis toi espece d'ane.

Extrait du fil croissance verte. Ridicule effectivement!

Sur R+*!!!

Quel ane, tu veins juste de montrer que meme hyper taxe l'essence reste tres bon marche. Pour un peakiste ca la fou mal quand meme! Quel comique! En fait c'est pas vraiment que tu es nul en math, c'est qu'en plus tu es de mauvaise foi.

Et donc l'enrgie est "peu" taxe. Qd a etre nul en math, oui etant donne que tu n'as toujours pas compris qu'une fonction decroissante divise par une fonction decroissante ne produit pas forcement une fonction croissante comme resultat. Rajouttons a cela que tu es particulierement nul concernant les ordres de grandeurs.

Quel est la part des taxes sur l'essence?

Sans deconner ce qu'il ne faut pas lire.

Pour le coup je suis dàccord, la correlation est tres bonne R2 est a 0.96. Source: Pielke Jr (L`un de ces derniers article sur son blog promotheus) http://sciencepolicy.colorado.edu/promethe…al-economy-4861 Mais cet article devrait aussi t'interesse: http://sciencepolicy.colorado.edu/promethe…o2-per-gdp-4864 Par contre la correlation Co2 - rechauffement est tres mauvaise.

LE CO2 N'EST PAS UN POLLUANT!!!!!

je me faisais la meme reflexion.

Depni Dacle