José

Heureusement que la droite proteste énergiquement et s'oppose aux mesures liberticides de la gauche.

http://www.numerama.com/politique/135155-un-historique-google-aurait-ete-exploite-pour-assigner-a-residence-a-tort.html

Chewbacca †

sans dé con ner

Arrêté de lire là.

Tu vas un jour au Pays basque ou dans la Rioja et on en reparle.

C'est une femme !?

C'est ça ou Marion Le Pen.

Non. Ce que je sais c'est que l'État ne peut pas interdire les gens de pratiquer une religion qui aurait comme précepte de battre sa femme comme plâtre. Ce que l'État doit faire, c'est punir le con qui battra sa femme. Sous quelque motif que ce soit.

Faut pas dire ça. C'est bien que l'extrême-gauche puisse arriver à gouverner. Comme ça on se rend compte qu'ils sont nullards. Et pis, ben les gens voteront plus pour eux.

Il sera réélu en 2017. Tu le sens bien l'epic fail ?

C'est, bien entendu, du bullshit. Ce phénomène n'a pratiquement jamais été observé pour aucun parti. Le nombre de localités encore aux mains des communistes 25 ans après la chute du Mur de Berlin devrait nous mettre la puce à l'oreille.

Non, je dis que la situation ne sera pas pire si le FHaine reste dans l'opposition.

C'est ce qui arrive quand on ne définit pas correctement les termes du débat.

Ouaip, choper le VIH va nous immuniser contre les MST.

Que l'anarchie soit l'équivalent de la laïcité politique, à la limite pourquoi pas. Mais le libéralisme, certainement pas : même si l'État est minimal, il est bien là et impose sa loi à tous. Le plus simple : évitons de mélanger des champs conceptuels différents. Et utilisons laïcité seulement quand on parle bien de religion admise comme tel par tous (le socialiste ne se considère pas comme un croyant d'un foi religieuse).

Cette antienne ressassée ad nauseam est ridicule. C'est quoi l'idée derrière ? La majorité des Français ne veulent pas de la mafia Le Pen au pouvoir. Mais ils devraient, malgré tout, donner le pouvoir aux nationaux-socialistes pour bien se rendre compte qu'il ne faut pas le leur donner ?

La crise économique a frappé, frappe et frappera des pays aux systèmes électoraux démocratiques les plus divers. Et même les dictatures les plus diverses. Alors il parfaitement ridicule de feindre de croire qu'un système électoral majoritaire à deux tours perdrait en crédibilité à cause d'une crise économique.

Tu vois mal, stou. Le principe de la laïcité, c'est de dire que la foi, les idées, les concepts, les modèles, les cosmogonies, whatever religieux ne peuvent déboucher sur des lois obligeant l'entièreté d'une population. Alors, c'est bien sympa d'un point de vue rhétorique de qualifier le socialiste d'adorateur de l'État ou le libéral d'adorateur du marché, il n'en reste pas moins que la laïcité n'a strictement rien à voir avec la choucroute. Aussi bien le socialiste que le libéral luttent pour faire valoir leurs idées sur le plan politique. Et, partant, cherchent bien à influencer la vie des gens au travers de lois.