José

C'est balèze de ta part d'assumer ainsi publiquement un zizi de 2,5 cm en érection.

Comment c'était encore ? Ah oui : "Hope and change". Obama resurrects military trials for terror suspects.

Et ça continue : pour la première fois depuis 1890, l'Argentine ne va pas exporter de blé, la campagne 2009/2010 prévoit une récolte juste suffisante pour la consommation locale. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1128368

Et maintenant, le gentil Obama menace la Grande-Bretagne : "Obama administration threatens Britain to keep torture evidence concealed".

Je l'ai déjà dit, mais je le redis : je parie sur le chameau Timur.

P'tain, free jazz, t'as zéro humour toi. Tout au 1er degré.

C'est rien de le dire d'un mec qui a comme référence Pareto et Hoppe.

Rhôôô… http://www.politico.com/news/stories/0509/22470.html

Corrigé.

Dire que je suis obligé de manger cette merde de Blanc Bleu belge à cause de l'Union européenne et de l'État argentin au lieu d'un succulent solomillo ou bife argentin. Heureusement que j'ai accès à la valise diplomatique pour avoir de la viande argentine (ouaip, ça sert aussi à ça, la valise diplomatique), sinon j'avions déjà tué des fonctionnaires des douanes.

Comme toujours : à coups de taxes, d'impositions et de frais de douanes à l'exportation de viande de boeuf, de colza, etc. Le principe étant que le seul secteur d'activité économique viable et rentable en Argentine est l'agriculture, l'État argentin, depuis Perón, et reprenant le délire de List d'un protectionnisme visant à créer de toute pièce une "industrie nationale", subsidie à perte un secteur merdique (ordinateurs genre Minitel créole, avions qui ne volent pas, bateaux qui ne flottent pas, voitures que personne n'achetera jamais, etc.) En plus de cela, il faut compter les prébendes que les nationaux-socialistes péronistes allouent en masse, via l'État fédéral ou les États, à leur partisans pour se maintenir au pouvoir. Bref, l'État argentin, pour financer tout cela, est obligé de tellement tondre les agriculteurs qu'il en est venu à les écorcher. Très logiquement, les agriculteurs cessent dès lors d'investir puisque non seulement ils ne font plus aucun bénéfice, mais y vont de leur poche. Et au final, la production agricole diminue.

Ben wi. Et le plus gros exportateur. Avec une productivité agricole 10 fois supérieure (au moins) à la moyenne mondiale. Il est proprement sidérant de voir comment l'État peut détruire l'économie.

http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2009/economia/0512_desabastecimiento_468.jpg_687088226.jpg On le sait. Le socialisme est le plus grand organisateur de pénurie. C'est à chaque fois la même chose. L'Arabie séoudite deviendrait socialiste, qu'elle devrait importer du sable. Mais chaque fois, on reste sur le cul quand ça arrive. Bref, cette fois-ci, c'est au tour de l'Argentine qui souffre du socialisme. Donc, le gouvernement national-socialiste argentin prévoit que l'année prochaine ce pays devra importer de la viande (1.000 tonnes) de boeuf pour satisfaire la demande locale ! http://www.perfil.com/contenidos/2009/05/1…ticia_0014.html Entre parenthèses, j'ai commencé à douter de la bonne tenue de The Economist, quand cette revue arrivait encore à voir positivement, jusqu'il y a deux ans, la politique national-socialiste de Kirchner. Et c'est dans ce pays de cons que tu veux faire des petits, Kassad ? Dis, t'es pas un peu ouf dans ta tête ?

Question conne à poser à ceux qui s'imaginent que l'économie est un jeu à somme nulle : "Si la richesse ne se crée pas, mais seulement se transfère ; si les riches sont riches parce que les pauvres sont pauvres ; maintenant qu'avec la crise financière les riches sont plus pauvres, les pauvres sont-ils plus riches ?"

Plus exactement, l'État allemand a voulu échapper à la charge des réparations en faisant tourner la planche à billet. Il ne cherchait pas à strictement parler à créer une hyperinflation, mais bien à payer en douce les Alliés en monnaie de singe, générant ainsi inévitablement une inflation. Sinon, l'hyper inflation a bien débarassé l'État allemand de pratiquement toute sa dette - auprès des Alliés et de tous ceux qui lui avaient prêté le moindre pognon. Et le soupçon sur le fait que l'hyperinflation était bien voulue ou au moins assumée, c'est bien le fait que du jour au lendemain, celle-ci prit fin dès que le gouvernement allemand décida d'y mettre fin - curieusement dès que sa dette fut éteinte.

Absolument pas. L'exemple académique étant la comparaison entre la Grande-Bretagne socialisée à mort qui ne se relèvera jamais vraiment jusqu'à Thatcher et l'Allemagne qui bien que totalement ruinée dépassera de très loin la Grande-Bretagne à partir des réformes libérales de Ludwig Erhard, le père du miracle allemand - qui commença le jour même où il décida de réduire le poids de l'État dans l'économie et de supprimer le maximum de réglementation économique. Comparée à aujourd'hui, l'économie française sous De Gaulle était hyper-libérale.

Négatif : le poids de l'État dans l'économie était à l'époque près de deux moindre qu'aujourd'hui, le nombre de fonctionnaires était incomparablement inférieur, etc.

Je ne cesserai jamais de le dire assez : Napoléon a été la pire merde qui soit arrivé à la France.

Seulement s'il monte une riche héritière. Sinon, non.

Très saine appréciation : un gentleman ne vivra jamais du sport ou du jeu.

http://www.marginalrevolution.com/marginal…e-signator.html L'étude : "The Price of Political Opposition: Evidence from Venezuela's Maisanta"

Parle pour toi, gonzesse. Moi, je suis rétrosexuel.

C'est bien ce que je disais, des tarlouzes ces Canadiens, infoutus de clubber correctement un handic'.

Ben non, justement : le phoque, c'est pour les tapettes, les Canadiens quoi. On sait tous que vos hockeyeurs sur glace, c'est rien que du flan.