Jesrad

Ce n'est pas un fake, mais ce n'est pas exactement pour échapper aux contrôles d'alcoolémie. C'est pour empêcher les policiers d'avoir la moindre excuse leur permettant de s'inventer une excuse pour fouiller et piller ton véhicule (=confisquer sans chef d'accusation, leur passe-temps favori le plus lucratif).

Jusqu'à ce qu'on ne les acepte plus. Par exemple en se mettant massivement à pirater ou à installer AdBlock

Hum:

Comme disait H16, d'ici Lundi il peut faire encore d'autres bourdes de ce genre...

C'est remarquable Je me demande comment ils s'y prennent pour la conception... Mesure continue des flexions et des efforts dans toutes les situations envisageables, pour ensuite reproduire ces mouvements et efforts de la manière la plus appropriée à l'instant donné, comme s'ils autocomplétaient une séquence, avec la combinaison la plus adaptée de ressorts et moteurs ?

Ca dépendrait du groupe, entre ceux qui demanderaient explicitement à leurs fans de ne pas enregistrer le concert (par exemple comme condition de vente du billet), jusqu'à ceux qui approuveraient.

RAW, Kerry Thornley, et le zen appliqué à l'ordre social en toute non-agression (non-participation a.k.a désobéissance civile, apolitisme, etc.)

Si la chaîne t'envoie les informations de leur plein gré ce n'est pas une effraction et aucune "possibilité de monnayer" n'a été spoliée (terme que je continue de trouver curieux). Si tu t'es infiltré façon Hudson Hawk dans leurs locaux pour copier les données afin de les diffuser dans leur dos alors oui c'est condamnable et effectivement ladite possibilité de monnayer a été piétinée.

A 25 ans ils parviennent par coup de bol à la maturité intellectuelle de mon fils de 2 ans et demi nan trop gros, c'est un fake grossier.

Nt nt nt. Cette possibilité de monnayer l'information n'existe qu'à travers le droit de la divulguer ou pas. Ce ne serait condamnable qu'en tant qu'effraction. Nulle propriété sur l'idée elle même.

Euh, parce que le poisson est une ressource qui s'épuise, contrairement à l'information ? Rareté et rivalité, toussa.

Lol. Et donc quand tu passes un DVD sur ta télé c'est exposé au public puisque le même DVD afficherait le même film sur une autre télé ? Du coup il te faut payer les droits de diffusion à chaque fois ?

Bah il se trouve que je sais exactement ce qu'elle entend par "no self" de part ma culture zenarchiste. C'est juste que sa version n'a aucune méthode là où la zenarchiste est fondée en individualisme méthodologique. Que ces gens osent affirmer voire même juste savoir quoi que ce soit en envoyant chier toute forme d'épistémologie (parce que ce serait oppressif envers leur relativisme subjectif total, hein) me fascine. Une source intarissable de consternilarité.

J'adore comment elle dit à la fois que plein de trucs (patriarchie, idéologie, capitalisme, sexe, etc) c'est super-mal, mais que bien/mal c'est une fausse dichotomie. Comment elle dit aussi que la science n'est qu'un habillage narratif qu'on donne aux expériences subjectives (ben voyons, alors pourquoi les scientifiques changent d'avis à la lumière des faits, hmmm?) et aussi "fuck truth" tout en assénant ses pétitions de principe. En un sens elle a raison: si tu ne "désapprends" pas jusqu'à la raison elle-même tu ne peux pas être une bonne croyante en son étrange religion

Indice:

Abus de bien public.

Bieeeeeeen.

...dans le cadre d'une performance publique seulement. Une chaîne qui retransmet une autre chaîne avec modifications = public Un navigateur qui supprime des bouts de contenu = privé Faites attention, c'est un détail important. En ce qui me concerne, j'ai l'AdBlock gratuit installé sur un navigateur mais pas sur l'autre, et je le désactive volontiers à la demande des auteurs de contenu. Par exemple pour Fanta et Bob, le Nesblog, Scott Manley, Contrepoints, etc.

C'est quoi le taux de fécondité d'un couple mixte en France ? Le dernier enfant du dernier couple blanc de France ou d'Espagne va se faire moine ? Dire qu'on "va disparaître" à coup de simplisme mathématique ridicule, c'est du niveau du Club de Rome. Pour moi y a 2 choses importantes qui l'emportent sur tout le reste: 1) de base les Fançais sont multiethniques / multiraciaux, depuis des milliers d'années, comme à peu près tous les européens blancs à part peut-être les finnois, les basques et les hongrois 2) tant qu'il y aura des gens avec les mêmes idées que les miennes dans leur tête, "ma tribu" persistera La contagiosité des idées, la réplication des mèmes, et le comportement spécifique qui émerge des "strains" de ces mèmes, c'est ce qui fait l'identité humaine. Le reste n'est guère que mélanine et généalogie des accidents de rencontre - une autopsie du bruit, aveugle au signal.

Le seul problème que je vois c'est qu'AdBlock se fasse payer par des annonceurs pour ne pas masquer certaines pubs - c'est potentiellement frauduleux vis-à-vis de leurs utilisateurs.

Tu ne comprends pas. La copie présente dans la RAM de mon ordinateur est privée. Je la dénature si je veux, en droit de la propriété intellectuelle l'auteur ne peut s'opposer qu'aux modifications qu'il estime porter atteinte à l'intégrité intellectuelle (dénaturant) de l'œuvre seulement dans le cadre d'une représentation publique.Et non, même si la NSA et les renseignements français l'espionnent la représentation qu'en fait mon navigateur n'est pas une performance publique.

La même vue du cockpit:

Bouhou.La loi ne peut pas non plus faire que la pêche en haute mer soit facile et sans risque.

Le passage sur le copyright est débile. La copie qui parvient au visiteur est privée, pas publique. J'ai le droit de mutiler une page web dans mon lavigateur, tout comme j'ai le droit de dessiner une bite sur mon DVD de Dune.

Très bon, envoie à Contrepoints