Jesrad

Dommage

Pour avoir été du côté chargé de dépatouiller les problèmes de prod, les cas buggés et les incohérences de dossier (Wanadoo/Orange), je bénis le support niveau 1 en contact direct avec le client qui sait nous transmettre non seulement les situations bizarres, mais aussi ses impressions sur le workflow vu de leur niveau.

Petites natures. J'utilise ma langue

Mais non voyons, il faut interdire les meurtres.

Parce qu'elle est toujours de bon conseil, et que je ne prends pas de décision importante comme ça sans bien réfléchir (donc, en utilisant un cerveau supplémentaire, si j'en ai la possibilité).

Peut-être une école pour enfants d'expats ?

Merci Je n'ai pas de questions en plus pour le moment, il faut surtout que je voie ça avecLaurett.

"Les idéologies représentées sur la place sont toutes des idéologies de libération". Le communisme, esclavage de tous par tous, une "idéologie de libération" ? L'équipe de volley chinoise se met au végétalisme, perd ses matches.

Et l'insécurité juridique ? Tu risques rien de moins qu'une expropriation, même 'temporaire' (comprendre plusieurs années plus frais de justice), a minima…

Vraiment ?

OK on peut rebaptiser ce forum "Lectures et confiture".

Je torture mes collègues musulmans avec l'odeur alléchante de mes plats faits-maison :evil: goulash et massalé de poisson aux Saint-Jacques. Si le ramadan est trop facile, il n'a aucune valeur, niet ?

@Free Jazz: on est bien d'accord, Free men don't stick together, they pull in every direction. De même que le marché tend en permanence vers l'optimum d'adéquation entre les moyens mis en oeuvre et les fins poursuivies par ses agents, par feedback négatif contre des déséquilibres dynamiques, une société libre n'est pas une paix totale et permanente où tout le monde est d'accord, mais au contraire un tumulte assourdissant et dissonant d'opinions contraires et de valeurs éparpillées sur plusieurs dimensions de mesure. La liberté est dans cette réalisation tumultueuse continu, pas dans un état stable discret hypothétique.

Les malhonnêtes entretiennent une confusion entre les différences entre prix d'achat et prix de vente (exemple: le kilo de fruits acheté 2€ et revendu 5€) en négligeant tout le reste (les nombreux kilos qui finissent invendus, la différence de disponibilité, le transport, le détail VS en gros, l'assurance qualité, etc.) et la marge à l'échelle de l'entreprise.

Démonter quoi ? C'est une préférence, pas un théorème. Exemple alternatif: je préfère le chocolat aux endives. Comme mentionné plus haut, le fait de boire un verre d'alcool suffit pour l'évacuer.

Et donc ?

Et par quel mystérieux mécanisme est-ce que cela rendrait la proposition "la santé est la plus haute valeur" vraie universellement ? Il me suffit de préférer autre chose avant ma santé, par exemple en choisissant librement de boire de l'alcool, pour en démontrer la fausseté. /thread

Qu'il essaie de piétiner ma liberté, pour voir. [Edit] Quant au reste du gloubiboulga: un axiome ne se prouve pas, par définition. Sinon c'est un théorème.

J'approuve ce que dit mon concurrent Rimpoché. J'irai même plus loin: répliquer est un devoir moral.

Se rapprocher pour être sûr de faire mouche ?

Ah, mais s'il n'y a pas sans cesse de nouveaux faux problèmes (sous-vacances, gender issues, etc.), cela les forcerait a traiter les vrais problèmes (chômage, violence, etc.)

Same difference.

Depuis une connexion mobile, ton ex-avatar est remplacé par un Goatse.

Je croyais que c'était l'inspecteur Zenigata de Lupin III. <= Minecraft, Jesrad. Faiseur de cathédrales.