pankkake

C'est surtout que le marché, c'est pas un groupe de riche spéculateurs, c'est eux. Non la plus grosse différence c'est qu'il n'y pas qu'une seule décision, qu'un seul prix dans un marché. Marché = je peux acheter un godemiché bleu a 20€, ou un godemiché rose a 10€ Démocratie = godemiché rose a 15€ et c'est tout

Surtout sur un fil qui cherche a exploiter des stéréotypes

Non. Il faut brûler l'OMC. C'est le meilleur moyen pour faire passer des *exceptions* au libre-échange, de forcer des lois sur la « propriété » intellectuelle, et toutes autres produits des lobbys. Je n'irai pas vraiment la considérer comme une organisation internationale. C'est un truc à qui on demande de l'aide si on veut. Ça pourrait être fait avec de l'argent privé plutôt qu'avec celui des contribuables.

Oui. C'est encore plus frappant dans Oz, autre série des méga rebelles de HBO, entre autres « défauts ». Ne serait-ce pas plutôt la vision de l'artiste-poseur ? Bon, je ne me souviens plus très bien de cet aspect. Enfin bref, ça reste une de mes séries préférées Je l'ai revue récemment, avec beaucoup de plaisir. (En même temps, je suis un fanboy de Joss Whedon.) Mais j'ai finalement préféré Angel, contrairement a quand j'étais plus jeune. Ce qui me gène en plus de tout ça c'est qu'il y a finalement peu de doubleurs, et on finit par connaître toutes les voix. Ça ferait bizarre d'avoir seulement une dizaine d'acteurs dans le monde…

Comme quoi, après avoir écouté BFM toute la journée, j'ai bien choisi ce moment la pour sortir faire mes courses. edit: Ah mais bfmTV, lol +1000 Et aussi, on dit à Paris.

Faut pas exagérer, les trains SNCF arrivent la plupart du temps à l'heure et sont confortables, et on peut encore y rentrer sans fouille anale. Le problème c'est surtout qu'est-ce qu'on fait de RFF, qui sert à subventionner la SNCF. Pour parler concret, je verrai bien : * permettre à d'autres compagnies d'utiliser le réseau RFF moyennant finance (la même que la SNCF). en théorie, on y est déjà * permettre à RFF de faire entretenir son réseau par autre que la SNCF * permettre de créer d'autres réseaux de train (il y a de quoi faire) et à la SNCF de les utiliser * permettre à RFF de revendre des parties du réseau

Pour ma part j'essaie de mettre en avant le marché comme processus décentralisé (ou plutôt acentralisé).

Notre héros a tous répond à la question : http://www.alainmadelin.fr/blog/expert.mp3 Barf, remplacement auto par un player flache. http://www.alainmadelin.fr/blog/expert.mp3

Je sais pas. Il parait qu'il y a un site qui traduit des articles, mais je n'y vais jamais.

Faut voir les politiques vis à vis des pièces détachées aussi

Tout le monde le sait, non ? http://www.gizmodo.fr/2012/06/16/braquer-banque-pas-rentable.html Évidemment, c'est oublier qu'un criminel est le plus souvent bête.

Je n'y connais rien en voitures, mais avec ces déclarations on dirait bien que les allemandes sont les Macs des voitures.

http://www.cognitionandculture.net/home/blog/35-pascals-blog/2423-why-dont-people-like-markets-the-largely-missing-cognition-and-culture-perspective

C'est pas forcément incompatible. Plutôt que tailler dans les prestations sociales on pourrait tailler dans les portes avions.

Mais… pourquoi faire ? Sinon, tu plie ta poussette. Tu prends un taxi. Tu fais garder l'enfant. Oui, ça coûte cher, mais c'est ça un enfant, suffisait de pas en faire un. Pareil, un enfant qui pleure, c'est la responsabilité du parent.

Heuuu ? Sinon, je suis bien d'accord, cette série est vraiment fade. Sa cause de succès c'est pas les quelques passages avec des filles à moitié à poil ?

Je n'ai pas grand-chose à reprocher dans les transports en commun, à part aux touristes et aux mères a poussette. En fait, je n'arrive pas à comprendre comment on peut oser rentrer une poussette dans un transport en commun ; ce n'est tout simplement pas fait pour ça. Les touristes ont au moins l'excuse d'être des noobs pour faire tout n'importe comment (mais on n'autorise pas les noobs de la conduite a aller sur la route, pourquoi autoriser les touristes dans le métro ?).

Il sera toujours moins cher d'acheter un objet produit par un moyen plus industrialisé qu'une imprimante 3D. Ce qu'apporte l'imprimante 3D, c'est le choix quasi infini, les prototypes facilités, et l'impossibilité d'interdire certains objets (par exemple, un tournevis qui serait breveté — oui, ça existe).

Enfin Angelina Jolie dans un rôle qui lui correspond, la méchante psychopathe !

http://intelligenceetfrustration.blogspot.fr/2011/01/steve-ballmer-le-symdrome-francois.html

Je ne le sais que trop bien. Brrrr.

J'ai du mal avec True Blood parce qu'au même moment Moonlight (avec certes des acteurs perfectibles, mais beaucoup plus cohérent et mature) a été annulé.

Je préférerais qu'elle se précipite dans mon lit. héhéhé, idem

Un noir qui se construit une identité bidon/stéréotypée/navrante.

Plus ou moins, dans le sens où certains langages n'ont pas de garbage collector officiel mais permettent quand même son existence (le plus typique étant C++, ou je crois Java mais dans le sens inverse). Quant au critère d'efficacité, je ne suis pas vraiment d'accord. Il y a souvent plusieurs implémentations d'un langage, ou même suivant les versions, qui changent les performances du garbage collector.