pankkake

Après Nortel… AOL. http://venturebeat.com/2012/06/15/aol-closes-1b-patent-deal-with-microsoft-in-effort-to-calm-investors/ Prochain, Nokia ? Bien sûr, ça n'ira que dans une entreprise qui n'a aucun produit, et donc n'a pas peur d'être attaquée en retour ! http://www.techdirt.com/articles/20120521/13194719006/apple-microsoft-behind-patent-troll-armed-with-thousands-nortel-patents.shtml Formidable.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Breizh_Cola http://www2.cnrs.fr/presse/journal/3769.htm

♥♥♥

En fait, on pourrait acheter certains autres matières premières rares utiles pour l'industrie (qui conditionnent beaucoup de choses dans l'électronique, par exemple), mais je pense que c'est beaucoup plus difficile à stocker et plus dangereux pour la santé. L'or a quand même l'avantage d'être hypoallergène, résistant, etc. https://en.wikipedia.org/wiki/Rare_earth_element Je vais quand même garder mes vieux disques durs, peut-être que ce sera rentable à recycler un jour.

http://www.numerama.com/magazine/22901-apple-accueille-les-gays-dans-ios-6.html Apple accueille les gays dans iOS 6

EXACTEMENT. (Enfin ça va, elle avait surtout pas le même age dans ma tête.) D'ailleurs il y a quelques jours, elle toussait à mort, la pauvre. (Mon dieu, j'ai vraiment trop de temps libre, je dois pas rater une émission.)

GHGGHGHHHHHHHHHHHHHHHHHGHGHGH

Sauf erreur de ma part, c'est Free qui a le plus de centres d'appel en France.

Il n'en reste que j'achète des médicaments génériques fabriqués par des indiens car ils ont dit "merde" aux brevets Il s'agit d'ailleurs dans sa version non générique du « highest-grossing new non-food product of 2008 in the US, generating sales of $315.9 million ». Reste à voir la qualité des brevets. Breveter une formule c'est déjà 1000 fois plus haut niveau que les brevets que je peux voir dans « l'électronique ». Et les façons de contourner ces derniers sont tout aussi consternantes ! En fait, il faudrait plutôt analyser les sources de financement de la recherche (actuelles et possibles) plus que le retour sur investissement.

Un test : http://www.tomshardware.com/reviews/chrome-17-firefox-10-ubuntu,3129-14.html Firefox se débrouille mieux avec beaucoup de tabs, mais récupère "moins". Je suis surpris du score d'Opera, c'est pas glorieux. Pourtant il me donnait une impression de légèreté J'ai vu que Chrome est enfin capable de récupérer les tabs après un crash (pas sûr que ce soit le cas des formulaires, je l'utilise rarement pour ça.) C'est déjà ça… En tout cas, chez moi, la séparation des processe est une blague puisque quand une tab plante, les autres suivent presque inévitablement !

Je ne sais pas, je ne connais pas du tout ce domaine, justement.

Il n'a pas spécialement brillé à ce niveau. Il y a eu beaucoup de communication des développeurs sur la sandbox, un mec de Mozilla a dit que ça ne faisait pas tout, et c'est bien ce qui a été révélé, Chrome a eu plein de failles qui n'avaient que faire de leur truc.

C'est bien ce que je voulais dire ! Surtout après avoir vu la tête de mes animateurs/trices préférés (i.e. tous, car je suis un fanboy de BFM de la première heure).

Je parle bien des défenseurs. Il y en a bien qui doivent n'en avoir rien à foutre. Mais c'est clairement le clan qui a le plus de militants. Il y a toujours des critères objectifs. Et merci de pas me sortir que je ne pense qu'à la puissance brute.

Dans les domaines que je connais, les brevets servent uniquement à freiner l'innovation et sont très rarement possédés par celui qui l'a mis en application. Cela ne peut exister que par du droit positif, par ailleurs souvent très différent (voire absent) suivant les pays. C'est une invention très récente dans l'histoire de l'humanité. C'est un système sans justification du point de vue du Droit. Quant au point de vue utilitariste, il est hautement discutable. D'ailleurs, parmi les gens qui trouvent que c'est « naturel », j'ai surtout vu des gens complètement déconnecté du monde du travail, et surtout, de l'entrepenariat. Ils pensent que c'est « l'idée géniale » qui fait tout.

HÉHÉHÉHÉHÉHÉHÉ C'est vrai pour les sites très lourds en JavaScript, le moteur V8 de Chrome reste le meilleur. Pour la mémoire, encore une fois, c'est faux ; Chrome est le plus gourmand de tous (surtout, justement, avec du JavaScript partout). Mais c'est un critère idiot, de toute façon. La mémoire c'est pas cher du tout, et c'est a l'OS de swapper intelligemment. La seule chose qui compte, c'est que ce soit agréable a utiliser. C'est pour éduquer les touristes, provinciaux, et banlieusards qui viennent à Paris.

Pour ma part je les ai vu toutes… sauf le buffle.

Exactement, je ne vois pas ce qu'il y a à reprocher aux affiches RATP. Elles sont très bien ciblées. Il manque juste une mention des dindes qui ramènent un KFC dans le métro :vomi:

C'est le principe. barf

Il consomme pourtant moins de mémoire que Chrome, le seul qui doit le battre c'est Opera. Sur l'ergonomie, je te rejoins, vu qu'ils ont copié Chrome a mort. Heureusement c'est configurable, ou mieux, ou peut y installer pentadactyl

Oui, je dis qu'en général, c'est bien d'avoir un moyen visuel de séparer ses interlocuteurs. Complètement mort, mais si il y a des motivés…

Ça expliquerait la popularité chez les femelles de ce personnage absolument irritant.

Mais, la propriété, c'est pas tout simplement la possession légitime ?

Un mac, c'est 1000€, et ce n'est RIEN comparé à une voiture et un loyer. Et ça s'achète à crédit. Ça s'achète d'occasion (après tout, ils se ressemblent tous, ça ne sert à rien d'avoir le dernier ou le plus "puissant"). Ça ne tient pas debout. Oui… c'est plus que facilement vérifiable et la critique n°1 faite à Apple. Et tu as l'air de défendre un truc dont tu ne connais en fait rien. Il y a deux types de défenseurs d'Apple : ceux qui ne l'utilisent pas, et ceux qui l'utilisent et ont le syndrome de Stockholm. J'ai fait partie de la première catégorie, mais en tant qu'être rationnel, j'en ai utilisé et me suis rendu compte de mes erreurs. C'est bien pour ça que l'article parlait de tablette…

Chrome, quelle horreur. Aucune fonctionnalité, à part IE tous les navigateurs sont aussi rapides, plus stables, et utilisent moins de mémoire. Je peux comprendre les gens qui utilisent Opera, mais ceux qui utilisent Chrom(e|ium), j'ai du mal. Sous Firefox c'est configurable (c'est souvent utilisé à mauvais escient, donc désactivé par défaut, je pense). À mon avis c'est aussi possible sous Opera, ce n'est pas comme s'il manquait de configuration (j'aime particulièrement le fait de pouvoir configurer par domaine).