pankkake

C'est surtout que si les plans de sont pas publics, bonne chance pour arriver à le reproduire. Et même dans le cas où c'est public (c'est plus répandu qu'on ne le pense), il faut avoir le matériel, les process, etc.

Mon client IRC attribue une couleur automatiquement aux pseudos, ou alors il y a des services qui génèrent des avatars automatiquement (les "monstres"). C'est très pratique.

Déjà, il faudrait utiliser LibreOffice. J'ai enfin édité un document sans trop souffrir avec (non pas que ça en soit devenu un bon logiciel) ; les dernières versions ont été de beaux nettoyages du code au kärcher.

C'est faux, tu ne peux pas installer hors de l'Apple store, mais sur Android tu peux. Et… pourquoi écrire Apple et Android incorrectement ? Quand on est une pouffiasse, certes. Moi j'essaie de faire appel a des arguments rationnels et de la vision long-terme, désolé. Il faut que les voisins de soient vraiment pas très malins. Un produit Apple est accessible a vraiment n'importe qui, comparé a un logement, ou une voiture, y compris à crédit (c'est écrit partout sur l'Apple store).

Personnellement je le lis pas les messages des gens qui n'ont pas d'avatar !

En France, une conversation téléphonique ne peut pas être enregistrée sans prévenir son interlocuteur. Diffusée, encore moins. C'est aussi simple que ça… Je suppose que l'usurpation d'identité, c'est aussi puni. Budget ou pas, les condamnation des procès ne sont pas forcément financières. Vu que son premier "canular" remonte a 2003, il a largement eu le temps d'être arrêté.

Et rassurez-moi, vous êtes au courant qu'il n'y a pas de justification libérale des brevets ?

Tu es sérieux ? C'est autrement plus gênant de ne plus pouvoir utiliser ce dont on a besoin que de payer un peu plus cher. Apple c'est la soumission ET payer plus cher, et si c'était le contraire, je dirais au gens de payer plus cher pour ne pas avoir la soumission. Bizarre de pas comprendre ça sur liberaux.org.

Ce n'est pas du tout ce que je veux dire. Je veux dire que si c'était vraiment vrai, et/ou fait sans leur consentement, le mec se serait déjà pris 10 procès. Il y a un truc qui ne colle pas.

C'est une démonstration que l'argument "je partirai quand ça sera trop tard" est idiot, et déjà le discours d'un fanboy.

Tu peux expliquer ? Parce que ce que font les entreprises dans l'électronique, c'est soit des procès bilatéraux, soit des accords de brevets. La seule chose que ça change par rapport a un monde sans brevet : — plus facile d'entrer sur le marché — moins d'avocats En fait, ce que fait un nouveau venu, dès qu'il a un peu d'argent, c'est acheter des brevets. Et ce que fait un vieux qui a des problèmes, c'est vendre des brevets à des trolls. Ça n'a même pas de rapport avec l'innovation ; ça n'a plus aucun sens. N'importe quoi. WTF. J'espère que c'est juste que tu ne t'es pas intéressé au sujet.

Comme toujours avec ce mec, je suis extrêmement sceptique. C'est diffuser une conversation privée sans l'accord de la personne ; c'est illégal niveau enregistrement, diffusion, etc. Comment ça se fait qu'il exerce toujours ?

C'est surtout improductif.

http://www.framablog.org/index.php/post/2012/06/14/silence-maya

Effectivement, on trolle… les français.

En gros, toute personne qui rejoint le "club" ne peut plus en abuser envers ceux qui ont fait le même choix. http://arstechnica.com/tech-policy/2012/06/defensive-patent-license-created-to-protect-innovators-from-trolls/

https://en.wikipedia.org/wiki/RAS_syndrome

Drôle d'idée de regarder BFM. J'étais bien mieux quand je ne savais pas à quoi les animateurs ressemblaient (J'ai aussi du mal avec le nom devenu absurde — Business FM Business…)

http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=2640

Loser. Sinon, la télé c'est pour les losers par des losers. Et c'est pas comme ça que tu fera connaître quoi que ce soit.

Ils sont payés par mes impôts, donc tant mieux.

Moi j'achète du café équitable.

Ils feraient mieux de réduire les heures de cours dans une journée…

C'est effectivement un film qui mérite toute notre attention pour être apprécié.

C'est complètement faux, ils ont contribué un truc (support Hyper-V), après beaucoup d'aller-retour quant à la qualité du code. Ils ont été un contributeur d'une version, sur le total c'est négligeable.