pankkake

Et Miguet ?

Free ne va pas forcément faire que prendre des clients existants, mais aussi en convaincre d'autres. Je m'explique : avant l'arrivée des MVNO (opérateurs virtuels), les forfaits étaient chers et obscurs, et on devait souvent se taper régulièrement des commerciaux vendant engagements et téléphones à crédit. Leur arrivée a effectivement convaincu beaucoup de gens à avoir un téléphone portable, notamment parce qu'il était possible de payer peu en consommant peu, et de comprendre et maîtriser sa consommation. Je pense qu'actuellement, beaucoup de gens trouvent ridicule de payer 50€ ou plus par mois pour un jouet qui va sur Internet, de façon plutôt limitée qui plus est. Le forfait de Free est le premier qui donne un accès Internet qui ne se fout pas de notre gueule : la limite n'est pas un ridicule 500 Mo, pas de port bloqués, etc. (et à ce qu'on me dit, IPv6 dans le futur). De plus en autorisant le tethering sans supplément ça en fait un accès Internet pour ordinateur en mobilité ou de secours. Tout ça sans commercial qui nous appelle tous les mois pour ajouter des options en douce ou faire croire qu'il va nous offrir un téléphone. Pour ma part j'étais en général à moins de 2€ par mois (avec un ancien plan de Zéro Forfait), mais j'ai quand même pris l'offre à 2€ de Free, car je préfère des informaticiens qui font de la téléphonie à des téléphonistes (qui sont de mon expérience des gens incultes fiers de l'être) qui essaient de faire de l'informatique.

Je me suis mis à utiliser une LED pour lire. Tout simplement parce que c'est agréable de ne pas se prendre la chaleur de l'ampoule dans la face. Mais effectivement, le problème c'est que c'est très directif, même avec un paquet de LED (ça se voit très bien sur une photo). Je suis étonné qu'il n'y ait pas de système pour diffuser la lumière (quitte à perdre un peu en luminosité). J'ai presque que des halogènes chez moi, c'est censé consommer moins que des ampoules classiques (et surtout, c'est ça ou des LED hors de prix, même en achetant chinois). C'est tellement brûlant que j'ai des doutes.

Heureusement, les gens sérieux n'utilisent pas ce genre d'identification (ou seulement en complément), et comme les interfaces 3D et les voitures volantes, elle restera cantonnée à la fiction.

Ce qui a été reproché à AL, c'est surtout l'appel a voter Bayrou sans concertation des membres, et il me semble, sans aucun avantage concret pour AL. Pour ma part, j'ai quand même bien lolé en recevant le mail.

Je pense qu'ils visent les chargeurs, qui consomment même quand ils ne chargent pas un appareil.

en même temps, je comprends que personne n'aie envie de travailler avec des polytechniciens !

Ou la guerre contre un formidable outil qui gêne un peu trop les gens qui haïssent la liberté. http://boingboing.ne…neral-purp.html Les vrais hommes regarderont la vidéo, mais sinon il y a un résumé français : https://linuxfr.org/news/%C2%A0guerre-et-paix%C2%A0%C2%A0-tolsto%C3%AF-au-21e-si%C3%A8cle-par-cory-doctorow-au-28c3 Lecture complémentaire http://www.framablog.org/index.php/post/2012/01/04/stallman-avait-raison

C'est particulièrement stupide. Aucune raison d'éjecter (surtout que c'est facile avec les prises américaines mais pas du tout avec les prises des vrais hommes genre Europlug ou BS 1363), il pourrait simplement couper le courant. Mais surtout, comment distinguer un appareil qui consomme peu d'un appareil en veille que tu veux couper ? Personnellement, j'utilise des interrupteurs, et http://www.belkin.com/conserve/socket/ pour les chargeurs.

Je connais pas ce site en particulier, mais si c'est comme dealextreme, le principe c'est que c'est tellement pas cher que si ça marche pas, c'est pas très grave. https://www.dealextreme.com/p/driving-anti-drowsy-alert-2503 encore moins cher, et les commentaires ont l'air positifs.

Ça veut dire quoi « logithèque » ? Tu veux dire « offre logicielle », parce que la bibliothèque de logiciels, c'est justement ce que les OS pas libres n'ont toujours pas (à part iOS, haha), et ce qui les rend donc particulièrement inutilisables. Personnellement les applications dont je suis le plus dépendant, hors Firefox, n'existent pas ailleurs, ou fonctionnement moins bien. Et je pense pas qu'ils soient capables de gérer mon RAID6 crypté de 5 To. Je sais pas si c'est ça que tu évoques, mais effectivement Materiel.net vend des PC montés par eux avec un cas d'utilisation associé (gamer, bureautique, etc.). Avec des composants autrement plus durables et silencieux que chez les autres de plus.

Oooh elle fait un $ avec la fumée ? Trop mignon.

Pas besoin de faire une liste avec « Fait : » devant, quand tu énonce un truc, c'est un fait. Le problème, c'était la forme.

Tu passe sous silence (probablement volontairement) le prix du Mac, qui débute à 1000€. Le développement OS X, c'est juste complètement mineur, et ça n'intéresse personne. Tout les devs iPhone que j'ai pu rencontrer ne font que de l'iPhone, et ont commencé par ça.

il faut regarder ce qui se passe globalement dans le dev iPhone, et ce n'est clairement pas ça.

Ahaha, oui je me rends parfaitement compte de comment les devs iPhone se font du blé : parce que des pigeons leur commandent des applications, en espérant y gagner, eux. Je l'ai vu de l'intérieur. C'est le seul moyen d'être gagnant, ou alors « gagner au loto ». Quant à l'investissement remboursé, mon cul. Ça coûte 1500€ de matériel (je suis gentil, le TCO d'un iPhone étant 2000€ et le Mac le moins cher étant à 1000€). D'après les chiffres d'Apple, un développeur se fait $4444 en moyenne (évidemment ils ne présentent pas ce chiffre directement). Vu le temps de développement, le temps à stresser parce que ton application a pas été approuvée, autant être salarié. Et c'est 100€ par an pour être présent sur l'App Store, même si ton appli est refusée en fait. Mais tu as pas compris ce que c'est un investissement, surtout. Tu te spécialise dans un truc qui ne fonctionne que dans le jardin muré d'Apple, ce que tu aura appris ne te servira pas ailleurs. Et il y a le risque très fort que ton application ne soie pas approuvée. Là aussi, vu de l'intérieur, des mois de développement qui deviennent tout à coup du vent et sans explication. Niveau investissement, c'est méga arbitraire et risquée. Je rappelle aussi qu'une application approuvée peut se faire retirer à tout moment dans le futur, et que Apple change les règles quand il veut. D’où la relation de soumission BDSM par rapport à Apple. Note : c'est exactement la même chose avec Facebook : même façon de gagner du blé, même losers, même restrictions, même hipsters.

Merci d'expliquer, histoire que je puisse prouver que tu es dans l'erreur.

+1 je l'ai pensé mais j'ai dû me mélanger dans mes fermetures de tabs. En tout cas, trouver un iPhone à Solidays c'est un peu comme trouver un hamburger chez McDonald's. Ça passe très bien à la machine à laver. Promis.

Ah mais voilà pourquoi l'antenne de l'iPhone ne marche pas : pour qu'il soit plus petit, ils lui ont enlevé son prépuce. Ça explique tout. D'où la capote offerte par Apple pour corriger le tir. Pour la version halal, ça a été déjà fait par Apple : c'était la génération qui explosait spontanément. * * Je précise que c'est de l'humour.

Je n'ai aucun écran tactile et je désactive le touchpad de mon ordinateur portable (les vrais hommes préfèrent le clito). Combien d'années avant que ça envahisse ma vie de force ?

Apple et Microsoft sont maléfiques, mais de manières très différentes. Par ailleurs Apple n'est même pas n°1 des smartphones, il est n°1 des gens qui parlent et montrent leur smartphone, ce qui fait croire aux gens qu'Apple est le n°1. Microsoft agit principalement contre ses concurrents de manière déloyale (procès et menaces de procès pour brevets, création volontaire de normes mal documentées, et bien sûr le fameux embrace extend extinguish). En revanche, il est plutôt sympa envers ses clients, et développeurs. Apple, c'est l'inverse. Ils ne se soucient pas de leur concurrents, ni de leur part de marché. Ce qui les intéresse, c'est de faire une marge de malade (facile quand on est en moyenne deux fois plus cher — sauf l'iPhone, de manière amusante), et d'avoir des clients de plus en plus captifs (sur ce point là, MS le fait un peu, mais là encore avec des moyens très différents). Leurs développeurs ont une relation à la limite de la soumission BDSM avec eux.

Je peux te dire que ça dépend beaucoup des milieux. En fait je fréquente/ai fréquenté du 80% iPhone et du 0% iPhone.

Là, on est d'accord. Avoir un iPhone c'est être un hipster, mais développer pour iPhone c'est comme investir dans les bulles de savon. Le niveau d'idiotie requis est sans commune mesure.