pankkake

C'est parce que ce sont des québécoises, personne n'en veut. Tu peux aller en Russie (ou autre pays de l'Europe de l'Est) sinon, où le rapport offre/demande est plutôt favorable aux hommes. Il y a une page Wikipédia qui permet de trier les pays selon ce critère, je crois.

http://hipsterorjesus.com/

2012 : Fonctionnaires vs. retraités.

Je me souvenais pas que c'était aussi excellent, même en français

On le savait déjà… Jésus est noir, juif, gay, et libéral.

Mon mien : abstention 33% https://jesrad.wordpress.com/2012/02/16/pourquoi-sarkozy-sera-reelu/ ajout : ah j'avais pas vu les commentaires !

Oui ben justement, c'est pas si simple, sauf à bien y penser avant. Tu as quand même un serveur que tu installe, avec ton application — même si tu utilise certains services d'Amazon, tu as au moins ça a gérer. Ça ne change pas grand-chose par rapport au pas cloud. Je vois pas trop quoi dire de plus. Heu, ils perdent de l'argent hein. Leur business model c'est brûler les billets de leur investisseurs. C'est vraiment pas le bon exemple…

En même temps si tu pars avec pour objectif la qualité de service de Twitter, tu y arrivera facilement, même avec un datacenter elbonien.

Si tu veux de la puissance de calcul lent et massif, le plus rentable c'est le botnet, de toute façon

Exactement, sur la plupart des applications, ce n'est pas les frontaux qui coincent, c'est tout ce qui est backend. Lancer des frontaux, ça ne changera rien si c'est le serveur qui fait le reste qui surchargé. Comme je l'ai déjà dit il me semble, Amazon ne gère pas les serveurs de ses clients, donc je ne vois pas ce que ça change. Peut-être qu'ils mettent de la poudre verte sur les serveurs ?

Amazon ne va pas sécuriser tes serveurs. Donc dans le cloud, tu va toujours avoir des serveurs troués et jamais mis à jour, comme dans la boite qui ne veut pas d'admin sys. Déléguer ça, ça n'a rien, mais absolument rien de nouveau : ça s'appelle l'infogérance. Et Amazon ne le fait pas vraiment. Ils proposent certains services de base de données, ce qui n'a rien de nouveau non plus en dehors des offres cloud. Non, j'ai très bien vu à quoi tu fais référence. Le problème, c'est que c'est un mythe. Avoir une application capable de fonctionner avec un tas de serveurs, crées dynamiquement, c'est très compliqué. Et peu de gens le font vraiment. Si tu conçois dès le départ ton application pour fonctionner comme ça, et que tu as des gens super qualifiés, il y a des chances que ça marche. Tout le reste c'est de la blague. Ils ne font rien et se disent que ça marchera toujours.

« VOTEZ !Votez pour qui vous voulez, mais VOTEZ ! » Déprimant. Je suppose (et j'espère) que les lecteurs du parisien auront plus tendance à aller voter que les gens normaux.

Oui mais c'est dans un livre électronique, c'est révolutionnaire ! Sinon, la raison qui fera que je n'aurai jamais d'ereader connecté, dans le Cloud, avec des DRM, etc. mais plutôt un vrai truc indépendant, c'est ça : https://www.nytimes.com/2009/07/18/technology/companies/18amazon.html "Amazon Erases Orwell Books From Kindle" Malheureusement, pas grand-monde a l'air d'avoir peur de ce genre de dérives.

À chaque fois que j'évoque ne pas voter, je me fais assaillir, y compris par des inconnus. C'est le péché capital. Et voter, même blanc ou Le Pen, c'est forcément mieux. Complètement irrationnel.

Si une startup a un problème de budget avec son hébergement, elle a clairement d'autres problèmes. Surtout que le Cloud computing c'est juste renommer ce qu'on appelait les VPS, et le vendre dix fois plus cher (ceci n'est malheureusement pas une exagération). Oula, tu te mets le doigt dans l'œuil. Mais oui, je sais très bien que c'est ce qui attire les décideurs pressés vers ce genre de solutions. Quant à ne pas avoir d'administrateur système, c'est déjà dans la culture française, et c'est pas le cloud qui en évitera les conséquences habituelles, c'est même globalement plus complexe à faire correctement.

Le nuage, c'est du vent.

Ah des thinkpad sans touchpad C'était mieux avant ! Au LHC aussi bref, c'est un choix de vie

Il y avait tous les quotidiens étrangers qui ne se sont pas gênés. Ça ne changera donc pas grand-chose.

Leurs écrans à plus de 1000€ sont concernés. La gamme équivalente chez Dell (et aux mêmes prix), c'est 0 pixels. C'est bien le problème, du matériel ultra cher sans la tranquillité d'esprit que c'est sensé apporter.

http://bobodemerde.com/post/21428824303/presidentielle Ça m'a bien fait loler.

Les mac sont les ordinateurs les plus mal conçus que j'ai pu rencontrer, et les moins fiables. Quand on met en parallèle le prix, il faut être tout bonnement inconscient. Sans compter le mépris envers ses clients : http://www.macrumors.com/2012/04/19/blogger-victorious-over-apple-in-small-claims-case-on-nvidia-gpu-failures/ Au niveau logiciel, Apple réussit à être régulièrement classé comme l'OS le moins sécurisé par les experts du milieu, en contradiction totale avec sa communication. http://blogs.computerworld.com/researchers_macs_are_less_secure_than_windows_pcs Mais bien sûr tu va trouver des hordes de fans pour aller raconter le contraire, même mis devant l'évidence. C'est le syndrome de Stockholm. Mais en fait, Mac ou PC, ce n'est pas vraiment une question de technologie, plus de style de vie.

Au bureau avec un casque ouvert ? Personne n'a protesté ?

Exactement. Ce qu'il faut, c'est être en capacité de dire merde à son employeur — et l'inverse aussi. Plutôt que rester malheureux parce qu'on a peur de ce qu'il y a dehors.

La seule chose à faire avec les végétariens, c'est les sponsoriser.

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceShipOne https://en.wikipedia.org/wiki/X_Prize_Foundation