pankkake

wtf, il faut être sacrément amoché pour écrire ce genre de trucs

http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/6267901/Chemical-in-sperm-may-slow-ageing-process.html

"la taxe dépend du nombre de places : «Une place, 1, 50 € ; deux places, 4 € ; au-delà, 7 €», précise Dominique Mignon. Pour la literie (matelas ou sommier), elle varie en fonction du seuil de 120 cm de large. Enfin, pour tous les autres meubles, la taxe est calculée au poids" Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/04/29/collected-quotations-of-the-dread-pirate-roberts-founder-of-the-drug-site-silk-road-and-radical-libertarian/ But within the community that the Dread Pirate Roberts has created, Silk Road’s founder is hardly so shy. On the Tor-hidden online forums associated with Silk Road, Roberts posts long manifestos, philosophical and political musings, love letters to Silk Road’s users, and even hosts the Dread Pirate Roberts Book Club, a reading and discussion group devoted to “agorism, counter-economics, anarcho-capitalism, Austrian economics, political philosophy, freedom issues and related topics.”

http://www.bulle-immobiliere.org/achat-location/

http://www.numerama.com/magazine/25868-un-avocat-propose-d-etre-paye-en-bitcoins.html

Très probablement oui, Yahoo! a choisi de se retirer, après un "WTF c'est qui ce type ?"

J'ai kiffé sa blague.

Ah c'est très intéressant, surtout au vu des qualifications "Le docteur Laurent Chevallier est médecin consultant en nutrition. Praticien attaché au CHU de Montpellier, il dirige le pôle Nutrition de plusieurs cliniques. Il est également le responsable pédagogique du diplôme universitaire de phytothérapie de la faculté de médecine de Montpellier."

C'est pas vraiment un vestiaire, c'est pour se changer seul. Moi je n'aime pas la promiscuité des vestiaires, alors j'en aurai bien profité.

Ah ça, c'est aussi une évidence

C'est une évidence et ce n'est absolument pas nouveau.

Après YouTube, la Hadopi s'attaque à Dailymotion http://www.numerama.com/magazine/25862-apres-youtube-la-hadopi-s-attaque-a-dailymotion.html Quel timing.

Capillotaxé : taxé de façon inutilement complexe.

Je me roule par terre de rire. Merci Hayek's plosive.

Tu ne vois pas ce que je veux dire. Tu ne sais pas si la majorité des femmes ne lit jamais un de ces magazines à la con. Tout comme la majorité des hommes ne lisent probablement pas les magazines masculins. Et je parle bien de magazine masculin, style GQ et autres. Pas de magazines avec des sujets masculins. Parfois ?

Les magazines féminins, c'est pas les femmes. Tu t'identifie aux magazines masculins toi ?

Je vois pas l'intérêt de lire des trucs débiles, il y en a déjà partout ailleurs.

Mais la scientologie est attaquable pour bien d'autres raisons que celles de "secte".

Loin de là, en revanche que la moitié du forum ait plonké adcrt ne serait pas étonnant, pour ma part ça a été au bout de sa première dizaine de messages, et je vois que ça ne s'améliore pas. Quant un membre parle à 90% des homosexuels et jamais de libéralisme (est-il seulement libéral ?), à quoi bon ?

« les homos sont hypersexuels car hyperféminins » mon dieu S'il vous-plait, arrêtez de le quoter.

C'est amusant, je n'y avais jamais pensé. Cependant, on peut probablement l'estimer. Mais c'est un bon exemple de plus sur l'inutilité de la réserve à 100%.

Parce que je vois ce genre de photos (et pire) sur LinkedIn, Gi-teub, etc. Et c'est les premières photos qui m'ont fait penser au contexte pro.

1. Non, ce n'est pas justifié. Ce n'est pas une démarche scientifique, cf. l'histoire des cygnes noirs. 2. Oui. Fondamentalement con. D'ailleurs, je remarque que selon toi aussi, homosexualité c'est deux hommes, mais pas deux femmes. Étonnant non ?