POE

Si on cause du salafisme oui le salafisme n'est pas compatible avec une scolarisation normale, et cela indépendamment de mon avis personnel. La mixité, les thèmes abordés, l'impossibilité de faire les prières, l'absence de nourriture halal, l'absence de respect des fêtes musulmanes.... Je n'ai pas autorité pour dire ce qu'est le véritable islam, mais j'ai autorité pour choisir un certain règlement scolaire, et une certaine forme de respect de la religion.

Fatalement, oui, parce qu'autrement, tu pourras aussi entendre des élèves remettre en question l'exposé de la théorie de l'évolution, d'autres qui prétendront ne pas pouvoir toucher les autres élèves impurs, d'autres venir en burkha intégrale, ne pas vouloir être dans la même classe que les hommes, et ainsi de suite. Donc, fatalement, j'accepte le fait de remettre en question le dogme qui dit que le voile est une obligation de l'islam pour les femmes dans toutes les situations.

Je leur dirais qu'on peut très bien être musulmane sans porter le voile, que j'ai le plus grand respect pour leur religion, mais que le règlement impose de ne pas le porter. La pudeur et la discrétion n'ont pas besoin d'ostentation pour se manifester. Ce qui leur est commandé c'est d'éviter de séduire les hommes pas de se couvrir de la tête aux pieds.

Dire qu'une fille ne peut être musulmane parce qu'elle ne peut porter le voile, c'est faux. Si on met le voile de côté, je ne vois strictement aucun frein, aucune entrave à la pratique de la religion musulmane en France. Laissez croire que c'est le cas, c'est propager de fausses idées. Si le voile a été interdit par la loi, c'est essentiellement du fait des difficultés à faire appliquer le règlement auprès de certaines populations. De même que ces femmes qui refusent de se faire examiner par un homme dans les hôpitaux, si cela continue on sera obligé de légiférer pour des conneries, maladie bien française au passage.

Le marché ne résout pas tous les problèmes, c'est faux de dire cela. Par contre, les individus par leurs actions, et leurs associations sont capables de résoudre presque tous les problèmes. Résumer le libéralisme au marché est une erreur idéologique et pratique.

Il n'existe nulle part un droit de se promener avec un voile dans tous les endroits de la terre. A l'école, pas de voile, c'est un règlement, de même qu'on trouve des écoles avec des uniformes, des écoles qui interdisent certains types de fringues, et ainsi de suite. Si les musulmans ne sont pas contents, il faut qu'ils se débrouillent pour monter des écoles privées avec un règlement différent, et qu'ils cessent de pleurnicher.

Ecoute, tu peux encore t'excuser, mais pour ma part, je ne vois aucune justification à tes propos.

Je crois que c'est toi qui perd toute raison et toute mesure sur certains sujets.

Attention à ce que tu dis JB, je ne t'autorise pas à me parler de cette manière, et je ne t'autorise pas à déformer mes propos de façon honteuse et indigne.

Sur la discrimination raciale, je pense qu'il existe des solutions mais pas coercitives.

N'importe quoi. Tu résumes la religion musulmane au voile. D'une, les filles n'ont qu'à mettre le voile jusqu'au lycée. Deux, elles n'ont qu'à se plier à nos règles car elles ne sont pas en terre d'islam. Trois, si elles veulent vivre en terre d'islam, il existe un certain nombre de pays qui matchent leur critère.

La discrimination raciale est un fait, y compris dans notre société. Une partie de cette discrimination n'est même pas consciente de même qu'une bonne part des préjugés et des a priori des individus ne le sont pas. Est ce un problème ? Oui, je le crois. Est ce que le marché est la réponse à ce problème ? Non, je ne crois pas. Est qu'il existe une solution coercitive à ce problème ? Je ne crois pas non plus.

Mince, c'est sérieux comme question ? Tu veux quitter le navire, c'est ça ? On ne peut pas prédire le futur mais je crois qu'il faut tenir compte de quelques éléments importants dans le raisonnement : -il me semble important de distinguer la France et l'Europe -le passé nous enseigne que les politiques n'ont presque rien fait pour réformer le système et qu'ils ne feront probablement rien tant qu'ils n'y seront pas poussé par la violence de la population

Il a bien fait de refuser. J'ai trouvé la proposition surprenante. Pourquoi lui proposer un ministère ? Politiquement, je ne vois pas bien ce que Hollande espérait gagner ainsi : rapprochement des verts pour la présidentielle, racolage de l'opinion publique, ou réforme écologique de dernière heure ?

L'usine de l'argent roi.

J'ai connu un Babar autrefois, c'était pas le même modèle. Je pense qu'il est plus de ce monde. Si seulement maman avait su le protéger, il était trop fragile pour ce monde ci.

Non, mais c'est trop compliqué de retranscrire un sketch en direct.

J'ai invité tous mes copains du centre.

Je me suis fait une casquette en poterie.

Je m'appelle Jean-Claude mais vous pouvez m'appeler Pierre.

Je regarde Ary Abittan sur la 17. J'aime bien certains sketchs.

C'est qui ?

Je suis en train de le lire, je crois que le patronyme Seillière n'est pas tout à fait correctement orthographié.

Une loi libérale a permis leur création certes, mais les lois qui leur donnent leur pouvoir de nuisance n'ont absolument rien de libéral, ni de démocratique d'ailleurs, mais c'est un autre sujet. C'est un peu le problème d'ailleurs, comment réformer le système de manière à ce que ces nuisibles ne représentent plus qu'eux mêmes sans passer pour un ennemi du peuple, des travailleurs, suppôt du capitalisme vendu au patronat...pour emprunter leur rhétorique. Là faudrait vraiment être un bon pragmatique pour ficeler tout cela, et communiquer dans le bon sens, mais bon, vu la représentation qu'ils forment, je ne suis pas certain qu'il faille trop charger la balance pour qu'elle change de côté.

Ils ont un business model pour faire du cash ? En 140 signes je vois pas trop. Un vrai challenge. Je miserais bien dessus si j'en savais un peu plus.