POE

Là je pense que tu as dépassé la phase de test.

Ta démarche est particulière, tu devrais créer ton fil de présentation pour expliciter un peu mieux ton idée. J'avoue que je ne comprends pas bien le projet que tu poursuis. Ton idée de copropriété libérale parait intéressante mais à part un projet immobilier visant à court circuiter la part du promoteur immobilier, qu'y mettrait tu dedans de libéral ?

Le maillon faible est l'individu, non, ça ne change pas en fait ?

Oui bon ok, je ne suis pas Célinien, je veux dire des écrivains de réputation internationale : Camus, Sartre, Gide, Malraux, Proust, Perec et l'Oulipo, Breton, Aragon et les surréalistes, de grands poètes comme Perse, le dernier mouvement littéraire semble être le nouveau roman qui marque finalement la fin d'une époque.

Avec le tour de taille qui prédit le risque de cancer, en fait, on a pas besoin de grand chose pour savoir où on en est.

Cette histoire des manuscrits de Céline, ça me fait dire qu'on manque tout de même d'écrivain de cette trempe. Ceux du XX° me paraissent se compter par dizaines. Et aujourd'hui ?

C'est déjà une sorte de dictature molle. Molle dans le sens où les apparences sont conservées (droit de propriété, liberté, justice...) mais dictature au sens où chacun d'une façon ou d'une autre doit se soumettre au diktat démocratique censé nous montrer la direction du bien commun.

5 types de faim ? C'est déjà compliqué d'en connaître une seule, est ce une bonne chose de compliquer les choses ?

L'équation n'est pas très compliquée. Les taux d'intérêt d'un côté, la croissance de l'autre. Le solde c'est l'endettement qui monte, qui monte...ça tient parce qu'il n'y a pas de bug pour l'instant. Deux possibilités : un bug avec croissance qui s'effondre, ou taux d'intérêt qui explose, ou bien, on finit par atteindre un endettement qui n'est plus soutenable, et les créanciers se barrent.

La différence c'est que d'habitude cela ne se voit pas vraiment sauf sur les impôts et prélèvements sociaux.

C'est le principe même de la social-démocratie, le bien commun vs les libertés individuelles. Tout est socialisé et obligatoire : retraite, chômage, santé, éducation....et cela est considéré comme un progrès pour une grande majorité.

Il y a déjà une loi qui dit que tu es d'accord pour le don d'organe (post mortem) sauf si tu es inscris sur un registre de refus...

Je te comprends. Si ça peut te rassurer on est dans le même bateau. Si c'est le titanic, on chantera et on dansera jusqu'au bout !

Je suis très sérieux. Je comprends ton questionnement, mais tu dois comprendre que l'expertise que tu attends est impossible de la part de ton médecin généraliste, pour un certain nombre de raisons, et sans doute aussi parce qu'il se fiche du sujet qui ne va strictement rien changer à sa pratique. Sinon, oui, la manière la plus simple de prendre une décision c'est la confiance, et c'est de cette manière que la plupart des gens font. Soit confiance générale dans les vaccins, soit confiance en son médecin. Après si tu veux te faire une idée plus précise et personnelle sur le sujet, faut éplucher la littérature, a minima, et suivre qq influenceurs sur les réseaux sociaux pour voir leur opinion, leurs arguments. Les vaccins ne semblent pas très dangereux dans l'absolu, mais relativement, le Covid aussi pour certaines classes d'âge, et donc pour ces classes d'âges la vaccination n'est pas forcément une option idéale. Il y a deux incertitudes sur la vaccination qui demeurent en terme de santé publique -la première ce sont les effets long terme de ces vaccins -la seconde ce sont les effets moyen terme sur le court de l'épidémie Nous aurons des réponses à ces questions dans 1-5 ans.

Ben c'est peut être toi aussi qui juge que ce n'est pas important si tu ne veux pas y consacrer un rendez vous entier, non ? Soit le sujet est important et mérite une consultation à lui seul, soit ce n'est pas le cas, et donc tu auras une réponse à la hauteur. L'expertise médicale a un cout. Est ce que tu connais un expert qui te donne un rapport pour 25 euros ?

OK I explain then. Disons que si tu prends un RV pour ce motif là. Tu n'attends pas la fin de la consultation pour en parler, sinon, tu te doutes bien que le temps imparti au sujet sera court, la réponse rapide. Bref. Si tu veux vraiment parler du sujet, tu le dis direct, c'est plus simple. Tu comprends ?

Ah non mais ne réponds surtout pas. C'était juste un commentaire sur le fait que tu dises aller chez le médecin pour causer vaccin, que tu causes de tout et de rien pendant des plombes et qu'avant de partir tu lui poses la question pour laquelle tu semblais avoir pris RV...et tu t'étonnes que le gus ne prenne pas le temps d'éplucher toute la littérature vaccinale pour t'en faire un résumé.

Attends, juste un petite question, là, c'était quoi le motif du RV ?

Oui bien pour les journées pluvieuses, revoir un film merdique on sait jamais on pourrait changer d'avis

Oh c'est bizarre ça, théoriquement les tests PCR détectent des séquences spécifiques au SARS-Cov2. Pas lu l'article mais c'est à prendre avec des pincettes

OK j'ai mal interprété ton message Quel genre de communiqué tu attends d'un think tank ? Tu as gagné un point Tian An Men !

Bah défiler, ou soutenir les manif, ça me parait être du même acabit tu m'as compris ou pas du tout ? ou bien je raconte des conneries Pas toujours, pourquoi ?

Je vais créer un parti libéral : le parti libéral des gens assis derrière leur ordinateur

le Parti Libéral manifeste dans la rue le think tank dit que le pass sanitaire est contraire à tel ou tel aspect du droit, et qu'il ne sert à rien en pratique...

Bon, disons que les think tanks n'ont pas pour vocation ni pour habitude de défiler dans la rue...c'est le rôle d'un parti politique libéral en l'occurrence. Parti libéral qui pourra tout à fait s'appuyer sur l'action des think tank pour le soutien idéologique.