POE

J'aime bien Antoine, sinon j'ai vu quelques images du truc, ça ressemble un peu à une expérience psychédélique, avec usage de drogue nécessaire même si pas indispensable. Les catatrucs je connais pas, c'est pas une catastrophe ?

Je ne pense pas que l'analogie soit valide. On peut probablement "éteindre" un cerveau et le rallumer sans modifier de façon profonde la conscience. Par exemple, une crise d'épilepsie c'est un vrai bug, une tempête dans le cerveau, cela n'empêche pas à l'individu de reprendre ensuite une conscience normale, mais de manière lente et progressive. Le fonctionnement électrique du cerveau est subordonné à l'état de la structure et au substratum biochimique. A mon sens, si on est capable de reproduire l'ensemble à l'identique, et qu'on accepte le fait que la conscience soit une propriété émergente, il n'y a pas d'obstacle à imaginer que le double ainsi créé aura les mêmes propriétés que l'original.

Je crains que l'on tourne en rond si les termes ne sont pas définis. Je ne vois pas comment on peut prétendre que l'identité est une illusion. Le moi est certes une construction mentale qui permet à l'individu d'évoluer à l'intérieur d'une certaine représentation. On peut dire qu'il s'agit d'une illusion mais il faut aussi admettre que toute la représentation est une illusion, c'est à dire que le monde que nous croyons habiter n'existe pas non plus. C'est possible, c'est à peu près ce que disent les bouddhistes, mais c'est une position métaphysique et spirituelle, qui n'a rien à voir avec le matérialisme dans lequel la discussion a pris place.

Ce n'est pas exactement cela, c'est plutôt le fait de ne pas payer ou le principe de service gratuit qui induit certains comportements, en particulier une certaine désinvolture. Le prix qu'on paye pour un service reflète aussi la valeur qu'on lui accorde.

Refus de la CMU car pb de rentabilité lorsque le dépassement se justifie par des investissements, ou mauvais comportement des allocataires.

Si on revient au sujet de la cryogénisation, le pb c'est l'eau, et les effets cellulaires irréversibles d'une congélation suivie d'un réchauffement. La seule solution théorique possible serait de remplacer l'eau par un autre liquide avant congélation, puis de refaire l'inverse ensuite.

C'est intéressant de dériver là dessus. Je considère que deux molécules d'eau de même structure sont différentes. Peut être faut il regarder la différence entre nature et essence. Quoi qu'il en soit, la science se fonde également sur des préjugés dont le préjugé matérialiste, et par exemple, l'idée que deux molécules de même structure sont identiques.

Peux tu reformuler ta critique dans ce cas ? Si l'identité est la résultante de l'arrangement d'un certain nombre d'éléments matériels, je ne vois pas ce qui empêche d'imaginer la duplication de cet arrangement ainsi que l'identité qui en émerge ?

Le problème de la discussion c'est qu'elle concerne des concepts dont les définitions sont déjà problématiques : identité, conscience, être. Il n'est même pas certain qu'on arrive à s'entendre sur ces définitions. De plus, l'a priori matérialiste de certains oriente déjà la discussion, et les définitions conceptuelles dans un certain sens.

Je ne comprends pas bien ta définition de l'identité. Pour moi, l'illusion pour l'instant, c'est de croire que l'on puisse réaliser une empreinte d'un individu à partir d'une enregistrement de propriétés physiques, et qu'on puisse le restaurer ensuite à l'identique. Il me semble qu'il existe un seuil théorique qui est franchit allègrement sans égards au stade d'avancement de la science. C'est de la SF au même titre que la téléportation, le voyage intergalactique et autres fantaisies. J'aime bien la SF mais je préfère savoir de quoi on parle.

On ajoute à cela le prélèvement à la source, et on obtient une parfaite industrie de tonte organisée du moutontribuable.

Pas si mal, je trouve. Il donne une explication assez convaincante du l'aspect négatif sur le métabolisme d'une restriction calorique qui dépasse un certain seuil. Il faut tromper le corps pour maigrir, en réduisant légèrement son apport calorique de maniére à ne pas enclencher une réaction de stockage par le corps. La logique me semble convaincante et pas forcément en désaccord avec les principes du régime paléo.

Purée h16 qui fait un billet optimiste, et tu gâches tout.

Je pose quelques liens vite fait sur les dotations de l'Etat aux collectivités locales, et sur le financement, ça peut servir http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/finances-publiques/collectivites-territoriales/ressources/quelles-sont-dotations-etat-aux-collectivites.html http://www.lesechos.fr/journal20150401/lec1_france/0204269088051-plus-de-cinquante-communes-perdent-leur-dotation-de-letat-1107360.php http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/finances-publiques/collectivites-territoriales/ressources/quelles-sont-differentes-ressources-collectivites.html

Hakek était utilitariste. Une fois.

La cryo c'est une forme de religion un peu comme les momies en egypte, dans 5000 ans, on les exposera dans les musées, c'est une forme d'immortalité aussi.

Tu plaisantes ? Une bonne partie des moins de 40 ans sont relativement lucides, je me demande si ce n'est pas une majorité.

Je crois que Jim essaye ne nous dire qqchose, mais quoi ?

Je ne maitrise pas la langue de Shakespeare, comment on dit "trou paumé" en anglais ?

Albert Hofmann, n'est ce pas. Ton raisonnement sur l'innocuité du LSD me semble contestable. Ne pas redescendre d'un trip ou se tuer au cours d'un bad trip me semble un risque non négligeable.

...d'abord les fonctionnaires territoriaux appartenant à la fonction publique territoriale créée en 1984 pour regrouper sous un même statut les agents des communes, départements et région. Les communes n'ont évidemment aucun pouvoir pour modifier ce statut, mais probablement un pouvoir pour contrôler l'avancement des agents dans leur carrière, et également pour les créations de poste en fonction des besoins de la commune. Je ne crois pas qu'il y ait de contrôle sur le nombre de postes dès lors qu'ils peuvent être financés. Par contre, il est probable que l'agent qui s'estime lésé dans son avancement puisse se plaindre auprès d'une autorité compétente, laquelle ? ...est ce qu'il existe des postes susceptibles d'échapper à ce type de statut ? Probablement. L'autre aspect de la dépense de "fonctionnement" réside dans les indemnités des élus municipaux. Seuls certains sont indemnisés, le maire, les adjoints...leur traitement est laissé à discrétion mais reste encadré par certaines limites, je n'ai pas les textes explicites.

Une poignée de porte qui dé-clanche, ça le fait !

2. Les moyens Deux paragraphes : 1. Comment récolter le pognon : 1.1. les taxes, donc taxes d'habitation, taxes foncières part communale, cotisation foncière des entreprises qui a remplacé la taxe professionnelle pas mal d'info sur les sites des impôts 1.2. les subventions à gratter à droite à gauche 1.3. l'endettement : no limit ? 1.4. le contrôle ? quelqu'un contrôle le bouzin à part le conseil municipal et les électeurs ? 2. Comment le dépenser : les attributions, les pouvoirs des communes, reprendre la liste déjà développée mais aussi, voir les aspects recrutements : liberté totale ? pour recruter les agents municipaux, policier municipal, mais aussi tous les postes plus ou moins abstraits : conseillers, directeurs de cabinets de la com... et là encore le contrôle, pas de contrôle sur la dépense ?

J'avoue que ce n'est pas le sujet qui me passionne car j'ai le sentiment que la marge de manoeuvre est faible et qu'il semble difficile de promouvoir le libéralisme à ce niveau là. Je ne crois pas cependant que l'échelon soit indispensable, il est possible aussi de mener campagne pour les législatives, qui me semble le meilleur échelon, sans forcément avoir une implantation dans les communes. Cela dit, je suis d'autant plus curieux de savoir ce qui pourrait sortir d'un tel audit, donc si le coeur t'en dis, vas y ! Ton plan est pas mal, mais j'ai l'impression qu'il faut aussi faire la distinction selon la taille des communes. La politique libérale ne pourra pas être la même à l'échelle d'un village ou d'un gros bourg qu'à l'échelle d'une grande ville ou d'un quartier en milieu urbain.

C'est comme "profites en bien*