POE

Pourquoi il y aurait des agences de sécurité privé ? Ce qu'on voit émerger en cas de désordre et de retrait de la force publique ce sont des groupes armés, des mafias qui se font la guerre pour contrôler un territoire, et au milieu des pauvres gens qui soit se font racketter par les plus puissants, soit décident de s'engager à leur tour dans une des mafias. L'idée de polices privées qui se feraient concurrence pour le plus grand bénéfice des clients, c'est déjà une possibilité qui ne peut émerger que dans une société dont les institutions sont établies et ou l'ordre règne.

Le tableau correspond aussi aux pays du Maghreb. Le fameux printemps arabe même s'il a pu déboucher sur des élections démocratiques n'a rien résolu des problèmes structurels de ces pays. C'est aussi pour cela que l'anarcho capitalisme me semble une forme d'illusion. Le marché ne résout rien si les institutions qui permettent d'avoir une société ouverte, libre ne sont pas correctement et profondément implantées.

j'voulais dire avec ce qu'il dit, quoi

J'aime bien Bruckner même si j'ai rien lu de lui, je suis souvent d'accord. Pour le coup, ça me parait symboliquement assez fort d'avoir une telle formule sur les billets de banque, on peut discuter le sens du symbole par contre

Idem. Il a mal tourné le pauvre.

Gonzo journalisme et avocat samoan

Fait nous donc un résumé en trois lignes, et t'auras pas perdu ton temps pour rien

Son mouvement n'est pas un parti, il veut sortir de cette logique, pour l'instant vu qu'il n'a rien fait et que c'est une coquille vide, on va dire que c'est un bon aspirateur pour les rêves des uns et des autres.

Je comprends. Cela dit même si cela ne te parles pas, je pense que ces photos disent quelque chose, une autre forme d'anthropologie si tu préfères.

ah mais Massimo Vitali aussi ce sont des photos pas posées avec des vrais gens, bon l'émotion est différente

C'est le quota de moustachus, pas facile à atteindre.

J'aimais bien Valls avant qu'il entre au gvt, je croyais que c'était un des rares à avoir des idées à peu près claires, et pas trop aveuglé par l'idéologie de son parti. Il m'a beaucoup déçu comme ministre de l'intérieur, puis comme premier ministre. Il a perdu de l'envergure et l'espoir de renouveau qu'il pouvait susciter.

C'est quoi ta came ?

Comment avoir ces infos ? Comment connaitre la production d'un artiste et savoir si ses œuvres partent vite ? Faut être dans le bain, avoir des contacts dans la plupart des galeries spécialisées, surveiller les enchères ? Par rapport à la production, je suppose que s'il produit bcp, que ses œuvres inondent le marché, leur valeur risque de baisser ? Concernant le marché de la photo, j'ignore quelle plus value on peut espérer sur une œuvre à 2000 euros par exemple. Ce serait surement pour mon plaisir, mais aussi pour investir.

Ah ! Ben voilà la différence essentielle entre les Belges et les Français ! En France, c'est tout le contraire.

Ok, culture de la vanne pourrie, un exemple ?

Je sais qu'il y a des amateurs de photos ici, vous pensez quoi de Massimo Vitali ? J'aime bien, on trouve des clichés pour quelques milliers d'euros, surévalué ou susceptible de monter ?

je vois un peu mieux, mais je ne connais pas suffisamment les autres "cultures" pour savoir si ce suivisme est si caractéristique des français. je ne me reconnais pas particulièrement dans ta description, par contre, j'ai l'impression qu'on trouve sur ce forum les caractéristiques suscités avec une bonne culture de la vanne, et une bonne dose de suivisme.

Le problème principal c'est de savoir ou est le prix du marché dans un marché réglementé et assurantiel. En France et en Europe, les prix sont négociés, mais la mise sur le marché semble plus simple, aux EU, les prix sont libres, mais la mise sur le marché est complexe. Est ce que l'Europe et le France sont en dessous du prix du marché ou au contraire est ce que ce sont les EU qui sont au dessus ? Si l'on prend en compte les négociations des assurances, l'influence de Medicare, le pb est insoluble, le prix de marché est impossible à connaitre.

C'est du recel.

1. Idem en France, donc ca n'explique pas la différence de prix 2.ok faudrait voir les procédures dans le détail 3.ok ça reste valable pour les nouveaux médoc, mais pas pour les anciens ni les génériques Après c'est un peu rapide de ne parler que du prix d'un exemple, faudrait faire une comparaison générale des prix des médicaments, voir combien coute les plus prescrits genre statines, aspirine, IPP, ...mais bon, le merdier pourrait expliquer des variations du simple au double, mais payer 7 ou 8 fois plus cher, ça me parait démesuré

Je ne vois pas le rapport entre le prix élevé des médoc et les programmes Medicare/Medicaid. Le système de brevet ne me semble pas fondamentalement différent en France, et les génériques ne sont pas concernés. Reste la FDA, ça me parait un peu cher payé l'homologation, et je ne pense pas que la France échappe à une réglementation similaire.

Tu peux développer, concrètement quels sont les réglementations et lois qui empêchent de vendre les médocs moins chers ?

pas compris, c'est quoi l'aspect franchouille de ta jimseizométrie ?

La solution du marché. Le gout bacon hallal, estampillé par la grande mosquée. Et la gifle hallal, bien méritée celle là.