POE

Genre dès qu'il a fait caca, tu cours derrière pour vérifier s'il a bien brossé le chiotte ? T'es pas un peu zarb ?

Je n'aime pas les paris, mais je n'y crois pas. Des obstacles, il y en a de nombreux, l'opinion malgré tout n'y est pas favorable.

C'est de la psychologie.

Tu as raison de ne pas scier la branche sur laquelle tu pourrais atterrir un jour.

C'est clair que cette dichotomie CDD CDI, c'est probablement une connerie, et faudrait commencer par réformer ça.

oui ou à la rigueur, tu t'achètes une moto rouge.

Du point de vue historique, on peut probablement dire que le terrorisme est un sous-produit de la colonisation et des jeux d'influence occidentaux au Moyen-Orient, mais du point de vue sociologique et idéologique, le salafisme, le développement d'un islam intolérant, me semble un facteur non négligeable et contre lequel il est possible de lutter.

C'est une question que je me pose vraiment. Les gens riches souhaitent ils être riche et font tout pour ou bien le deviennent ils simplement parce qu'ils excellent dans un domaine ?

C'est clair c'est quand même plus sympa de faire des vidéos sur internet que d'aller marner pour une somme identique. Et ton plan pour être riche, c'est quoi ?

Je précise que je ne faisais que corriger une erreur concernant l'histoire de l'homéopathie, les considérations concernant les difficultés à évoluer proprement françaises ne m'intéressent pas ici.

Au passage, l'homéopathie a été inventée en Allemagne, elle a connu un fort développement en Angleterre et aux EU au XIX° avant d'y connaitre un net reflux avec l'arrivée d'une médecine scientifique. Je crois qu'elle reste relativement courante en Allemagne, de même que l'herboristerie, la phytothérapie, ce qui témoigne encore une fois du pragmatisme de nos voisins allemands.

ok, la méthode n'est pas correcte, mais si ça peut permettre d'identifier ceux qui jouent le double jeu hypocrite de soutenir la fiscalité d'un côté pour y échapper de l'autre, ça me semble pas forcément mauvais. Le secret bancaire n'est tout de même pas l'alpha et l'oméga du libéralisme. Je précise que je suis favorable au secret bancaire pour ceux qui aurait envie de ressortir l'antienne du pragmatisme.

Je vois à peu près ce que tu veux dire, mais ça manque de précision. Il faudrait que tu précises de quel travail à forte valeur ajoutée tu parles, et quelle formation serait nécessaire pour y répondre.

Ben j'ai donné mon opinion là dessus : si on est pas malade, mieux vaut ne pas s'en occuper, elle est peut être médiocre, mais c'est la mienne. Après vous en avez sans doute rien à foutre de mon opinion, ne croyez pas que j'ignore cette possibilité, cela dit, je considère que le but d'un forum est de permettre aussi à chacun d'exprimer son opinion fut elle médiocre ou tout à fait banale.

C'est à dire ? Je ne vois pas ou tu veux en venir.

Parce que lorsqu'on dépose une plainte, les choses sont censées changer comme par magie ?

Je vois pas le rapport avec les pouvoirs publics.

Par contre, elle a les yeux jaunes, aussi.

J'ai pas botté en touche, je n'ai pas donné mon avis sur la question, mais sur la manière de poser la question. Mon avis sur la question est assez conventionnel : je pense que la quantité de sel ingérée est importante pour les personnes souffrant d'hypertension importante, d'insuffisance rénale, d'insuffisance cardiaque essentiellement, pour les autres, on va dire qu'on s'en fout un peu.

Ben déjà faut les lire les études, voir si les populations sont comparables, la méthode, les résultats...voir les méta-analyses existantes...bref, c'est un vrai travail. Bien plus simple de continuer à manger comme on a toujours mangé si on est pas malade ou bien d'essayer de suivre les recommandations de son médecin si on est malade.

Lapsus révélateur.

C'est pas le droit plutôt ?

Effectivement, c'est fort instructif. Ce qui est plus inquiétant d'une certaine manière, c'est que la fille qui raconte ça, a l'air d'y croire dur comme fer, son regard enfantin et naïf est assez émouvant en fait. Sur le fond, je ne peux m'empêcher de penser que ses propositions sont tout à fait valides dès lors qu'elle ne force personne à participer à son monde idéal. Après tout, les communautés sans argent, et ou les travaux pénibles sont partagés, ce n'est pas qu'une fiction mais une réalité. Qu'est ce qui l'empêche de vivre sa vie de cette manière sans chercher à convaincre tout le monde ou pire à forcer tout le monde ? J'aurais sincèrement envie de la rencontrer pour en savoir plus.

Ben non, on n'est pas dans une science dure, la théorie en question peut permettre de prédire correctement les comportements et les choix politique de classe sans que ce comportement et ces choix correspondent à l'ensemble des individus.

Not today but yesterday or before. J'ai appris que la prononciation moè, ou roè pour moi ou roi, était avant la révolution la plus courante. Puis les bourgeois et le peuple de Paris, ce sont mis à dire moi comme nous le disons aujourd'hui, laissant à l'aristocratie seule la prononciation ancienne. La révolution a généralisé les usages de Paris, et tout le monde s'est mis à parler ainsi. Finalement, la prononciation originelle s'est conservé seulement dans les campagnes.