Tremendo

C'est exact, mea culpa de ma part d'ailleurs. On n'a jamais tout vu.

Ca fait rêver..,

Il semble que le procureur s'est planté dans sa communication http://www.liberation.fr/france/2016/08/01/mort-d-adama-traore-la-communication-du-procureur-en-question_1469800

Lol, des missions régaliennes, sans aucun doute

Bisounours sûrement pas, d'autres je ne pense pas non plus mais bon je peux me tromper. Et j'essaie juste de saisir quelle est leur position quant à la marche à suivre, je ne veux décerner aucun point en libéralisme, rien à voir. Je tenais à clarifier mon propos. Par contre Lowlife ne veut aucune ouverture de frontière, faut pas se mentir non plus. C'est ce que je pensais mais tu sais ils ont plus d'un tour dans leur sac ces cons. Et on risque de se retrouver avec l'Etat-providence et sans immigration. On n'a pas le choix il faut décrédibiliser intellectuellement parlant l'Etat-providence, mais j'espère me tromper car voir l'Etat-providence tomber de lui-même me ferait très plaisir.

J'ai cette crainte également, les politiciens ne sont pas justement en train de libéraliser ce pays, à aucun niveau, ce qui provoque chômage, tensions et émigration. Avec l'appui de leurs électeurs qui les perpétuent au pouvoir et dans l'erreur.Les libéraux il ne nous reste qu'à prêcher et jouer un peu plus les grandes gueules pour nous faire entendre et convaincre. Mais surtout n'abandonnons pas nos idées par découragement

Et tu as compris de travers. Jamais c'est ce qui a été dit. Je comprends l'énervement de Cugieran puisque vous êtes quelques-uns à refuser de lire ce qu'on écrit.Il a été établi que quelques mesures complémentaires étaient nécessaires pour favoriser un bonne transition tant pour les souchiens que les étrangers : la réduction progressive et la suppression de l'Etat-providence pour les étrangers puis les français, des droits d'entrée simples pour les immigrés, la réduction du code du travail et la fin du SMIC, la déréglementation de l'économie, la fin des politiques d'urbanisme, la réaffirmation de l'Etat de droit, la fin de la laïcitude à la française, la fin des guerres hollandesques au Moyen-Orient. La seule différence c'est que je n'en fais pas des conditions sine qua non AVANT la pleine liberté de circulation, sinon un package à réaliser en même temps. Alors que vous êtes certains à en faire une condition sine qua non, or on sait très bien que ce n'est pas avant la Saint-Glinglin.

Je pense partir en vacances et oublier cette mascarade de sports débiles et de chauvinisme

Dans ces conditions on attaque le chômage, on fait pas du rafistolage sur autres choses sans s'attaquer aux causes. Et le chomage stratosphérique en France (plus de 20% si si) c'est bien la faute à l'Etat, il n'y a pas ces taux là où l'Etat est bien plus réduit.

Elle a un air insupportable, ça la rend pas belle

you weird

D'après ce qu'on a entendu ils sont devenus terros en bas des immeubles, dans la rue suivis par des recruteurs ou sur internet, pas dans les mosquées hormis sûrement une minorité. Donc n'y allant pas beaucoup avant de basculer, ça va changer les choses uniquement à la marge.

D'une pierre deux coups, on ne se plaindra pas, sauf pour les habitants et l'opposition particulièrement

Et je renchaine sur un vodka orange. Who's next?

Ils veulent toujours pas comprendre que les terros ne fréquentent plus ou presque les mosquées, par conséquent quel imam "républicain " va réussir à impacter ces gosses?

Honnêtement ne nous foutons pas trop de la gueule des brésiliens, tous les JO ont des couacs parce que les Etats trop fiers de les organiser ont vu trop gros et trop mal

J'attends la réponse de Jim16 avec impatience, surtout que c'est bientôt l'heure de l'apéro

C'est un peu le truc qui arrive sur toutes nos photos de vacances et qu'il y a du monde derrière. Il n'y a rien de répréhensible sauf...si l'exploitation de cette photo est faite pour me nuire. Si cela consiste à utiliser ma tête photoshopée sur un site djihadiste ou raconter des salades sur mon compte autour de cette photo , la justice punit cela.Dans le cas du drone j'admets qu'on aborde un cas borderline, mais juste borderline . Bad cases make bad laws

Pour résumer, puisque nous parlions d'internet, son usage actuel est assez proche de la rue. Or si j'accroche mon portrait dans la rue tous les cent mètres je ne peux pas me plaindre qu'il soit exploité par x personnes. C'est la même chose sur internet, par défaut. Donc pour parer à cela je ne poste mon portrait que sur les murs de ma propriété où mes amis que j'invite auront le loisir d'en faire une copie, idem sur internet sur mon mur perso ouvert à mes amis essentiellement. De même que dans la rue si je me promène dans un bazar régulièrement je ne vais pas me plaindre que les marchands du coin me sollicitent leurs produits. Idem sur internet avec la pub personnalisée après avoir consulté plusieurs fois les mêmes pages. Internet et la rue sont des espaces ouverts par défaut, si on n'en veut pas on tente de trouver des solutions pour créer ses propres espaces privés, chacun à sa manière bien évidemment

D'avoir des médailles aux JO?

Il y a des missions régaliennes telles que les enquêtes judiciaires qui peuvent amener à regarder dans tes données personnelles.

Sur internet, par défaut, tes données sont publiques, tout le monde y a accès, l'Etat, toi, moi. C'est ainsi depuis sa création et tout le monde est censé le savoir. C'est comme montrer une photo de toi sur un mur dans la rue, la rue est publique par defaut.A partir de là, si un site s'engage à ne pas utiliser tes données et à les protéger ce devrait être la simple application du droit des contrats. Mais non, on a créé un droit fictif à la vie privée , et on voit bien que l'Etat est obligé de multiplier les artifices législatifs complexes pour le faire très mal respecter, forcément. Ca devrait nous mettre la puce à l'oreille quant à son très discutable caractère sacro-saint.

A quelles situations te réfères -tu concrètement ?

Mais si ces mêmes personnes ont rendu accessibles ces données personnelles à d'autres personnes consciemment , comme sur Facebook ou l'intranet d'une entreprise quel est le problème ?

Pourquoi?