Tremendo

J'invite à lire l'article en entier. Il saisit bien une grosse partie du problème, une partie seulement. Le modèle laïc et d'intégration français, il pue et il est mort. Et sa politique étrangère un désastre

Le jour où la marque est supprimée, les ventes de clopes restent similaires. Ergo les gens ne fument pas parce que le marketing les a séduit mais pour tout un tas d'autres raisons (faire comme les autres djeunz, phénomène d'accoutumance, anti-stress)

Normal c'est la même personne

Et après on nous vante l'Europe même chez les libéraux. De toute façon cette mesure est débile les fumeurs ne sont pas sensibles au marketing, ils veulent une clope c tout et ils sont accros

Heu, le multiculturalisme a été évoqué comme cause du terrorisme par un intervenant, on en discute sereinement.

Je ne pense pas que les électeurs de Trump et les indécis vont boycotter Trump à cause du discours de sa femme, mais bon

Je ne vois toujours pas le rapport.En quoi ce gouvernement si autoritaire, en étant strict sur la drogue et les chewing-gums dans la rue permet-il de faire cohabiter plusieurs cultures? Comment considérer l'Ile Maurice alors? Ou le Chili qui est le mélange de plusieurs cultures? Ou le Canada? Ou ...autoritaires?

La sécurité sociale existe dans les tribus papous

C'est du plagia appelons un chat un chat. Elle s'est pas foulée pour faire son discours. Bon mais, faire une fixette sur ce détail c'est ridicule et ça contribue davantage à décrédibiliser les adversaires de Trump. S'ils s'en tenaient à déconstruire ses propositions et son projet qui est hautement ridicule et néfaste plutôt que de regarder ces petits machins dont on se fout...les médias font tout ce qu'il faut pour qu'il soit élu décidément

Une relation consentie dans les locaux du 36 et un témoin. Ca c'est du sérieux messieurs dames

Eric Ciottise lol

Ok mais bon je vois pas le rapport avec le multiculturalisme

On les a même laissées se présenter à des élections présidentielles.

Historiquement c'est peut-être même le plus récent.

Et aux Etats-Unis, au Canada, en Amérique latine ? Tu vas me répondre en Amérique latine c'est chaud, non c'était chaud, aujourd'hui on ne s'y écharpe plus pour des motifs culturels mais pour d'autres choses.

Mesrine était un criminel, pas un terroriste. A ce rythme-là le cambrioleur de ma grand-mère est aussi un terroriste

Révise toi-même. Les montagnards ces grands libéraux ...

Certains pays ont été confrontés à cela (Inde à l'indépendance , Afrique du sud durant l'apartheid), mais ce n'est pas le cas en Europe et dans la vaste majorité des pays multiculturels (Maurice, Singapour etc...).Même quelques esbroufes ne peuvent pas constituer une élément de guerre civile.

L'ETA a tué des civils aussi, des dommages collatéraux peut-être

Mais c'est là toute la question, puisque de la même manière que l'afghan en Allemagne on a des types qui agissent seuls, sans véritablement d'organisation derrière et basculent rapidement psychologiquement. Ils agissent au nom d'idées politiques et religieuses mais aussi pour des motifs assez éloignés et personnels.On a une sorte de terrorisme à moitié

JIM16 a raison également de pointer la culture du star system en Occident. Chaque petit terro en plein mal-être veut désormais son moment de gloire et les médias leur offrent désormais cela. On peut penser que la mutation des médias ces 15-20 dernières années vers l'entertainment, le buzz permanent, en mode "c'est la fin du monde tous les deux jours" et "il faut faire pleurer sous les chaumières" y est pour beaucoup. Bien entendu qu'il faut informer, mais l'extraordinaire retentissement donné à chaque acte d'un déséquilibré ou un terroriste froid, avec sa photo qui circule de partout, l'explication en détail du mode opératoire et de la vie du type, ça donne des idées.

Sur les causes du terrorisme islamiste? My two cents... On peut citer notamment la puissance financière de familles régnantes du golfe qui influencent bien des pays arabo-musulmans grace à leur argent, et profitent de cette position pour diffuser en loucedé une vision de l'islam totalement minoritaire et rétrograde. Propager cette vision de l'islam leur donne un ascendant politique également. Cette propagande n'est pas d'aujourd'hui, elle a suivi son chemin pendant des années, et l'argent du pétrole convoité par certains pays est le moteur qui permet d'alimenter cette propagande. On peut aussi citer une forme de ras-le-bol de la rue arabe à force face aux nombreux dictateurs socialistes de la région pendant des années (Egypte, Syrie, Libye, Tunisie etc...), et dans laquelle se sont engouffrés des prédicateurs eux aussi maîtres dans l'art de la propagande. Ces prédicateurs se sont imposés comme les seules alternatives face à ces pouvoirs socialistes. Et comme les pays occidentaux ont soutenu ces régimes répressifs -croyant avoir la paix et en tirer une situation d'influence avantageuse - ou ont mené des guerres absolument contre-productives, ces prédicateurs ont surfé sur la haine des mécréants -mauvais musulmans et occidentaux -. Parallèlement chez nous, l'influence du salafisme depuis ces monarchies dont je parlais a également eu lieu. Des recruteurs sont sur place dans les quartiers, généralement en-dehors des mosquées et des réseaux réguliers, dans la clandestinité, à l'abri des regards et des musulmans légaux qui ne les voient absolument pas d'un bon oeil. Cette influence a touché en premier lieu les quartiers où des jeunes immigrés musulmans (mais également des occidentaux) de deuxième ou troisième génération cherchent à trouver un sens à leur vie. Ces jeunes ont le double inconvénient de vivre dans un pays où les opportunités se réduisent -essentiellement par l'absence très nette de libertés économiques et l'influence de l'Etat-nounou-, et où le personnel politique n'a de cesse de rappeler qu'il est mal en France d'avoir une religion dans l'espace public. On a donc un cocktail qui génère du rejet, et ce rejet sera exploité par des recruteurs.

Si je ne m'emmêle pas les pinceaux, ils ont mentionné qu'il était somalien et qu'il avait reproché la tenue vestimentaire de la femme et ses filles. Donc bon on devine un peu.Je suis de ceux qui disaient qu'il y a quelques années le biais était totalement inverse et que le balancier est allé dans l'autre sens. Attention je parle de fixette sur le terrorisme, pas d'islamophobie ou de racisme.

De toute façon, le fait que quelques gens dans le désarroi aient besoin de l'aide publique n'implique pas la création d'un Etat omnipotent et qui redistribue à l'aveuglette. C'est cela revenu universel. A la limite c'est une tâche à laquelle les communes sont bien plus à même de répondre, elles sont plus proches du terrain.

Je me suis amusé à taper "meurtre" et "agression" dans la section actualités de google et c'est dingue tout ce qu'il sort en France dans la presse régionale tous les jours. Et les coupables sont pas tout le temps arabes, loin de là et heureusement. J'en conclus que les buzz tous les jours dans les médias nationaux ne visent que ce qui pourrait faire croire à du terrorisme. Il y a un peu une fixette malsaine.