Tremendo

Peuvent pas se défendre eux-mêmes sur les réseaux sociaux face à des trolls, obligés de passer par la loi pfff..

Pas assez pragmatique, l'etat d'urgence tant que le jihad existe. Valls a dit qu'on en avait pour une génération, il espère être aux commandes du bouzin bien sûr.

C'est le "assumer" qui me fait tiquer. Concrètement ça veut dire quoi? C'est ma question, apparement je me suis planté sur mon interprétation et je ne serais donc qu'un vulgaire sophiste...je suis donc tout ouïe. D'autre part, ce n'est pas à la première rencontre ni la deuxième avec ses beaux-parents que l'on saisit comment ils sont véritablement et que l'on peut prendre une telle décision lourde de conséquences (larguer celle dont on est amoureux quand même) -en admettant ton hypothèse et celle de Miss Liberty-. Un déjeuner en famille n'apporte pas grand chose, c'est plutôt sur des durées longues, oui mais voilà tu sors avec une nana depuis 2 mois, tu ne vas pas passer tes vacances avec tes beaux-parents, en principe. Moi j'ai attendu 6 mois avant de les rencontrer et je suis resté deux jours avec eux, j'étais éperdument amoureux de ma copine, et ils se sont très bien comportés, tout allait bien. Mais après sur la durée tu te rends compte de leur nature, de leurs défauts mais surtout de l'environnement familial au-delà de tes beaux-parents ( beaux-frères, grand-parents, oncles, tantes etc...) qui est parfois pire. Bon je te rassure, ils ne sont pas devenus des monstres mes beaux-parents, mais ils vieillissent mal et ma compagne est la première à le dire. Il y a une pression familiale qui s'installe petit à petit aussi qu'il n'y a pas initialement (les enfants, le mariage etc...)

Comme je suis mal-comprenant tu vas m'expliquer alors. J'ai pas l'habitude des conversations niveau biba et elle.

Ben ouais j'ai dit une banalité à la hauteur de ce que disait Marlenus. Merci de confirmer la platitude de son propos.Et si ça a à voir, vous laissez entendre que comme t'as choisis ta belle-famille donc ça y est t'as juste le droit de fermer ta gueule, c'est lol cet argument

No shit Sherlock.Ça n'empêche qu'ils peuvent te gonfler de temps en temps. Et au bout de 10 ans avec quelqu'un tu ne vas pas la quitter juste parce que ses beaux-parents t'ont un peu gonflé un soir, restons sérieux.

Surveiller un quartier de riches et surveiller une meute de syndicalistes ou d'étudiants lors d'une manif, tu imagines bien que dans le deuxième cas tu as une probabilité supérieure de heurts. Or le privé ne fait que le premier.

Certes, mais je me fais l'avocat du diable, j'ai le sentiment aussi que les missions dévolues aux sociétés de sécurité privée appellent à moins de violence. Ce que je veux dire c'est que des situations borderline sont moins susceptibles d'arriver quand on fait vigile d'un quartier de riches, d'un centre commercial ou d'un immeuble de bureaux. Peut-être aussi que si des flics publics réalisaient ces missions l'on verrait plus de foirage, mais ça je n'en sais rien. Je plaide pour la concurrence et l'expérimentation.

désolé alors pour ma rudesse

Ne rien dire sur la nature du message et critiquer son messager. Vieux comme le monde cette méthode de discrédit

Tous ces gens qui vont en Colombie pour faire de la pub pour le Venezuela, c'est beau!

Moi je les appelle assez peu, par contre c'est whatsapp en fil rouge en permanence.

Vacances ? Are you mad!? Week-end c'est suffisant

48 heures c'est la date limite c'est clair. Le problème c'est que les filles restent accros à papa maman toute leur vie, donc c'est plus de 48 heures pour, pour, ben pour rien faire de plus. Moi je négocie 72 heures, au-delà maintenant c'est le divorce... Je deconne hein, je ne suis pas marié... Mais là ce week-end avec ma belle-sœur et mon beau-frère bobo coinsosse de Paris, ma copine a enfin compris je crois. Incroyable elle était encore plus saoulée que moi. Une petite victoire. En revanche sa grand-mère est adorable je dois dire, et très ouverte à la blagounette

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Niemöller On t'aura prévenu

Conclusion les impôts servent à avoir une bonne équipe de foot.

Si un livre devait être écrit sur comment échouer et la stratégie de l'échec, il en serait l'auteur idéal.

Cause pas aux cons, cause pas à bastiat.

interessant.Non jdeconne

C'est-à-dire que soit on expulse soit on applique la peine normale. Le problème avec l'expulsion c'est que si on a la volonté d'être dans le cadre d'une justice réparatrice et non punitive, c'est assez contradictoire.

Au lieu d'en avoir un tous les 6 mois, on en aura un tous les 10 ans. Ce n'est pas un programme pour éradiquer la violence humaine, pour ça il faut créer un Homme nouveau, on sait où ça mène.

Ne pas oublier qu'il faut réinvestir et réorganiser le renseignement pour arrêter les réseaux et les cellules qui effectivement recrutent pour le jihad. On fera d'une pierre deux coups: limiter le danger et l'exposition à leur propagande. Également sé désengager des conflits extérieurs pour avoir davantage de ressources pour défendre le territoire et en finir avec la laïcitude. Les solutions de Cugieran et celles-ci sont concrètes, on les ressasse à chaque attentat puis qu'apparemment certains les oublient et cèdent aux sirènes des mesures radicales mais inutiles et improductives. Même ici.

Ils vont aller loin...