Aller au contenu

Tremendo

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    25 824
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par Tremendo

  1. https://www.lexpress.fr/styles/familles-royales/combien-coute-la-famille-royale-britannique_1693425.html A (contribuables) => 50M euros => B (Famille Royale) pour son budget de focntionnement (inaugurer des maisons de retraite etc...) B (Famille royale) gagne 400 M euros pour ses participations héritées de sa position extrêmement avantageuse depuis des décennies voire des siècles: +400M B (Famille royale) reverse 15% selon la loi en vigueur au parlement: B => 60M => C (parlement) Bilan année A: -50M B: +340 M C: +60M Reste à savoir comment C utilise son pognon avec A, le truc inodore et incolore malheureusement.
  2. Puisque néomatix et tramp trollent, je vais me mettre à troller aussi Voilà c'est tout
  3. Mondieumondieumondieu Ce quelqu'un n'est pas la même personne. Le parlement c'est pas le contribuable, l'Etat c'est pas le pays. Tu prends à Jacques et tu reverses à Paul...
  4. C'est la monarchie qui reçoit le plus d'argent de son contribuable chaque année en Europe. Qu'est-ce qu'il vous faut pour comprendre cela? C'est un budget de fonctionnement ponctionné au contribuable. C'est un budget de fonctionnement ponctionné au contribuable. C'est un budget de fonctionnement ponctionné au contribuable. C'est un budget de fonctionnement ponctionné au contribuable. C'est un budget de fonctionnement ponctionné au contribuable. C'est un budget de fonctionnement ponctionné au contribuable. C'est un budget de fonctionnement ponctionné au contribuable. C'est un budget de fonctionnement ponctionné au contribuable. C'est un budget de fonctionnement ponctionné au contribuable. C'est un budget de fonctionnement ponctionné au contribuable.
  5. Ah non, rouvrons pas le débat sur l'Etat civil.
  6. J'avais donc raison, vous n'en tirez pas une Achetez-vous des magazines féminins les mecs si vous vous ennuyez
  7. Je préfère encore la playtasse de Harry
  8. Tout dépend ce que le parlement fait de cet argent, le reverse-t-il aux contribuables britanniques sous forme de dividendes ? Tu sais bien que non. Donc on reprend, les contribuables britanniques crachent 39 millions de livres en subventions publiques chaque année pour la famille royale anglaise -ce qui lui permet de faire son beurre plus facilement- l'argent placé et gagné ensuite est reversé au parlement, mais on sait pas si les contribuables voient la différence. Et au final on peut se dire que le parlement de la social-démocratie britannique va forcément l'utiliser à bon escient, c'est connu. Et toi tu trouves ça bien, néomatix tu peux pas test.
  9. Bis repetita, comme Airbus ou Orange. Cet argent n’est pas reversé aux contribuables, il revient au parlement , en tout cas rien ne permet de savoir précisément ce que le parlement en fait. En revanche la dotation de 39 millions elle est bien réelle. Si une subvention publique pour permettre à certains de faire leur business vous va bien...
  10. Et un chèque de 39 millions de livres chaque année du contribuable britannique. La monarchie la plus chère en Europe.
  11. Expropriation
  12. Sans privilèges légaux ils n’auraient jamais pu constituer le crown estate
  13. Hériter d'un royaume et des privilèges légaux de posséder des titres, super comparable au fait d'hériter une propriété privée lambda...
  14. Qui défendaient tous un domaine royal très étendu c'est connu...
  15. Hoppe a fait des dégats monstrueux intellectuellement parlant. Chaque jour une preuve
  16. Comment Airbus peut coûter aux contribuables français puisqu'Airbus verse des dividendes à l'Etat français chaque année?
  17. Les libclass du 18è siècle se retourneraient dans leur tombe de voir une telle défense de la monarchie qui s'enrichit grace aux privilèges accumulés dans le passé
  18. Vous la trouvez bien, parce que vous vous contentez du minimum. Pas ma faute si vous n'en tirez pas une
  19. OK, donc on parle de la famille royale et des personnes à son service. Dans ces cas-là on peut comparer la famille royale anglaise qui coûte 39 millions de livres (à peu près 45 millions d'euros) aux contribuables britanniques et le palais de l'Elysée qui coûte 100 millions d'euros selon la cour des comptes. It's fair
  20. Les montants et la durée. Vous traitez l'argent d'une famille royale comme de l'argent privé, rien de plus faux. Tout ceci est une question de privilèges
  21. Décidément vous le faites exprès. Tu vois pas la différence quand Macron s'achète un appart' avec ses revenus, avec une famille royale qui détient des possessions et divers titres souvent, au pire par la conquête, au mieux par la loi, et qui par accumulation s'est retrouvée en position de force pour acquérir d'autres biens ou bénéficier du fait que leurs titres ont pris de la valeur?
  22. Tremendo

    Bar du football

    Je comprends pas ces chapeaux, quel est le critère qui place l'Espagne derrière la Pologne?
  23. Non la couronne c'est l'Etat. Super comparable entre ta famille et une famille régnante. Et si ma grand-mère en avait...
  24. Donc tout va très bien
  25. Enfin tu reviens sur terre et décris la froide réalité des monarchies. Hoppe sors de ce corps Idem pour les biens de l'Eglise ou le patrimoine français qui appartiennent à l'Etat français?
×
×
  • Créer...