Tremendo

Ah non mais Lucius a Poutine et Napoléon comme idoles alors bon...Je pense que le tribun va avoir du boulot.

Quelqu'un m'appelle schtroumpf , même sur facebook, je m'en cogne. Polémique débile de la part de flics faiblards.

J'ai moins aimé cet album.

Il est très très compliqué pour un latino-américain d'avoir le permis de travail en Europe, c'est un foutoir. La plupart se démerde pour avoir la nationalité espagnole ou italienne grace à leurs ancêtres. J'ai une amie au Maroc qui vit avec son copain marocain pas pratiquant du tout et d'une bonne famille. Elle n'a encore jamais pu venir en France avec lui pour le présenter à sa famille, le mec apparemment ne peut juste pas venir comme ça en touriste...

C pas faux, de manière générale la production rock des 70's est ce qu'il y a de plus intemporel je trouve. Ecoutez Led Zeppelin par exemple et vous êtes très souvent incapables de savoir quand est-ce que leurs albums furent réalisés.

Puisque nous parlons musique, en 92 j'écoutais l'album des musclés...je me suis réformé depuis.

Qui a nié les difficultés? En quoi le fait qu'il puisse y avoir des difficultés doit annuler le respect des droits naturels? Les fameux problèmes logistiques ne sont pas créés par les réfugiés mais par les Etats qui sont terriblement lents à appliquer la procédure, qui empêchent les migrants de trouver un logement et un travail légalement et donc les poussent à s'entasser dans des camps en attendant. Tu vois, moi je prends en compte les difficultés, mais toutes les difficultés hein. Comme ça on est plus juste.

On parlait d'immigration, pas d'invasion armée.

La colonisation en Amérique a concerné diverses populations en même temps (anglais, ecossais, français, allemands, suédois, hollandais etc...) qui se mélangeaient entre elles, voire se mélangeaient aussi aux autochtones. Au XIXème siècle sont venus aussi des slaves, des chinois, l'esclavage des noirs fut aboli etc...Et au XIXème siècle l'idée de réguler les flux migratoires aurait paru saugrenu. Concernant la différenciation migration "courte " et "longue" distance, ce n'est pas ce qui importe le plus. Un normand paraissait autant étranger à un breton qu'un italien le parait aujourd'hui à un français.

Tu négliges la période entre le XVIIème et le XIX ème siècle qui voit se constituer la première grande migration depuis l'Europe vers l'Amérique, l'Afrique et l'Océanie.

Ta liste me plait bien hormis REM. Par contre j'observe qu'avec l'âge mes goûts évoluent. Pour te dire gamin je n'écoutais que de la techno et de la house d'un côté et le rock bien grunge de l'autre, puis toute la musique électro de tous les genres, même un peu pop, puis j'ai commencé à m'intéresser un peu à ce quo se faisait durant les dernières décennies (je me réintéresse même au rap des 90's) et la période 60's-80's. Et maintenant je commence même à m'intéresser au jazz et au classique. Les beatles, les beatles, en soi c'est déjà vague. Quel rapport y'a-t-il entre l'album please, please me et Abbey Road? On croirait deux albums de styles bien différents de deux groupes différents. .

Et ce n'est pas une prérogative de l'Etat, ça ne l'a jamais été. C'est une "compétence" de communautés humaines plus petites (clubs, quartiers, etc...).

Les Etats n'ont jamais été compétents en la matière avant le 20ème siècle, ni les royaumes, ni les comtés, ni les duchés, ni les cités. Les communautés locales régulaient sans textes écrits, tantôt tolérantes, tantôt violentes malheureusement, tantôt par l'ostracisme simplement. Les uns et les autres allaient et venaient, la seule chose qui était limitée aux locaux était la participation aux décisions politiques (si ces décisions étaient ouvertes au peuple). La seule exception qu'il y ait eu peut-être fut l'expulsion des juifs d'Espagne, des juifs présents depuis des siècles et à qui on donnait la possibilité de se convertir au christianisme pour ne pas être exclus (trop gentils).

Tu me mets le doute maintenant C'est vrai que sur le plan des méthodes Hollande est un petit peu plus ouvert dira-t-on, mais le résultat au final entre l'Etat d'urgence, la loi renseignement, les guerres hollandaises un peu partout...ça fait réfléchir. Bon ceci dit il n'enferme pas encore les homos et n'assassine pas les journalistes. Sur les guerres révolutionnaires: Sur la première coalition, elle ne se forme que parce que les révolutionnaires veulent exporter la révolution. C'est d'ailleurs la France qui attaque la première les Pays-bas autrichiens. Sur la seconde coalition il y a débat, les britanniques continuent de faire un blocus économiques de la France certes, mais l'expédition d'Egypte et l'appui explicite du directoire aux quelques révolutions autour de la France (Allemagne, Suisse, Italie) poussent à la formation de d'une deuxième coalition. Sur les guerres napoléonniennes: La troisième coalition il y a débat à encore. Il y a des escarmouches entre français et britanniques pour des raisons économiques qui mettent le feu aux poudres mais l'annexion par la France en Italie n'aide pas à des débats pacifiques. La quatrième coalition se forme parce que la France continue à vassaliser les Etats voisins depuis l'Allemagne jusqu'à l'Italie, et ne s'arrête jamais. La guerre d'Espagne est du fait de la présence militaire française en Espagne, du remplacement de son roi et des nombreuses gênes à la population. La cinquième coalition tient au fait que la France menace de plus en plus l'Autriche et continue son expansion territorial. L'invasion de la Russie c'est encore un délire napoléonnien. Et le retour de l'Ile d'Elbe pour finir en beauté c'est encore un délire napoléonnien. La nouvelle élite et la classe moyenne russe, qui ont commencé à s'enrichir dans les 90's, mais elle moins nombreuse qu'en Europe et c'est la pointe de l'iceberg. Une invasion de la Russie par les US? tu délires... Et une civilisation qui a glorifié des ordures comme Staline ou Lénine et continue de temps à temps à les glorifier? La Chine et la Russie ne sont pas au top en ce moment, je sais pas si tu sais. Je crois que tu ne sais pas non plus l'écart de richesse qu'il y a entre le chinois moyen et l'américain moyen. Par contre les states ils se tapent encore des bons chiffres de croissance.

Je crois que très peu d'espagnol ont déjà entendu son nom.

José expert de cuisine oranje, tiens tiens...

Perso j'aime énormément les Beatles mais je reconnais que la première période 62-66 de la Beatlemania ne me branche pas beaucoup. C'est pourtant instinctivement ce dont les gens se rappellent le plus. Je dis pas que c'était de la merde mais la comparaison avec la seconde période ne tient pas une seconde. Leur période hippie où les mecs prenaient le temps de tourner en studio est absolument magnifique en création et assez avant-gardiste. Globalement je suis plutôt d'accord avec toi dans le sens où des œuvres telles que celles des Beatles, Bowie, Queen ou Michael Jackson pour ne prendre que quelques exemples, ne peuvent pas être balayées d'un revers de main en disant que c'était de la merde. Au minimum elles ne laissent pas indifférentes. Il y a forcément des chansons qui ont plu dans tout le flot de création. Maintenant les gens ont le droit de dire que ce n'est pas leur tasse de thé non plus parce que tous les goûts sont dans la nature, mais ils sont forcés d'admettre qu'au moins quelques-unes leur plaisent ou leur évoquent quelques chose. Ces artistes ont une discographie tellement importante et variée que lorsqu'on fait l'effort de s'y plonger on y trouve forcément des choses appréciables...même pour le fan de rap. Par contre sur Nirvana tu déconnes, c'est top Nirvana.

Alors la vidéo sur Canal?

On dirait Daesh dans le texte ...

Tututut, les rédacteurs de l'ancien testament avaient parfaitement compris que les femmes pouvaient être veules et relous

Bah Poutine c'est quand même plus étatiste qu'Hollande quand même non?

Idem pour Anakin Skywalker, sa mère ne sait pas comment elle l'a eu, on pense que ce furent les midi-chloriens. Je dis ça je dis rien...

Le Barça avait anticipé cette interdiction quelques semaines avant qu'elle ne soit prononcée. A l'intersaison 2014 ils ont recruté 7 joueurs (Bravo, ter Stegen, Mathieu, Vermaelen, Rakitic, Suarez, Douglas) et fait monter 3 joueurs du centre de formation (Sergi Roberto, Munir, Sandro), permettant donc d'assurer une certaine concurrence pour un certain temps. Par contre pendant la durée de la sanction ils avaient le droit de recruter des joueurs mais pas de les faire jouer. Donc à l'intersaison 2015 ils ont recruté deux joueurs (Arda Turan et Aleix Vidal) acceptant de ne pas jouer jusqu'à la fin de la sanction. La sanction contre le Barça a pris fin il y a une semaine, donc désormais le Barça a 2 joueurs en plus dans son effectif. D'autant plus je crois qu'ils vont recruter l'attaquant international Nolito pendant le mercato d'hiver (le type vient du centre de formation du Barça et joue au Celta Vigo). Le Real Madrid a fait une chose similaire mais dans une moindre mesure par contre, de même que l'Atletico, donc je sais pas comment cela se passera.

Après je dis ça je dis rien, c'est à la seule condition que les prédictions de tout38 sur la démission précipitée d'Hollande ne se confirment pas....

Parce qu'il sera un jour candidat à la primaire et aux présidentielles des LR, en 2022 ou 2027 disons.