Tremendo

En quelques sortes un futur Sarko ou Juppé.

En plus son truc c'est pas un piano c'est un synthétiseur de DJ de kermess.

Pourquoi chaque fois que Gaspard Koenig est présenté quelque part on rappelle qu'il est normalien et ancienne plume de Lagarde? C'est son assistante qui est pointilleuse là-dessus ou quoi?

Le truc c'est que la tyrannie de Napoléon on l'a oublie mais dans d'autres pays ils l'ont pas du tout oublié. Et les guerres napoléoniennes furent les plus sanglantes qu'il n'y ait jamais eu à cette époque, même la guerre de succession d'Espagne ne fut pas aussi sanglante.

Ceci pour avoir payé des transferts de mineurs et donc rémunéré les clubs formateurs. La FIFA tu peux pas test la connerie. Et la même sanction qu'avait eu le barça et que se tape aussi l'atletico.

T'as été grillé

J'adore les mecs qui débarquent et se rendent compte que fusionner coûte de l'argent aussi (journalistes comme politiques).

PAB est royaliste, pas bonapartiste, c'est assez différent sur le fond.

En 14 non , mais le mouvement ouvrier ce fut un bordel en Allemagne même avant la fin de la guerre. Et je ne parle même pas de la Russie bien entendu

Tiens tiens, je me demande si mon arrière-grand-père aurait souscrit à cette vision romantique des tranchées. Je crois qu'en ces moments-là les mecs priaient surtout pour leurs fesses et voulaient en finir avec cette guerre pour retourner chez eux tranquilles, et effectivement ils avaient développé un esprit de camaraderie mais qui n'avait pas grand chose à voir avec la nation. C'est parce qu'en France on est obsédé par la religion, tout est ramené à ça. J'observe que c'est le pays où la religion est la plus exclue par les pouvoirs politiques qui en parle le plus. Il n'y a pas que les musulmans, il y a les noirs africains et des Antilles et des Kevin blancs aussi dans ces quartiers.

J'ai regardé les religions pratiquées parmi les 30 pays censés être les plus libres sur le plan économique (classement heritage foundation). On trouve beaucoup de pays à majorité boudhistes très bien classés, et de pays luthériens aussi. On trouve aussi des pays musulmans Mais on trouve davantage de pays à majorité catholique (on trouve ceci dit pas mal de pays au mélange catholiques/protestants). 1 Hong Kong 35,3% boudhistes, 11,6% protestants baptistes 2 Singapore 33% boudhistes, 18,3% protestants baptistes, 14,7% musulmans, 10,9% taoïstes 3 New Zealand Mélange catholiques, anglicans, presbytériens (45%) 4 Australia Catholique 25%, Anglican 17% 5 Switzerland Catholiques 39%, protestants 33% 6 Canada Catholiques 38,7%, Protestants 29% 7 Chile 70% catholiques, 15% protestants évangéliques 8 Estonia 16% orthodoxes, 10% luthériens 9 Ireland 84% catholiques 10 Mauritius Hindou 49%, Catholiques 35%, Islam 17% 11 Denmark Luthérien 79% 12 United States 47% protestants, 21% catholiques, 13 United Kingdom (59% anglicans en Angleterre), (32% presbytériens, 16% catholiques en Ecosse) , (41% catholiques, 19% presbytériens, 14% anglicans en Irlande du nord) 14 Taiwan 35% boudhistes, 33% taoïstes 15 Lithuania Catholiques 79% 16 Germany 30% Catholiques, 30% protestants évangeliques 17 The Netherlands 29% catholiques,19% protestants 18 Bahrain 81,2% musulmans 19 Finland Luthérien 76% 20 Japan 84% mélange shintoïsme boudhisme 21 Luxembourg Majorité catholique 22 Georgia 83,9% orthodoxes 23 Sweden 64,6% luthériens 24 Czech Republic 80% athées, 10% catholiques 25 United Arab Emirates 76% musulmans (85% sunnites) 26 Iceland 75,1% luthériens 27 Norway 77% luthériens 28 Colombia 93% catholiques 29 South Korea 24% protestants, 24% boudhistes 30 Austria 73,6% catholiques 31 Malaysia 62% musulmans sunnites, 18% boudhistes, 10% hindous 32 Qatar 77,5% musulmans sunnites 33 Israel Majorité juive 34 Macau Mélange boudhisme, confucianisme, taoïsme, catholiques, protestants 35 Sainte Lucie 70% catholiques

Ils l'ont bien cherché. Encore heureux. Ben voyons, la France occupait une bonne partie de l'Europe mais c'est de la faute aux européens qui faisaient rien que les embêter. Et c'est précisément ce qu'a tenté Eltsine avec les défauts qu'on lui connait certes. Ce que Poutine a renoncé à faire puisque les progrès de la Russie en terme de libertés et de structure juridique sont nuls voire négatifs depuis 17 ans. Pas du tout, le gouvernement russe est actionnaire à 50% + 1 action de Gazprom. C'est étrange comme affirmation de dire que des investissements qui proviennent de l'étranger consistent à piller les ressources économiques. C'est la même chose qu'affirme les altermondialistes concernant les investissements des entreprises occidentales en Afrique. Je veux bien croire que les PME subissent moins de tracasseries que sous l'URSS, m'enfin ça parait plutôt logique. Mais les tracasseries administratives existent bel et bien, entre ce coût voilé et les bakchichs les avantages de la flat tax disparaissent pratiquement. D'autant plus qu'au fil des années en plus de la flat tax des prélèvements d’exception se sont multipliés, avec des taux variables et progressifs. Thatcher a repris un territoire britannique où ses habitants désiraient rester britanniques. Un territoire envahi quelques semaines auparavant par un régime militaire. Poutine a envahi un territoire qui n'appartenait pas à la Russie, qui avait été cédé à l'Ukraine, et où les habitants n'ont pu se prononcer dans un référendum non-truqué. Mais quitte à récupérer des territoires historiques, pourquoi la France n'envahirait pas la Flandre ou le Québec pendant qu'on y est. Arrête de lire Zemmour et Onfray. Le terme de financiarisation de l'économie est un concept creux. Le problème des Etats-Unis c'est la réserve fédérale qui détruit le dollar et son gouvernement qui s'endette pour financer le warfare et le welfare. Mais les bases de l'économie US sont assez saines, on ne peut pas en dire autant de la Russie. Je suis plutôt d'accord sur la corrélation religion/libertés, néanmoins il y a des exceptions comme la république de Venise dont les institutions étaient très très avancées par rapport à l'époque. Ils avaient des leçons à donner en matière de séparation des pouvoirs et de diplomatie. Ce n'était pas un régime libéral mais tout de même concernant le commerce ou l'urbanisme c'était franchement pas mal aussi. L'Italie du nord c'est pas que les banques, c'est le commerce aussi grace à Venise et Gênes, et une concurrence institutionnelle avec Florence entre autres qui est assez remarquable. Venise était peut-être bien placée, mais il en a fallu de l'ingéniosité pour la construire sur de la vase en pleine mer, sans cela on ne se dirait pas aujourd'hui qu'elle était bien placée. Quitte à dire qu'elle était bien placée, on peut aussi dire que la France , l'Angleterre, l'Espagne et la Hollande étaient bien placés quand il a fallu coloniser l'Amérique puisqu'ils avaient un accès direct à l'Atlantique. Ou Singapour et Hong Kong en Asie etc.... Ça n'apporte pas grand chose si on ne se dit pas qu'il faut aussi savoir exploiter cet avantage. J'aime cette version de l'Histoire romancée sans tenir compte du contexte de l'époque. Tout le monde sait que les anglais ont été d'une délicatesse extrême en Afrique du sud et aux Indes...

En France c'est la gauche qui applique le programme de Jean-Marine Le Pen depuis le 13 novembre. Effectivement la gauche se droitise sur les questions d'identités nationales et d'immigration en Europe. C'est tout de même assez différent de ce que viennent de voter nos amis du parlement danois, c'est même plutôt pas mal. Par contre ça se passe vraiment comme tu le dis en Suède? Tiens j'aimerais savoir par curiosité quel sera leur classement l'année prochaine. Par contre si le Danemark est aussi bien classé c'est parce que le SMIC n'existe pas chez eux, que le marché du travail est assez dérégulé et les réglementations aux entreprises assez faibles. Par contre les danois payent le plus de taxes et d'impôts en Europe et ont un système d'aides sociales assez développé. Le déficit public je crois qu'il est faible aussi.

+1Je rappelle que tous les avoirs au-dessus de 10.000 couronnes (1340 euros seulement) ce qui est peu, seront confisqués hormis bagues et téléphones portables. Quand on y pense ça veut dire que les immigrés riches effectivement vont se diriger vers d'autres pays. Cette loi est effectivement un sacré coup de frein à la compétitivité danoise. On peut penser que certains ayant sensiblement plus que 1340 euros viendront tout de même, oui mais voilà du coup ils seront poussés davantage vers les aides sociales mécaniquement. Par conséquent là il y aura un coût supplémentaire pour la communauté qui viendra peut-être annuler les bénéfices du butin initial. Les nationaux-socialistes tu peux pas test Bien entendu je ne sais plus qui l'a mentionné, mais ce vol aux immigrés est dans le même style que le vol effectué par les nazis aux juifs, ne soyons pas modestes dans les comparaisons.

Cette histoire de buzz mensonger est pathétique puisque la loi permet déjà de s'attaquer à la diffamation lorsqu'elle est manifeste. Enfin le permis numérique j'ai envie de dire connards

Ou alors faites comme moi, remplacez la bière par de la vodka ou du vin. Comme ça vous pourrez boire et aurez un ventre plat

Les rescapés du Mayflower. Il y a trop d'européens socdems à New York. Mouais le Texas et l'Arizona ont l'air quand même très différents par exemple dans la manière de traiter les immigrés. Voldo on t'a reconnu c'est bon .

Idem pour le maire de Cologne, si son but était de faire réagir, elle a réussi son pari. Par contre on en reparlera mais il ne se passera rien, comme d'hab'

C'est que Rebecca de Mornay elle était vraiment splendide

C'est vrai, mais la gauche auparavant se contentait d'être anti-clérical et foutait la paix aux musulmans. Ça semble moins le cas. En plus ce dessin de Charlie Hebdo va au-delà de la religion.

Il me semble d'ailleurs que la mère de Staline ignora que son fils fasse partie des révolutionnaires bolchéviques jusqu'à ce qu'il lui dise un jour quand il lui rendit visite.

C'est devenu tendance ces derniers temps en France d'être xénophobe ou anti-religieux sous couvert de "valeurs républicaines" ou de laïcité. Et pas qu'à l'extrême droite.

Non la comparaison se tient, regarde: - Troisième agression de juif à Marseille et le consistoire leur conseille d'enlever la kippa pour ne pas attirer l'attention, et je note que quelques-uns trouvent ça de bon sens ici. - Quelques jours avant il y eût toute une série d'agressions sexuelles à Cologne et dans toute l'Allemagne. Quand le maire de Cologne (de la même façon que le consistoire juif de Marseille) a conseillé aux femmes de se vêtir autrement pour ne pas attirer l'attention, tout le forum a trouvé cela débile, et à juste titre. Tu vois bien qu'il y a du deux poids deux mesures. Maintenant moi je n'exhorte pas les juifs à porter la kippa, d'ailleurs la plupart ne le fait pas donc c'est parfaitement ridicule cette recommandation, je dis juste que le consistoire s'est planté et aurait simplement dû se contenter à appeler au calme, à la vigilance et à l'entraide. Tu vois le problème c'est que si après une troisième agression tu en viens déjà à dire aux fidèles d'enlever la kippa, qu'est-ce qui va être recommandé par la suite lors de nouvelles agressions? D'abord le consistoire conseillera aux juifs de franciser leur nom? puis il leur demandera de ne plus aller à la synagogue? Quoi d'autres encore, puisque c'est la fête du slip allons-y...Si Daesh voulait emmerder les juifs, il ne s'y prendrait pas autrement...

Rivarol ou Valeurs actuelles font le même dessin, tout le gratin bobo se serait insurgé. Là c'est Charlie hebdo pas touche.

Elle se socialise et décline, mais c'est pas la chute de l'Empire romain en 476 non plus, c'est très très lent et ils ont une très très grosse marge. Et l'Amérique décline justement parce qu'elle se ferme de plus en plus à l'immigration. Les nouvelles vagues d'immigration permettaient de perpétuer l'idée du rêve américain, elles redynamisaient le modèle US et ses valeurs en permanence. Aujourd'hui les WASP sont les descendants aigris et encroûtés de ceux mobiles qui sont venus en Amérique attirés par la possibilité de s'enrichir (permis par son modèle) et qui ont dû se bouger les fesses pour s'en sortir. D'où le welfare (la moitié du budget fédéral). Et simultanément les WASP actuellement croient que l'Amérique leur appartient et que maintenant qu'il y a un gâteau ils doivent se le partager mais entre eux seulement. Par conséquent migrer aux US coûte une blinde pour avoir un visa, quant aux frontières terrestres elles sont murées. Alors bien entendu je grossis le trait exagérément mais les choses vont dans cette direction. Et puis il y a le warfare auquel les américains ne semblent pas vouloir tirer un trait dans l'immédiat. Oh bien sûr ils ne veulent plus faire de guerre comme en Irak ou en Afghanistan, mais ça c'est provisoire, par contre ils ne renoncent pas sur le fond à leurs bases militaires dans le monde.