Tremendo

Oui et non. La FIFA est une association regroupant les fédérations nationales, elles-mêmes en monopole légale dans leur pays et largement subventionnées. On n'a jamais été pleinement indépendants dans ces conditions, c'est comme la BCE.

Je pense que les critiques en France à l'égard du prélèvement à la source tapent à côté. Bien des pays plus sérieux le pratiquent, et le niveau d'impôt y est inférieur à la France. Je pense que les libéraux français s'en font une montagne et ont des craintes excessives sans l'avoir expérimenté en tant que tondus. Le contribuable est très conscient de la tonte, de combien il paie etc... A l'inverse, en France où on pratique pas le prélèvement à la source, les gens sont infoutus de savoir combien ils paient et sont contents de se faire arracher un bras. C'est un non-débat dans celui qu'est la fiscalité, occupons-nous du niveau d'impôt, pas de la forme du prélèvement.

Le premier but de messi restera dans l'histoire du football. Un jour je dirai à mon fils que je l'ai vu jouer devant moi http://youtu.be/prIPk2jXraE

Campeóóóón le Barça!! Sacrés supporters les mecs de Bilbao, toute la journée dans la rue à Barcelone, 60000 personnes mettant l'ambiance en attendant le match et avec le maillot de l'Athletic. Sans heurts, sans rien. Super sympas.

Si tu veux dire que le marxisme est une névrose je suis complètement d'accord. Mais beaucoup de gens sont névrosés sans être des marxistes culturels. Le marxisme c'est avant tout une théorie économique des rapports sociaux et politiques, donc des constructions sémantiques du style marxisme culturel on s'éloigne trop du sujet principal, ça fait joli mais bon.

Et bien dans ces cas là les libéraux entrent dans la case marxistes culturels.

Dans ces cas-là Georges Marchais et Maurice Thorez n'étaient pas marxistes au sens culturel

Cet affrontement Blatter-Platini c'est quand même assez ridicule, ce sont les deux faces de la même monnaie.

J'avais consulté son blog, j'ai jamais vu une nana aussi barge. J'ai toujours pensé que si un jour un dictateur revenait, des gens seraient à nouveau prêts à le suivre, malgré ce qu'on nous dit qu'aujourd'hui cela serait impossible. Cette nana en ferait partie c'est sûr.

D'accord je cerne mieux ton discours et je plussoie. Après il y a des limites à ce discours, moi-même la fumée ne m'a jamais dérangé mais on est tous conscient que la cigarette est nocive pour le fumeur et par conséquent on ne peut pas vanter ce lifestyle. De même que pour le réchauffement c'est son existence voire son origine anthropique qui font débat, le libéral doit juste se contenter de rappeler que bien des doutes existent. Enfin sur les animaux, on peut rappeler que la corrida c'est ennuyeux et qu'on ne sort pas grandi à buter un animal qu'on a bien séché avant.

En gros ce que tu veux dire c'est que pour combattre les étatistes il ne faut pas se contenter de dire que "ce n'est pas à l'Etat de s'en occuper", mais qu'il faut aller à la racine et combattre les concepts qu'ils développent. Par exemple, au lieu de se coucher et dire que la cigarette disparaitrait grace aux propriétaires des bars ou que le réchauffement climatique peut se combattre grace à l'innovation, il faut remettre en cause les théories sur le tabagisme passif et le réchauffement climatique, j'ai bon?

Ah ok au temps pour moi.

Selon FJ nous sommes des marxistes culturels. Que faire?!

Se facher pour de la formule 1 quand même, on n'est pas en train de parler de foot là ....

Tu as l'air de dire que les libéraux sont les seuls a exalter l'idéal de liberté. C'est faux les socialistes aussi. Donc ton passage ne prouve rien.

60% ! C'est très très peu finalement. La démocratie est très récente et l'ère des monarchies s'est étalée sur plusieurs siècles voire millénaires. Pour une émission d'histoire ça parait donc normal qu'on parle davantage de monarques. Quel con quand même. Certe télé publique toussa, mais ce n'est pas une mauvaise émission je trouve.

Il va falloir préciser ta pensée bro, je suis un peu perdu

Pour les élections locales, le PLD doit trouver des candidats et ça ne se trouve pas facilement. Le type qui se dit vaguement réformateur devient alors encarté PLD pour donner plus de représentation et de visibilité au parti. Mais en lisant les propositilons de bien d'entre eux aux dernières législatives et démartementales, c'était quand même mou du genou.

Séville vainqueur de l'Europa League. Félicitations à Gameiro et Tremoulinas

Pas forcément. Il y a des quartiers de ma ville que je ne fréquente jamais. C'est une grande ville certe.A mon avis en ville on verrait souvent quelques associations de quartier mettre en commun l'entretien de leurs rues. Les habitants auraient un droit de circuler. Celles-ci externaliseraient à des entreprises privées la tenue de péages à l'entrée de leur zone de compétence. Les grands axes de circulation pourraient appartenir à des compagnies spécialisées et les rues commerçantes aux commerçants avec des servitudes de passage toujours pour les riverains.

Pourquoi parlent-ils du mouvement des indignés je ne comprends pas le rapport! Ce mot revient en boucle seulement sur les chaines françaises mais c'est un raccourci inexact, ces gens-là ne campaient pas à Puerta del sol.Quant à ciudadanos mouvement libéral grololol. C'est une social-démocratie soft qu'ils veulent c'est tout. Pour voir libéral il fallait voter vox (très libéral-conservateur) ou le p-lib (partido libertario)

lol

Connais pas. Je parlais de Pixar

Non mais je suis complètement d'accord. Mon expérience de pensée était en attendant de les privatiser. Il y a fort à parier que les routes communales reviendraient aux associations de quartier par exemple, ou aux commerçants. Par contre je pense qu'un système de GPS ou pastilles reconnaissables par vidéo est envisageable en lieu et place des péages. Pour la simple et bonne raison que la clope et l'alcool sont beaucoup plus addictifs que la route. Par conséquent l'augmentation des prix y est bien plus faisable.