Tremendo

La tactique de Mourinho a été très claire: conserver le ballon dès que possible, faire circuler la balle, ne pas prendre de risques en la perdant et jouer regroupé à la perte. Chelsea est pour l'instant qualifié mais ce n'est pas tellement grace à sa tactique. Je pense que Mourinho n'avait pas prévu que son milieu de terrain serait aussi faible et que sa défense serait aussi perméable, Courtois a dû pas mal s'employer et s'il ne fait pas un match d'anthologie Chelsea perd.

D'emblée on a bien vu que les deux entraineurs ne voulaient pas encaisser de buts. Paris voulait éviter de prendre un but comptant double en cas d'égalité, attendait très bas sans trop presser, laissait la balle à un Chelsea très mou avec la balle dans les pieds et dont le jeu consistait à ne pas la perdre. A ce jeu-là le milieu parisien a bien gêné la relance anglaise et s'est procuré les meilleurs occases. Et puis Chelsea a marqué sur sa seule occase,réaliste et fidèle à son style. Là Paris a dû sortir et accélérer le match et a réussi à le faire, le milieu anglais a été inférieur avec un Fabregas qui décidément jouit d'une réputation galvaudée. Dès qu'ils pouvaient Chelsea tentait d'endormir le match, et puis à 15 minutes de la fin Paris a un peu trop géré en jouant plus mollement et vers l'arrière, c'était pas le moment.

Le psg va sen mordre les doigts d'avoir raté toutes ces occases. Chelsea bof, mais bon comme dhab ils defendent, puis préservent la balle et font ralentir le rythme du jeu En espérant un résultat tout juste favorable pour le retour. Après le milieu de terrain parisien a été supérieur de mon point de vue, celui de Chelsea faisait un peu la grimace, en tout cas il a plus souffert que prévu. Après ça sert à rien de dire que le PSG aurait mérité etc..la vérité c'est le résultat et Chelsea n'a pas besoin de ça pour démontrer qu'ils sont parmi les meilleurs. Et quand le PSG se fera éliminer à Stamford Bridge tout le monde aura oublié la performance du PSG au Parc.

En Espagne c'est la grande mode pour les parents de percer les oreilles de leur petite fille alors qu'elle vient à peine de naitre. La débilité n'a pas de limites.

Et dans le cas du cimetière juif, d'emblée l'islamofascisme est accusé pour ces profanations, sans preuves ni rien du tout. Valls se prend pour un flic d'un mauvais film hollywoodien

Oh my god, you've made my day.

Paris n'a jamais été à l'avant-garde de la mode, mais à la limite dans le cas des tatouages je dirais tant mieux.

Peu importe, ce n'est pas le cliqueur qui paie l'annonceur, car le cliqueur ne s'est jamais engagé avec lui. L'annonceur s'est engagé avec le site web, et la manière de se rémunérer et le business model ne changent rien à cela.

Oui, je n'en connais aucun qui choisit d'acheter un appart avec comme un des critères la nature du syndic. A la limite ils regardent le montant des charges mais ce ne sera pas du tout le premier critère. Et effectivement je n'en connais aucun qui s'entend bien avec son syndic, mais à la limite tant mieux ça signifie que le rôle des contre-pouvoirs semble plus efficace.

C'était plus ou moins mon propos. Totalement.

Je l'ai vu aussi et c'est marrant parce qu'à chaque fois il prend Bétancourt et Bill Gates en exemple des riches, comme si le 1% ressemblait à Bill Gates et Bétancourt. C'est pratique de les prendre en exemple pour susciter de l'indignation anti-pognon auprès de la population, comme si tous avaient leur fortune et avaient ce côté tape-à-l'oeil?

Les annonceurs ont payé le site web pour la pub, ça veut dire que le site web s'engage à la diffuser, point barre. Cet accord n'engage que l'annonceur et le site web, pas le consommateur final du site web qui ne s'est engagé à aucun moment contractuellement à bouffer de cette pub. Dans ces cas-là il faut attaquer en justice le mec qui regarde sa télé et coupe le son au moment de la pub.

Moi je suis d'accord avec Rincevent, de plus en plus j'ai un dégout à la vue des piercings et tatouages. Ca enlaidit les nanas quand on voit un piercing accroché en plein nez comme une grosse morve qui pend. Y'a une fille au boulot qui est super jolie, qui en plus a des gros seins, et pouf le piercing en pleine tronche et les tatouages sur les avant-bras, d'un coup comme ça du jour au lendemain le désenchantement. En plus je veux pas être méchant mais les porteurs de piercings et de tatouages sont quand même souvent des beaufs, des Kevin ou des Nabila.

En gros neuneu2k tu veux dire qu'il ne devrait y avoir que des quartiers construits de manière un peu anarchique par tout le monde sans de petits nazillons imposant des stupidités, ou des quartiers ordonnés construits par un promoteur immobilier qui impose ses normes sociales à des locataires? Et que les copropriétés actuelles n'ont rien de naturelles et sont des créations social-démocrates?

Les vins espagnols sont bien meilleurs que les vins anglais lol et talonnent les franchouilles. Quant aux whiskys, les meilleurs sont écossais alors bon alors que reste-t-il aux anglais je vous le demande mon brave monsieur?!

Barcelone, l'alcool est 3 fois moins cher qu'à Londres. Alors? Toujours un combat d'infirmes?

C'est vrai que pour être un franchouille et encenser les rosbifs il faut vraiment être bourré de défauts.

Vous pourriez arrêter de polluer le seul fil intéressant avec vos endives? Avec tous les fils en taverne qu'on se tape mondieu

Je n'avais pas vu the equalizer avec Denzel Washington à sa sortie. Vraiment pas mal ce film.

Mince ça s'est vu Meu non, moi je suis pour Nantes dans la lutte pour le titre hum!

Parce que le ton du discours sur la copropriété ressemble à bien des égards au discours sur la légitimité de l'Etat. Qu'est-ce que tu veux? Je n'aime pas les idoles. J'admets moi-même que small is beautiful etc..mais je n'en fais pas un modèle de vertu

Oui, je me chargerai d'expliquer l'ironie pour ma part.

Oui, une grosse tâche dans son CV. Beaucoup estiment que c'était une manière d'acheter la paix civile au PCF très puissant à l'époque. Si cela est vrai alors De Gaulle a vu ses grosses couilles s'atrophier momentanément, car avec l'aide des américains les cocos français étaient morts. Si cela est faux on peut dire qu'il fut partisan de certaines solutions communistes.