Tremendo

Divertissant, visuellement impressionnant, et un minimum de scenario (pas le scenario du siècle bien sûr).

Non, juste des caisses noires. Encore que pour la mafia je n'en sais rien. Le problème c'est que pour l'OM non plus on n'a pas de preuves formelles, juste on sait qu'un tel serait lié à un tel qui serait de la mafia etc...Après je ne dis pas que c'est faux, mais l'OM n'a jamais été officiellement poursuivi pour des activités frauduleuses dans ce genre.

Piketty boit trop de piquette.

Bonne question.

Au niveau français l'OM n'est pas le seul a avoir eu des casserolles (Bordeaux et Saint-Etienne sont les premiers qui me viennent en tete).

J'appelle ça se raccrocher aux branches, ces succès sont ...époustouflants.

Le droit naturel est déjà une morale, universelle et minimale, mais une morale quand même.

Nonossage requis.

Me concernant la dernière critique que je ferais à un politicien c'est de lui reprocher de ne rien faire. Surtout qu'ils ne fassent rien ! Pas bouger sinon ils vont encore faire des conneries.

Si Gravity a un scenario de merde alors je ne vois pas comment on peut soutenir wolf of wall street. Pour rappel c'est un film où pendant 2 heures tout le monde part en soirée, sniffe de la coke et se drogue aux médocs, c'est marrant deux secondes mais après c'est lourd. Puis pendant 1 heure la descente aux enfers du personnage principal, descente aux enfers caractérisée par...sniffage de coke et prise de médocs. Non non y'a pas à dire, quelle audace ce Martin Scorsese, et quel scenario si profond!... Personnellement c'est vraiment le nanar de l'année, j'exagère peut-être mais le décalage entre la critique et ce que j'en ai ressenti est assez radical.

Oui enfin en Ethiopie comme ici, un mois de prison pour un acte indécent c'est de la merde en barres quand même. OK, c'est pas le retour des heures les plus sombres mais c'est quand même stupide.

Concrètement, c'était quoi cet acte indécent en question?

Mmmhhh, again, ok quelques fonctionnaires à Bruxelles devront faire des heures sup' pour revenir sur les quelques accords entre la Suisse et l'UE, mais à part ça c'est tout. Cette votation emmerde surtout les suisses qui ont l'habitude d'embaucher des travailleurs étrangers pour quelque raison que ce soit, et les européens de la rue qui considéraient la Suisse comme un havre de plein-emploi à la fiscalité plus généreuse. Mais les politiciens et fonctionnaires européens bof quoi.

Le bide de Wolf of Wall Street aux oscars est mérité. Je n'ai pas aimé ce film, surcoté, excessif et peu profond. En revanche je suis assez content pour Gravity, ce fut mon film préféré cette année.

Je ne comprends pas ce que ça veut dire: les suisses sont au courant mieux que nous de ce que sont la liberté de circulation et les avantages/inconvénients de l'immigration? Et nous c'est qui?

Ben les suisses s'auto-flagellent sans s'en rendre compte.

J'avoue que je ne comprends pas ce "fuck EU". Comment est-ce que tu fuckes la EU en empêchant des personnes de venir travailler? Je suis perplexe.

Voilà, merci. En plus dans le cas suisse je trouve ça dommage parce qu'ils venaient d'une très bonne trajectoire.

Non, des suisses décident de trier la liste des invités chez eux mais aussi chez les autres, en fonction de leurs besoins et de leurs préjugés au détriment de ceux des autres. La Suisse est effectivement le pays le plus ouvert aux étrangers, ce qui leur a très bien réussi ces dernières années, c'est donc dommage.

Chère et dégueulasse, ce ne peut être qu'un français qui t'a dit ça.

Le "peuple" ça n'existe pas, ce sont toujours des suisses qui votent à l'encontre d'autres suisses. Et donc il faut empêcher que des suisses s'imposent à d'autres suisses.

Je suis pas fan de Guy Sorman, effectivement son côté néo-con prend trop souvent le dessus, ses analyses macro-économiques sont un peu limitées, sa défense de l'euro et de l'Union européenne une erreur, de temps en temps tout de même il fait mouche. Par contre le texte de Hollande est affreux, c'est facile de prendre un ton moqueur pour épater la galerie sans contredire des points précis et concrets. Et les seules références qu'il cite sont des à-peu-près truffés d'erreurs historiques, on dirait un syndicaliste à la buvette de la fête de l'huma. Ce qui me fait dire qu'on a un inculte à la tête de ce pays.

Il écrit très mal, pìre qu'à l'oral.