Tremendo

Bon, excellent resultat pour le Barça, mérité tout de même. Attention le retour.

Ca c'est ce qu'elles disent jusqu'a un certain age, apres el devenant plus matures sexuellement ca ne les derange plus du tout.

Moi je crois que c'est plutot l'inverse, pas une seule de gauche, dommage ya des bobos de gauche bien coquines et mignonnes.Mais en fait je n'en suis pas sûr, je n'avais pas pris la precaution de demander avant, et puis apres ben j'etais parti Bon ma copine maintenant est de droite, mais petit a petit je la convertis.

nonossage requis.

Il y a encore des libéraux sur ce forum qui croient que réformer ce pays se fera sans émeutes? A mon avis vous pouvez toujours croire au père noël, et même quand une bonne partie du pays verra les idées libérales d'un bon oeil il subsistera toujours des groupes de gauchistes capables de foutre le bordel et bloquer le pays. Que l'on fasse de la réforme ou de la réformette il y aura grogne des gauchistes donc autant y aller franco, le reste n'est qu'utopie. Croyez-moi que lorsqu'il y aura du boulot enfin sur le marché de l'emploi, libéralisation de l'emploi ou pas, les gens auront oublié ce manque de précaution sémantique à deux balles.

Dans l'ordre: - Libéraliser le marché de l'emploi (supression SMIC, code du travail, Pôle emploi, conventions collectives, horaires d'ouverture, ouverture assurances sociales à la concurrence avec salaire complet etc...). => Moins de chomage, insertion sur le marché de l'emploi plus rapide. => Demande en formation académique baisse, demande de formation professionnelle augmente. => Les universités et écoles sont dans l'obligation urgente de réévaluer le niveau de leur formation => La Libéralisation de tout le bouzin devient une nécessité.

Does not compute. Mais sinon oui t'as raison c'est une obligation morale de consommer de l'alcool gratuit, c'est écrit dans le droit naturel

Hum...enfin tu dis pas que c'est gratuit parce qu'on t'y oblige.

Libéraliser tout le bazar très certainement et arrêter avec cette inflation de diplômes et d'années d'étude qui diluent la qualité de ceux-ci. Et pour ça il faut un meilleur accès au marché du travail le plus tôt possible au lieu de s'en remettre absolument tout le temps à la formation universitaire pour tout régler. La formation elle doit se faire toute la vie, et sur le terrain c'est mieux. Et pour ça il faut un marché du travail déréglementé et flexible.

Et en plus elle le dit, histoire d'enlever tout le charme de la dégustation gratuite. Y'a pas à dire ils sont vraiment généreux et altruistes ces socialauds, quand on les y oblige hein, faut pas déconner.

Ca c'est du trolling de compet'

Le niveau glissant de l'Ednat ne date pas d'hier, le ver était dans le fruit bien avant, je souscris à ce que dit PABerryer. Bon mais ce n'est sûrement pas la seule cause.

C'est classique, le plus stressé c'est le passager à côté de celui qui apprend à conduire. Moi le pire c'est de conduire avec ma mère dans la voiture, c'est simple j'ai arrêté, en 13 ans de permis ça ne s'est plus reproduit, je lui laisse le volant ou elle descend du véhicule!

Un libéral aux affaires devra endosser le rôle d'homme providentiel aussi, il en faudra des cojones pour réformer ce pays.

C'est inadmissible, moi qui voulais tant le voir. nonossage requis.

Bien entendu. Le permis est juste là pour vérifier si tu fais les manoeuvres correctement (clignotants, rétros, boites de vitesse etc...), le truc digne du bachotage en quelques sortes, il se fiche pas mal de la maitrise générale de ton véhicule en circulation, ça ça vient avec la pratique. Le permis de conduire obligatoire est pour moi une arnaque digne de la sécurité sociale.

Pour être sincère, ce n'est pas en 20h qu'on apprend à conduire correctement, rien ne vaut que la pratique au quotidien. Et le code a été inutilement complexifié. C'est pour ça que j'estime qu'un permis obligatoire ne sert à rien. D'abord on ne peut pas fixer arbitrairement que tu as le droit de conduire ou non, et ensuite un code simplifié à l'extrême permet à n'importe quel quidam d'apprendre à conduire en peu de temps. Si on rendait ce permis facultatif les assurances récupéreraient le bouzin, demanderaient peut-être de savoir conduire un minimum etc...

Hayek disait aussi des conneries. Accessoirement c'était un communiste.

Des gens charismatiques en politique ça aide à véhiculer des idées et les faire gober à l'électeur, rien d'autre.

I beg to differ, le nazisme est bel et bien un progressisme. EDIT: grillé par Freejazz Joli modèle. Et le moustachu n'aimait pas non plus son avion officiel:

Corrigé.

Hitler détestait tellement la modernité que partout où il se rendait c'était en calèche, comme autrefois, c'était tellement mieux avant.

Moi il m'a fallu une heure de conduite pour apprendre à conduire bourré.

Qu'est-ce que j'aimerais avoir la même confiance que toi pour le Barça ce soir