Tremendo

Il est de la même race que Mourinho, Stoichkov en sont temps ou Maradona (Cristiano Ronaldo essaie de plus en plus de soigner son image). Ce sont des types qui font rire, des trolls, de bons clients pour les journaleux qui ont besoin de vendre...mais au fond ils sont méprisables.

Assez d'accord avec vengeusemasquée, mettre des péages sur des routes pour lesquelles on a déjà raqué pour la construction et l'entretien ça ne me va pas. Si péage il y a (ou système de badge et reconnaissance de plaques d'immatriculation), cela doit se faire sur des routes réellement privatisées (et pas seulement en concession) où l'investissement initial pour la construction a été remboursé par l'acquéreur et où paie seulement l'utilisateur de la route.

Plusieurs articles de la libéralosphère montraient clairement que ce projet était bien trop coûteux (avec un budget sous-évalué on parle de plus de 500 millions d'euros), bien trop inutile (l'áeroport de Nantes actuellement a une infrastucture largement suffisante pour le trafic actuel, que bien d'autres aéroports envieraient), bien mal fichu (loin de la ville, infrastructures de transport à faire depuis 0) et qu'il se faisait pour des raisons bidon (nuisances sonores pas si exagérées que cela pour des gens qui savaient où ils venaient s'établir). Un projet aussi cher n'est pas une petite vexation, surtout pour les contribuables locaux qui devront payer la plus grosse partie de la facture. Après je suis d'accord que tant de violence dans une manif c'est disproportionné par rapport à la taille de la vexation, on n'est pas au Vénézuéla ou en Ukraine.

Oui mais lesquels? des lignes de bus ça reste beaucoup moins cher, mais si les routes sont déjà encombrées...

Y'a pas à dire, actuellement en France le plus à l'aise dans les médias pour expliquer le libéralisme c'est Madelin. De notre point de vue c'est un libéralisme modéré, il s'adapte il est pragmatique il le dit lui-même, mais c'est plutôt l'esprit général de ses explications que l'on doit retenir, c'est du bon et ça fait mouche. Il sait trouver les mots et en plus il a réussi à clouer le bec de Zemmour avec beaucoup de classe et d'humour.Le discours sur la sortie de la crise par la productivité, le capital et non par la baisse des salaires est assez convaincant.

Ces anglais, toujours tout à l'envers Blague à part, la route nue ça marche, si on veut forcer les gens a etre plus prudent, 0 signalisation. Pour les piétons sur les grandes avenues, la prudence peut encore jouer, sinon le bouton de signalisation et le tunnel comme cités avant. Mais bon les pouvoirs publics ne se manifestent pas tellement pour essayer des solutions alternatives et originales.

Jean-Pierre Morgane bien sûr!

Pogroms, Ku Klux Klan ?

C'est-à-dire que ce sont des pourcentages, de part et d'autres la minorité se ferait entuber.

Je souscris à tout ce que tu dis, malheureusement je ne vois pas comment arriver à une partition de l'Ukraine. Les pro et les anti-russes (ou européens) ne sont pas répartis géographiquement parfaitement entre est et ouest. A part une partition bordélique à la bosnienne avec croato-musulmans d'un côté et serbes de l'autre avec des frontières compliquées et des enclaves, ou alors la solution indienne de mouvement de population, je ne vois pas comment concrètement on y arrive. Peut-être que les experts ici peuvent nous éclairer?

Sincèrement là je ne comprends plus rien, les nationalistes seraient pro-européïstes? C'est pas un peu contradictoire? Y'a pas une couille dans le potage?

J'ai bien compris, et d'ailleurs je ne demande qu'à me taire

Que j'aime ce trolling!

Moi j'ai compris que Rincevent disait "parfois". Il est frappant de voir des pays où cohabitent pacifiquement des tas de communautés comme les Etats-Unis, l'Ile Maurice, le Canada ou Singapour, et de l'autre des pays où ça part en couille entre deux groupes majeurs. mais c'est juste une observation, il faudrait creuser beaucoup plus pour expliquer cela.

Essentiellement des manifestants avec la bienveillance des autorités ukrainiennes. Et effectivement je ne crois pas qu'il n'y ait que de simples opposants à la Russie, la situation économique du pays y est pour beaucoup. Ceci dit, face à une dictature socialiste il va falloir m'expliquer le modus operandi le plus soft pour s'y opposer. Il est évident que dans toute révolte il y a des morts et des blessés.

Tiens celle-là je l'avais pas vue, et elle est très juste.

Un avis peut-être ?

C'est quand même typique des médias du style lemonde ou libération que de qualifier ses opposants d'extrême droite, le même genre de méthode appliqué lors des manifs pour tous ou les bonnets rouges. Après je ne doute pas qu'il y ait quelques tarés dans le lot, l'opposition n'est pas forcément clean, mais tout de même je ne crois pas les néo-nazis soient aussi imposants et importants au sein des opposants que les islamistes chez les rebels en Syrie par exemple.

Les occidentaux n'ont pas le droit de soutenir les opposants mais la Russie collabore elle allègrement avec le gouvernement sectaire, autoritaire et socialiste de Yanukovitch depuis 2010. C'est du deux poids deux mesures.

Marrant de voir que BHL ne soutient pas les manifestants. Tant mieux d'ailleurs.

Ce qui est sûr, c'est qu'il est préférable que les européens, les américains et les russes se tiennent à l'écart de tout ce bordel.

Même lemonde donne la voix aux libéraux, je me rappelle d'une tribune d'Aurélien Véron, donc bon ce n'est pas un argument.

Les faits sont là, l'Ukraine a un régime socialiste, 155ème au classement des libertés économiques, donc vraiment pas très loin de l'Argentine et du Venezuela, on mesure l'ampleur du problème. Et comme partout, le socialisme ça ne marche pas, même un peu, même une fois, même par hasard. Il n'est donc pas étonnant qu'une partie de ce pays se révolte face à la situation économique. Et bien évidemment, je ne partage pas la lutte de BHL qui consiste à soutenir l'opposition, car je ne suis pas sûr que cette opposition politique soit d'un niveau fantastique, idem au Venezuela, en Argentine ou en Libye. Soit dit en passant je ne partage pas non plus les méthodes autoritaires de la police ukrainienne.

Rappelons que la voix de la Russie est un ancien organe du parti communiste reconverti à la propogande nationaliste de ce pays respectueux des libertés qu'on appelle la Russie. Bref, un organe tout à fait impartial. Mais ils vont nous expliquer que ces ukrainiens ne sont pas suffisemment éclairés pour apprécier la lumière du grand frère russe. C'est marrant comme tous les voisins de la Russie n'apprécient pas trop leur présence. On rappellera que l'Ukraine, à l'heritage foundation c'est le dernier pays d'Europe en terme de libertés économiques, il faut le faire. Mais c'est vrai que pour la voix de la Russie il n'y a vraiment pas de quoi se révolter... http://www.heritage.org/index/country/ukraine

En regardant un large résumé, je trouve Leverkusen complètement à la rue, on ne joue pas en marchant. Ca n'enlève rien au mérite du PSG, absolument rien, les progrès sont evidents, mais je ne m'attendais pas a une prestation aussi faible des allemands.