Tremendo

Pour faire du sport ?

Et voici la raison: http://www.valeursactuelles.com/soci%C3%A9t%C3%A9/fondateur-site-hollande-d%C3%A9mission.fr-arr%C3%AAt%C3%A920131113.html Bon, c'est Valeurs actuelles, donc c'est à prendre avec des pincettes, mais au premier abord, y'a franchement un truc qui cloche.

Oui ce n'était pas formulé d'une belle manière et c'était exagéré. Ceci dit je reconnais que la diaspora chinoise (35 millions de personnes) est différente du tableau dépeint sur les chinois de Chine. Certe, c'est une communauté souvent repliée sur elle-même où qu'elle soit -en soi je ne trouve pas cela blamable, même si ce n'est pas à titre personnelle ma manière de voir les choses que de s'arrêter à des questions d'appartenance ethniques pour mes fréquentations - mais ils ne foutent jamais la merde, travaillent, apportent à l'économie et ne se comportent pas de manière aussi grossière.

Ben non, c'est pas très con d'avoir des préférences.

Ben je ne crois pas, le mercenariat aveugle ça marche surtout pour défendre son chez soi, car ça coûte beaucoup moins de mettre en place des mesures de sécurité pour édifier une défense (au cas où) que d'aller faire la guerre à tout le monde ailleurs. D'un côté tu as la Suisse neutre avec une dette publique basse, et de l'autre les Etats-Unis avec une dette astronomique en pleine augmentation depuis les conflits irakiens et afghans.

On est français à l'étranger, et pratiquement un étranger en France. C'est totalement logique, 10 ans quelque part ne fait pas de toi un autochtone, sauf dans Avatar, mais on se déconnecte aussi de la mentalité de son pays d'origine. De là à aller jusqu'au mépris de l'étranger, ok, les chinois en ont parfaitement le droit , et nous avons parfaitement le droit de penser qu'un peuple raciste et qui baigne dans le communisme est un peuple peu respectable.

Même les préfets commencent à le voir qu'il y a un ras-le-bol: http://www.lefigaro.fr/politique/2013/11/13/01002-20131113ARTFIG00612-fronde-sociale-et-fiscale-les-prefets-sonnent-l-alarme.php

Et si l'Etat d'à côté paie mieux? Et si le groupe terroriste d'à côté paie mieux?

J'ai un collègue syndicaliste pas loin de mon bureau qui mate une vidéo du président de son syndicat, son idole je suppose. De bon matin, on ne devrait pas pousser les gens au meurtre.

C'est une légende, le Real est adossé à la fortune personnelle de Florentino Perez qui possède un grand groupe de BTP. Certe il a aussi des relations, en particulier avec le Parti Populaire, ce qui leur avait permis par exemple de revendre des terrains à la mairie de Madrid en se faisant une belle plus-value et réinvestir cet argent. Il a aussi des relations au sein du secteur bancaire et donc plus facilement des prêts. Le Real et le Barça peuvent s'endetter car ils ont des revenus qui leur permettent de rembourser, c'est limite mais ils peuvent.

Pendant ce temps-là, tout le monde est content avec l'affaire sur la couverture de Minute. Ce journal de crétins a fait parler de lui avec sa couverture débile, la droite se scandalise comme pour dire nous on est des gens bien, le gouvernement trouve de quoi divertir en évitant les sujets de fond etc etc...

De toute façon c'est la société Cousteau qui est derrière tout ça, pas étonant les bonnets rouges.

Et bien j'ai mis des liens qui démontrent que si, la presse aux ordres a dès le début laissé entendre que l'ED bretonne était derrière tout cela,

Tout à fait, parce que ce mouvement n'est pas un mouvement organisé par l'extrême droite mais celui-ci tente de la récupérer par notre absence crasse, cqfd.

Quel troll! On les connait les mecs de TF1.

TF1 a rajouté des sifflets pour donner l'impression que Hollande était conspué, en vérité il y avait deux pelés trois tondus, c'est tout à fait logique et cohérent. Et c'est un non-évènement.

Oui voilà, elle essaie, rien de plus. Malheureusement elle sait faire parler d'elle, c'est comme l'extrême gauche, elle profite aussi du désert laissé par les libéraux et de manière générale les partis ou associations de soutien aux contribuables, artisans, professions libérales

Que les politiciens volent, que les institutions internationales aient de plus en plus de pouvoir ou manipulent de plus en plus d'argent n'a rien de secret. On le constate tous les jours

Mais personne ne dit autre chose: à Oyonnax comme sur les Champs, les sifflets étaient le fait de deux pelés et trois tondus. Les sondages en revanche...

Comme si cela ne suffisait pas, réaffirmons les rapports entre les bonnets rouges et l'extrême droite. Les bonnets rouges ne se prononcent pas sur ces sujets, les opposants au mariage pour tous oui. Bref, continuons à tout mélanger sciemment.

+1

Je rappelle juste une chose: les soldats dans les armées étatiques à l'heure actuelle sont des volontaires. Des professionnelles certe, mais des volontaires, ils se sont engagés eux, on ne les a pas forcé. Et quand survient une guerre, la très grande majorité se bat jusqu'au bout, ils ne changent pas de camp. Pourquoi mystérieusement cet esprit altruiste disparaîtrait en anarcapie? Autres exemples: les soldats type terroristes islamistes par exemple, que des volontaires et ils n'obéïssent à aucun pouvoir central, aucune nation, aucune administration etc... Désertent-ils, trahissent-ils? Ben pas franchement. Encore une fois on peut s'amuser à fantasmer sur ce que serait l'anarcapie, ou alors simplement constater ce qui existe déjà. Et je coïncide avec Tramp, avec la conscription, les armées grossissent, la tentation de mener des guerres avec et le pouvoir de nuisance des politiques idem. Le contre-exemple suisse (un pays neutre rappelons-le) n'a aucun rapport. Alors bien sûr l'armée professionnelle américaine va partout, mais c'est justement un grand pays avec une grande armée.

Je trouve ça dommage que tu le prennes comme ça, je suis loin d'être quelqu'un d'"intoxiqué", je ne vois grand monde d'intoxiqué ici, je ne roule pour aucune officine, je n'ai pas plus d'amis à droite qu'à gauche, aucun d'extrême droite en principe, et d'ailleurs je te cite un article du figaro pour montrer que le bullshit est un peu partout. Mais c'est pas très grave on est d'accord sur plein d'autres choses par ailleurs. Dans tous les cas, je constate des choses, et je ne suis pas le seul à le constater en dehors de ce forum, mais j'en fais pas non plus une affaire d'Etat.

Non. Depuis le début les médias tentent d'assimiler les bonnets rouges à des mouvements d'extrême droite bretons, ils n'ont pas attendu les heurts des Champs-Elysées. http://www.humanite.fr/politique/nicolas-lebourg-les-bonnets-rouges-et-l-extreme-dr-552196 http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/10/28/01016-20131028ARTFIG00526-fronde-bretonne-les-rg-prevoient-des-actions-tres-dures.php Et alors depuis le 11 novembre, ce ne sont même plus des hypothèses: http://www.liberation.fr/politiques/2013/11/12/l-extreme-droite-essaie-t-elle-de-se-cacher-derriere-un-bonnet-rouge_946338 Tape bonnets rouges + extrême droite sur google, ce ne sont pas les résultats qui manquent. J'appelle donc ça une obsession mélangée à de la malhonnêteté de leur part. Il y a une différence entre dire: "des mouvements d'extrême droite ont mis un peu leur grain de sel" et dire "les mouvements d'extrême droite sont derrière les bonnets rouges". Mais on savait déjà que nos journalistes étaient incompétents et malhonnêtes.

C'est très tendance en ce moment chez les gauchistes. En attendant encore une fois les libéraux loupent le coche par leurs discussions de salon sur le "j'y vais, j'y vais pas" "c'est bien, c'est pas bien", "libéral, pas libéral". Les gens de la rue qui appuient ce mouvement vont donc se réfugier mécaniquement au FN puisque les gens de la rue estiment que c'est la seule alternative au système, et surtout parce qu'ils aiment faire exactement l'inverse de ce que demande la presse officielle qui n'a de cesse de dénigrer le mouvement des bonnets rouges. Ce sont plutôt les partisans des armes démocratiques qui rêvent depuis des décennies, l'incompétence de nos dirigeants ne datent pas de Hollande.