Tremendo

Si on veut que ce système pourri continue - ce système qui provoque bien des dégats dans nos vies quotidiennes quoi que tu puisses en penser- effectivement il n'y a aucun intérêt à dévoiler toutes ces magouilles. Mais faudra pas se plaindre après. Bien sûr, il y aura toujours d'autres magouilleurs qui prendront le relai, le libéralisme appelle à la vigilance, pas à mettre des oeillères.

Bon je ne connais pas Houston, mais je ne vois pas le rapport entre ce que je disais et la nightlife, accessoirement les commerces c'est le jour que ça se passe, et les restaurants aussi quand même. C'est justement pour ça que l'on va vivre en ville, elles concentrent des services au même endroit et facilitent les échanges grace à la proximité géographique. Si Houston en est dépourvue on peut dire que c'est une ville morte, ce n'est pas parce que les lois sur le sol y sont libérales que c'est une ville géniale hein.

C'est pas pour défendre un nonosse, mais Houston a l'air d'une ville morte et plus particulièrement son centre. Je préfère les centre ville bondés, avec des petites ruelles, plein de commerces, de bars et de restaurants.

«343 salauds» signent une tribune pour «la liberté d'aller aux putes» http://www.lefigaro.fr/politique/2013/10/30/01002-20131030ARTFIG00289-343-salauds-signent-une-tribune-pour-la-liberte-d-aller-aux-putes.php Ca trolle sec.

Dans la famille tocard il y avait Raoul Ménard, maintenant il y a Robert. http://www.lefigaro.fr/politique/2013/06/07/01002-20130607ARTFIG00298--beziers-robert-menard-se-lance-avec-la-benediction-du-fn.php

Excellent.

Oui voilà tu le dis mieux que moi. Jusqu'à il y a peu le discours était 100% gauchiste dans les médias, aujourd'hui on entend d'autres voix, ça reste marginal mais pas sans importance. Maintenant, ces intellectuels sont-ils responsables en partie de la montée du FN ou permettent-ils au moins de délier les langues, ou simplement les médias ont-ils senti que la populace avait besoin d'entendre d'autres sons de cloche et donc le mouvement est plus profond?

C'est parce que rue89 est un truc de franchouille et Mathieu_D est un franchouille.

Tout ce folklore est compréhensible, sinon les gens s'emmerderaient à voir un match.

Comme les forumeurs sur liborg, comme quoi les libéraux sont vraiment d'extrême droite... En même temps on tourne un peu en rond sur la question du FN non? De plus tu négliges l'apport des nouveaux intellectuels de la droitosphère dans la montée du FN (Zemmour & co). Bref, on essayait de savoir si Lugan était l'un d'entre eux. Le troll professionnel malveillant te remercie et a reconnu avoir mal compris ton post. Ceci étant d'autres ont dit qu'il était d'extrême droite, je dis ça je dis rien.

C'est tout de même étrange pour un libéral de vouloir harmoniser, en particulier un anarcap. Oui, tuer un animal sur la place publique est un problème de décence, tout comme se promener à poil dans la rue. Ce sont des choses qui ne se font pas et qui doivent être réprimandées. D'autre part j'ai indiqué que si, il y avait une spécifité avec les animaux: un juge pourrait parfaitement tolérer exceptionnellement que tu en aies mise une à quelqu'un qui était en train de torturer un animal -même s'il lui appartient-, voire lui substituer l'animal. Franchement ça ne me pose aucun problème de considérer l'animal comme un bien meuble mais dire qu'il peut exister des exceptions pour cause de décence, pas besoin d'un statut des animaux.

Pas fou le Kechiche, fallait bien trouver un argument pour faire venir la masse au cinéma voir son film.

Il existe déjà des procédures pour cela, et ça me parait normal. Ceci dit, il faut plus que 5 ans (période de crise) pour qu'un immeuble soit en ruine et menace les immeubles aux alentours, hormis les rats et les squatteurs.

Je réagis juste dessus: Beaucoup de personnes de la génération de nos grand-parents ont une certaine nostalgie du temps des colonies, ça fait partie de leur passé, certains y ont vécu et y ont des souvenirs, mais tous reconnaissent qu'il fallait déguerpir, selon toi ça en fait des gens d'extrême droite, ben dis donc tu ratisses très large! Au passage je lis très régulièrement les chroniques de Lugan, je n'ai pas lu ses livres mais ai entendu ce qu'on m'en a raconté, il raconte très justement un passé qu'on a fait exprès d'oublier parce que le colonialisme est évidemment quelque chose de méprisant, mais tout n'était pas moche au temps des colonies, loin de là. Et Lugan n'apprécie pas du tout comment la France a laissé le continent africain, délimité en Etats fantoches au mépris des réalités ethniques, tribales voire claniques, et il ne semble pas apprécier la Françafrique, sorte de néo-colonialisme, donc bref...Ce livre semble très clair: Pour le reste, son activité à Action française fut une connerie, mais une connerie du passé. Dans ses prises de position uniquement centrées sur l'Afrique et le printemps arabe je ne vois rien d'extrême droite. Très exceptionnellement il a tenu des propos sur l'immigration en France, cela tient en une phrase: "Un peuple, une terre, sinon c'est le chaos". C'est une position droitiste, réaliste mais qui à mon avis serait une solution à court terme dans le contexte africain où l'entente entre ethnies ou tribus au sein d'un Etat gangréné par la corruption semble très très compliqué pour le moment, mais cela tient moins dans les sociétés européennes qui sont plus ouvertes et capables de pacifier ces rapports. D'autre part il est monarchiste mais ça ne nous renseigne sur pas grand chose.

Elle a un certain charme, je ne le nie pas. Mais ce n'est pas une bombe.

J'ai commencé à regarder quelques épisodes de la saison 3 de Homeland (dédicace à Shoto) c'est mou du genou. Bon sinon je me suis mis en tête de regarder toutes les saisons de The office version US (il y en a 9 il me semble), c'est bien poilant cette série j'en suis qu'à la saison 2.

Une taxe non, mais une autoroute aux frais des autres non plus. Par conséquent je suis extrêmement mitigé. Les libéraux doivent récupérer le mouvement et proposer une voie alternative: la privatisation des voies express en Bretagne.

Plus d'1 million d'entrées en 5 jours pour Gravity http://www.lefigaro.fr/cinema/2013/10/28/03002-20131028ARTFIG00352--gravity-decroche-le-million-de-spectateurs-francais.php

Chez les descendants de bagnards. http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1196516/2010/12/16/L-Australie-numero-un-du-cancer-de-la-peau.dhtml Ceci dit...dédicace à Chitah

Non mais c'est vrai que Chitah n'a rien affirmé, j'avais mal compris.

Le taux de cancer de la peau en Australie est supérieur au taux de cancer parmi les noirs américains ou européens (j'évacue ainsi le facteur espérance de vie).

La vache ils font peur tes hommes de paille.

Il m'avait semblé comprendre que Chitah disait que c'était toujours culturel ou circonstanciel et jamais génétique. Moi je dis pourquoi se limiter qu'à un seul genre d'explications quand on n'en sait rien ou pas assez ? Qui peut prétendre que culturel>génétique à chaque fois ou que génétique>culturel à chaque fois?

+1 Sauf pour Bowie.

Lugan d'extrême droite? Sources?