Tremendo

Je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais il faut avoir passé 3 petits mois en France et toucher moins de 716 euros (ce qui est le cas de beaucoup de récents venus) pour bénéficier de l'AME, tu trouves cela normal? Et il n'y a pas de conditions pour toucher les allocations familiales. Si tu voulais démontrer quelque chose tu t'es tiré une balle dans le pied.

Ben la Réunion et l'Ile Maurice sont dans l'Océan indien donc moi je sais pas, il faudrait être plus précis sur le terme.

Il y a des noirs français tu sais, donc la traite des noirs par les arabes ça les concerne tout autant. Si Taubira n'abord en aucun cas cet aspect-là on a bien compris pourquoi...

Il y a eu de l'esclavage à la Réunion et à l'Ile Maurice et il est imputable aux blancs.

Poney fantasme sur Leonarda?

Sur mon iphone et ipad moi je n'utilise plus itunes, j'utilise spotify ou au pire une application qui convertit les vidéos youtube en mp3.

J'ai toujours pensé que quand la France connaitrait la même crise qu'ont connu les pays du sud comme l'Italie, l'Espagne et le Portugal -je mets la Grèce à part qui est franchement dans le marasme- elle réagirait beaucoup plus mal et de manière plus hard. On y arrive -le chomage est quand même à plus de 20% (le vrai chomage, classe A,B,C,D,E)- on va bien voir. La montée des extrêmes en France n'est pas aussi visible électoralement parlant dans ces pays, encore que l'Italie a toujours eu un système institutionnel instable, la révolte est plus bruyante en France. Et surtout je sens les français complètement abattus et bien plus déprimés, c'est grise mine autour de moi alors que mes collègues espagnols et portugais semblent bien plus joyeux à côté. J'ai la sensation que la France réagira plus mal (mais peut-être est-ce un bien si cela correspond à une vraie prise de conscience qu'il faut un changement).

Moi je crois qu'ils y croient. Que dit le FN: "pas toucher au modèle social français juste en exclure les étrangers. Nationalisons si possible". On ne peut pas dire que ce soit très difficile à appliquer. Quant à quitter l'euro et l'UE, ce serait bien plus dur à faire qu'ils ne le croient.

J'ai quand même l'impression au premier regard que l'ascension de l'Etat moderne précède l'affaiblissement des structures familiales. Si on regarde les données brutes (part de l'Etat dans le PIB, nombre de lois votées) je considère que l'Etat moderne commence son ascension à partir de la fin du 19ème siècle et surtout dans l'entre-deux-guerres. L'affablissement du rôle de la famille commence quand même bien plus tard, disons à partir de mai 68, l'intrusion légale dans le contexte familial s'accélerant par la suite. Me trompe-je?

Le FN a emprunté un discours quasi-marxisant sur l'économie et le social, à gauche de la gauche, sur le reste il reste fidèle à lui-même: dehors les bougn...enfin ceux qui nous embêteraient (c'est plus vendeur) et indépendance nationale.

Le FN a quand même un discours différent de l'UMP concernant l'Europe, l'ONU, le commerce international, la diplomatie etc... Quant à la Leonarda, je ne me fais pas de soucis pour elle, si j'ai bien compris son père l'a habitué à s'en sortir toute seule dans la rue.

Exactement. Et puis il y a ceux qui incriminent l'argent: "ils sont trop payés donc ils s'en foutent". Et là tu rappelles combien sont payés les espagnols, les allemands et les brésiliens en club et là ça calme tout de suite.

Il y a quand même une sacré génération de joueurs belges, moi je les vois faire quelque chose.

Il y a un problème générationnel dans le football français qui trouve ses origines dans la gestion de la FFF, le fait de privilégier un certain football dépourvu de qualités techniques, et puis d'autre part la récup' politique à tous les niveaux. Et effectivement nous n'avons pas la génération la plus intelligente de footballeurs il faut bien l'admettre. Ceci étant dit, il y a quelques joueurs qui surnagent et sont titulaires dans les meilleures équipes d'Europe (Ribéry, Clichy, Benzema, Evra, Nasri, Abidal, Pogba). Ce qui est étonnant est de voir que ceux-ci n'arrivent pas à porter la sélection, et le "ils s'en foutent de la France" n'a rien à voir là-dedans, je reste persuadé que ceux qui encadrent cette Equipe de France sont incapables de dessiner un schéma tactique et apporter une certaine discipline qu'en club il y a. Le problème est que les journalistes ont le chic de descendre gratuitement nos meilleurs joueurs et s'enticher de la dernière révélation de ligue 1, ils voudraient tous que ne jouent que des ptis gars de clubs qui galèrent parce que soi-disant eux ils veulent mouiller le maillot. Un peu de sérieux.

C'est vrai que c'est une mesure très rare.

Là où on voit que c'est de la désinformation à deux balles pour faire absolument pleurer dans les chaumières c'est le petit commentaire sous la photo: lol

De l'avoeu de personnes que je connais et originaires du sud-ouest (plus précisément dans l'Aude), dans les villages ou villes moyennes du coin les rugbymen sont de vrais pète-couilles dès qu'ils sortent et se mettent à boire, il faut les fuir. Et même sans cela ils se prennent un peu pour les caïds du coin.

Ta critique est sensée, c'est pour ça que j'admettais entre parenthèse que l'on pouvait expulser non pas les étrangers mais ceux qui résident sur le territoire depuis peu. Je conviens que la nuance est faible mais ça évacue un peu la notion de nationalité pour se fixer sur la notion de résidence. Un règlement de quartier pourrait parfaitement stipuler qu'un propriétaire serait expulsé s'il passe son temps à caillasser ou voler les autres propriétaires. Les autres propriétaires n'ont pas à supporter les boulets du coin ad vitam aeternam. Je conviens que comparer un quartier à une nation est risqué mais ce principe me parait tout à fait transposable. On est d'accord, mais tu admettras qu'il y a des secteurs plus gangrénés que d'autres, normal que l'on soit plus réticent dans ses conditions.

Ce ne sont pas les mutuelles qui m'insupportent bien sûr, ce serait contradictoire pour un libéral, bien qu'aujourd'hui la plupart font plus dans l'économie de connivence que dans l'économie sociale et solidaire, c'est plutôt sa branche commerce équitable.

On est d'accord, mais là en l'occurence ils sont étrangers, je répondais à la question sur Leonarda di Capria et j'élargissais la question sur le thème général de l'immigration. Au temps pour moi alors. Tout fout le camp. Ce machin siège au Conseil Economique et Social et Environnemental quand même.

C'est très clair, c'est une mauvaise comédie.

A mon avis il n'y a pas un avis libéral définitif sur la question large de l'immigration. Me concernant -Oui à la totale liberté de circulation et d'installation (i.e: les kosovars peuvent venir en France s'ils veulent) -Je ne vois aucun problème à expulser les étrangers (ou mettons ceux qui résident depuis peu) coupables de vols, d'agressions et de destructions, et qui récidivent. (les parents de Leonarda et donc Leonarda qui est mineure devaient être expulsés). -Oui, abroger l'Etat-providence nous aurait évité que des parasites viennent se loger en France aux frais du contribuable. Je ne crois pas que les mutuelles, les fondations et les associations d'aides à la personne se revendiquent de l'économie sociale et solidaire. En soi, je ne vois aucun problème à ce que l'on s'en revendique, à condition de ne toucher aucune aide publique, ce qui pourtant arrive beaucoup de fois. Dans le fond effectivement c'est plutôt un argument marketing et j'ai l'impression que la clientèle attirée par cela ce sont plus des gogos qu'autre chose. Mais bon ils font ce qu'ils veulent et moi je pense ce que je veux.

Je propose de rebaptiser ce fil en l'honneur de Glandon.

Ah non! Ils ont déjà eu Roger ils n'auront pas Glandon! Bon et sinon "Glandonnerie" on le propose à l'académie française?

la bimbo entre 13 et 18 ans