Tremendo

Et vice-versa, les directeurs commerciaux sont incapables d'entrevoir les pertes potentielles d'une prise de risque, en tout cas ils sont incapables d'avouer leurs responsabilités en cas d'échec. Laisser une boîte aux mains des commerciaux et des marketeurs uniquement c'est l'assurance de finir comme en Grèce.

Vous êtes durs avec Roger

Oui je l'ai vu aussi, assez bon.

On se rapproche de l'audience de plus belle la vie là quand même, c'est la honte.

Justin Bieber, c'est un sketch?

Bah tu sais les bougnouls ils sont tous pareils dans ces pays là. Tiens ça me fait penser à ça: http://youtu.be/2RBdLiFm3hA

Ben faisons l'expérience dans une entreprise de plus de 50 employés disons. Un service marketing n'existe pas par la magie des régulations, ceci dit ce n'est pas utile d'avoir une armée de marketeurs. Pour ce qui concerne le département financier, oui certaines tâches sont le fruit des régulations, mais avoir un bilan, un compte de résultat, un suivi de trésorerie et des tableaux de bord sont des nécessités, ne serait-ce que pour savoir vers où on va mais surtout rendre des comptes aux actionnaires. Pour ce qui est des RH, gérer l'ensemble des contrats de travail d'une boîte requiert tout de même au moins une personne à temps complet. En anarcapistan, RH/Marketing/Finance compta existeraient à mon avis, disons que l'on éliminerait que le bout de gras lié aux régulations.

C'est la seule chose à faire, pour le moment, porter plainte comme à chaque fois que tu te fais voler quelque chose. Pour le reste (lois, aides sociales, expulsions) ça prendra beaucoup plus de temps, mais peut-être qu'en s'en prenant de manière répétitive aux potagers de politiciens socialistes les choses avanceront...

End of story.

Je sais tout ça, je parlais de ce projet plus spécifiquement, bon mais j'imagine qu'il y a eu subvention également. De toute façon ça ne répond pas à ma question, pour moi les deux alternatives en soi sont mauvaises, on peut simplement juger dans les deux cas du coût pour le contribuable.

Oui bien sûr, ça n'a rien d'un meurtre de sang-froid mais plus à voir avec le ras-le-bol et le pétage de plomb. Normalement la Justice devrait en tenir compte, donc je ne comprends pas bien tout ce ramdam médiatique, c'est en ce sens que ce lien facebook sur Emile Louis me fait rire: cette capacité de mobilisation pour pas grand chose finalement. Enfin si, je vois bien qu'il y a un ras-le-bol de l'incivilité quotidienne (ce qui tranche avec la tendance longue de baisse de la violence de mon point de vue), mais les gens se trompent de combat je pense.

C'est ce que je fais en posant la question, donc éclaire-nous de ton brillant avis.

Certe, mais on peut le voir aussi comme ça: les éoliennes sont un goufre privé (sont-elles subventionnées?), mais le maintien de ruines avec notre argent un goufre public. D'un point de vue purement comptable c'est discutable.

Je trouve ça marrant moi. Bon effectivement comparaison n'est pas raison, mais après tout j'ai du mal à comprendre en quoi buter quelqu'un sur sa moto dans son dos ferait partie du travail d'un bijoutier.

C'est regrettable pour ce village médiéval, et surtout de construire des éoliennes qui sont des goufres à pognon -subventionnés j'imagine-, mais avec personne dans le coin, il n'y avait pas de raison non plus de ne pas laisser les terrains à Alstom ou un autre. Ce truc ressemble à un combat entre écolos, ceux partisans des énergies renouvelables à tout prix contre ceux partisans de protéger nos ruines avec l'argent du contribuable. Laissons-les s'entretuer, seul problème: pour les gens ce sera encore la faute au néo-libéralisme et au capitalisme.

On y croit tous, merci Hollande. En clair, la France n'est plus en position de mener des projets diplomatiques par elle-même. Avec le cortège de taxes que cela signifie pour les mettre en place et leur efficacité redoutable... On est rassuré... Non mais T'arrêtes de nous embobiner et te foutre de notre gueule. lol

On est d'accord que la police sert à amener les voyous devant la justice et celle-ci s'appliquer en juste proportion? La defense au quotidien par la police c'est impossible, financièrement et logistiquement parlant. Ceux qui pretendent que oui auront juste plus d'Etat, de flicage et de vexations. Quant a ceux qui veulent carrément envoyer l'armée, n'en parlons pas. C'est aux gens de comprendre qu'ils doivent apprendre a se battre seul, en groupe grace a la solidarité etc...

Je continue a penser que le bijoutier devrait être puni mais avec circonstances atténuantes. Je crois que les signataires de cette page facebook ont perdu raison.

Le problème c'est que beaucoup des gens ralant contre l'insécurité veulent plus d'Etat. Avant les gens n'attendaient pas et se faisaient justice eux-mêmes ou se défendaient eux-mêmes ou avec les gros bras de leur communauté. Aujourd'hui on est en train de créer un homo bobo ou toute parole et tout acte doit être médité avec extrême précaution, tout doit être politiquement correct et lisse (pour preuve les paroles plutôt compréhensibles de Chitah sur le vol d'iphone ont été malinterpretées et tout le monde est monté sur ses grands chevaux). Bref les gens ont perdu le courage de se défendre eux-mêmes, la faute a l'Etat probablement. Moi je pense qu'il y a une montée de la petite criminalité (vols, petites agresdions, delits etc...), l'Etat ne s'employant plus à les réprimer, mais une tendance historique de baisse de la grande criminalité et de la violence. Je trouve assez plausible la thèse selon laquelle les gens ne sont plus habitués à la violence de nos jours et donc se choquent pour peu. De même que les gens ne sont plus habitués a la prise de parole sincère et en-dehors des sentiers battus et donc se choquent chaque fois qu'un mot de travers ou trop sincère est prononcé. Mais ce n'est pas incompatible avec le fait qu'effectivement vols et petits délits sont en augmentation. Voila pour ma contribution.

C'est bien ce que je disais quelques pages avant, on assiste a un rééquilibrage mondial et la renaissance du contre-pouvoir russe. Le tout pourrait bien limiter les conflits a l'avenir, rappelons que nous n'avons jamais autant assisté à de conflits que ces 20 dernières années depuis que plus personne n'ose la boucler tendrement aux américains et que les européens en vassaux sont partis dans leurs délires humanitaires.

Certains mâles sur ce forum voudront plus d'informations précises quant à la situation exacte de son appartement...

J'avoue que les mots crétiniser et binaire decrivent bien la situation.

+1J'ai tout de même du mal a comprendre le vent de sympathie sur facebook envers le bijoutier. Certe je comprends son exasperation et le fait de péter un plomb sur le moment -des circonstances atténuantes- mais tout de même, il leur tire dans le dos alors que les braqueurs s'échappent, ce n'est plus vraiment de la légitime défense.

Le père-la-morale Thuram je me réjouis de ses problèmes judiciaires.