Tremendo

Oui, m'enfin dans les deux cas tu passes pour un con quand même.

Oui d'ailleurs je n'ai rien compris à l'excuse avancée que j'ai pu lire dans le Figaro.

L'Inde en voie de développement bannit les vélos, la France en voie de...bannit les voitures.

Quelle bande de comiques.

C'est cela, la vraie racaille en France, celle qu'il faut pulvériser au kärcher.

L'intervention divine sans doute.

Tu as déclaré trouver le tuning de moto cool, tu es démasqué. Déjà Bourdieu, mais bon...mais là le tuning de moto...bientôt tu nous diras préférer la bière française à la bière belge, et là tu seras mûr pour le bagne.

Moi je doute du libéralisme des fans de Bourdieu, du tuning et de l'Opéra. Y'en a un qui est franchement mal placé là.

On se demande qui fait dans le snobisme là. Je n'ai pas dit que Homeland était la meilleure série de tous les temps, bien au contraire. J'avoue que je l'ai apprécié, excepté les premiers épisodes gonflants. Mais contrairement à ce que tu dis c'est une série que beaucoup de fanboys disent avoir apprécié et ils prétendent qu'elle appartient à ce soi-disant âge d'or.

Non, c'est la criiiiiiise.

Sincèrement, je pense qu'existe un problème, le nombre de vols a augmenté et les roms n'y sont pas étrangers sans pour autant leur imputer tous les maux du monde. Ce problème a été en grande partie créé par l'Etat: cadre législatif favorable à leur venue en France et à leur mauvaise conduite (terrains légalement à disposition et tout équipés dans chaque commune, fraudes aux aides sociales etc...). Mais ce problème a été amplifié de manière déraisonnable par les uns et les autres (politiciens, médias etc...) au point d'en faire un problème nationale, alors qu'il y a tout lieu à s'inquiéter pour des choses autrement plus importantes.

Si on permet de travailler le dimanche, qui ira à l'Eglise donner la quête? Blague à part, je pense que le lobbying de l'Eglise est proche du néant dans toute cette affaire.

Quand j'ai évoqué le fait que les roms étaient un problème franco-français, j'ai été vilipendé. Cela peut démontrer 3 choses: soit, le problème étant bien réel alors en France, le bouzin a été géré de manière bien plus lamentable qu'ailleurs, soit le problème étant exagéré, on peut considérer que la France est peuplée de plus en plus de racistes au point d'en faire un problème national. Ca peut être les deux en même temps

Le fait que l'Angleterre et la Nouvelle-Zélande soient globalement des pays plus libéraux que les autres n'en font pas des pays libéraux. D'autre part, ce qui était interdit -et brutalement réprimé- dans les régimes autoritaires à la Franco ou à la Pinochet était d'exprimer une opinion divergente, mais pour le reste beaucoup de choses étaient autorisées. En tout cas il n'y avait pas un fonctionnaire derrière chaque fumeur, derrière chaque entrepreneur, qui surveillait l'hygiène, la censure dans les médias uniquement si on critiquait le régime etc... Au plan des libertés civiles, si on faisait une comparaison en détail entre certains régimes "autoritaires" et les démocraties actuelles on serait surpris. Toutefois la différence est plutôt sur la manière de réprimer les délits ou les crimes, on va dire que les régimes autoritaires ne se posent pas de questions. L'insécurité physique est plus grande.

Et la 3ème saison de Homeland.

Il y a toujours la manière detournée de régler le problème: déclarer une rue zone touristique et zou!

Les français avanceraient de 8 km dans les terres puis les Suisses contre-attaqueraient en passant par le Jura contre tout attente, prendraient en tenaille l'armée française qui serait rejetée à la mer à Dunkerque. Ce jour-là si la France perd la guerre, je préfère vivre en zone occupée.

La question est: sur quelle série les fanboys vont-ils jeter leur dévolu désormais? Ou vont-ils se suicider parce qu'on ne fera jamais mieux?

Des plombiers et des réparateurs qui interviennent chez toi et arrondissent excessivement vers le haut la facture j'en ai vu un paquet, je n'ai pas tendance à leur faire plus confiance hein... Je déteste la tendance qui a prévalu longtemps et subsiste encore de dévaloriser les métiers manuels, les artisans, les petits commerçants, ceux qui se lancent avec difficulté dans leur propre business, ou de manière générale de dévaloriser les sans-diplômes. Cette obsession du diplôme comme échelle de respectabilité est très pénible. Je pense pour ma part que l'on arrive au bout de cette inflation de diplômes et du rallongement des études. Tout ceci est conséquence d'un marché du travail chaotique et bouchée causée par le code du travail et les multiples législations sur les entreprises. Pour parer à cela et par intérêt, les politiciens ont appuyé les secteur éducatifs et universitaires tout en se créant de nouvelles clientèles électorales (professeurs et étudiants). Aujourd'hui les étudiants rêvent soit d'être fonctionnaires soit de pantoufler dans les grands groupes du CAC40, chacun son truc bien sûr mais la prise de risque de nos jours est proche de zéro. Néammoins, je n'aime pas non plus la tendance Jean-Pierre Pernaut de ces dernières années qui consiste à idéaliser les métiers manuels avec cette nostalgie typiquement pétainiste d'un temps révolu qui ne peut plus exister parce que la technologie et la demande ont évolué. Et puis on en remet une couche mélodramatique sur la disparition des emplois et du savoir-faire français au profit des méchants chinois et indiens qui nous font de la concurrence déloyale juste pour faire du profit. Bref, on n'a pas à choisir entre métier intellectuel et métier manuel, entre bourgeois et bobos d'un côté et prolo de l'autre, que chacun choisisse sa voix sans se préoccuper de ce que pensent les uns et les autres.

Depuis quand les libéraux sont neutres sur les cocos et les fachos?

De toute façon on peut discuter longtemps mais on n'a jamais vu un libéral soutenir quoi que ce soit en public donc bon... Blague à part, je pense qu'il faut défendre la liberté d'expression de tout le monde, y compris des raclures, néammoins par manque de temps et d'argent il est préférable de commencer par défendre ceux qui sont attaqués en justice et dont les opinions sont proches des nôtres. Ca ne veut pas dire que l'on doit s'en battre comme un steak des condamnations à Soral ou Zemmour, simplement y passer peut-être moins de temps et surtout rappeler qu'ils disent de la merde aussi.

Rien que la photo de Rupert Murdoch fait pitié, ça fait penser à un méchant de mauvais film.

Sephora : les salariés poursuivent en justice les syndicats http://www.challenges.fr/entreprise/20130927.CHA4891/sephora-le-personnel-poursuit-en-justice-les-syndicats.html Très bon tout ça, des actions comme celles-ci aident notre cause.

Le point Bourdieu pour Poney c'est un peu comme le point insécurité pour Chitah ou le point mariage gay pour Pankkake.

Poney tes amis c'est pas possible, je te le redis: fais quelque chose! Message signalé.