Tremendo

Bien résumé.

Franchement chiche, on ne leur rachète pas leurs licences aux taxis, on tient bon et on verra bien comment ça se passe. Ça sera tendu? On a vu pire.

Interdire de tribune Leonardo, j'ai envie de dire que ça nous en touche une, et au PSG aussi d'ailleurs.

Tiens un article qui m'a fait tilt au moment où on parle de l'affaire Snowden et des révélations du monde. La France met en place un plan pour le big data. Toute contente, avec son sourire de dirigeant nord-coréen, Fleur Pellerin nous annonce qu'il faut que la France soit leader dans le big data, quelle drôle de coïncidence. http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202875502566-le-gouvernement-met-en-place-un-plan-pour-le-big-data-582837.php

+1

Quelle conne.Avec les socialistes, c'est toujours l'argent et les grands patrons les responsables de tout. Et attention elle parle de la dérive austère de Ayrault qui ferait le lit de l'extreme droite. Elle perd énormément d'occasions de se taire.

Ceci étant dit, pénaliser Monaco de 2 points me parait plus sévère que la sanction à Leonardo.

Ils seront bien obligés d'embaucher des gens pour cela. Or je ne suis pas sûr que ce soit dans l'air du temps d'amplifier le nombre de fonctionnaires de l'Etat.

Ah ok je ne pigeais pas. Donc en fait on ne les appellera que pour des courses commandées un peu à l'avance effectivement.

L'Etat n'aime pas la concurrence.

Oui les clauses abusives sont mauvaises, mais en fait je ne vois pas trop le rapport avec le fait de lire toutes les pages de conditions. Certainement.

Tu crois qu'ils s'amuseront à épelucher tout ça, je veux dire, à part la NSA?

Attendez, il faudra obligatoirement attendre 15 minutes minimum pour que le taxi se ramène? En gros on force le service Taxi à être lent et pourri. C'est pas du foutage de gueule?

Au contraire, Leonardo est une buse, ça ne fait qu'arranger le PSG.

On s'en doutait pas mal. Et tout le monde nie, quelle suprise!

Bon mais il me semble qu'on est d'accord sur la question en tout cas.

Oui mais le lobbyisme de Contribuables et autres think tanks libéraux n'a pas pour but de réglementer mais plutôt de déréglementer, au contraire de la grande majorité des lobbys. Oui

Ok merci.

Justement j'ai pas trop compris ta réponse alors que le lien de Henriparisien me paraissait plus clair.

Moi je n'ai rien suivi à cette affaire de Bernard Tapie, personne peut faire un résumé du pourquoi de tout ça?

Ca a du bon l'armée des fois.

Parfait résumé. Pour faire court, le concept de clauses abusives me parait parfaitement liberhallal.

Déjà actuellement peu de monde laisse des commentaires par faignantise, mais là s'il faut donner plusieurs informations avant on peut être sûr que peu le feront. De toute façon j'ai pas compris en quoi ça permettrait de filtrer les "faux" commentaires, si je suis restaurateur, je demande à un ami de laisser un faux commentaire, comment l'administration va faire concrètement le rapprochement entre nous deux?

C'est assez incompréhensible. Si on retenait Hollande à l'autre bout du monde je serais au contraire très content.

Il doit y avoir une affaire de chantage en-dessous, le gouvernement doit se servir des affaires d'espionnage comme une monnaie d'échange, je ne peux pas croire que la France soit sérieuse à ce sujet juste pour des questions d'espionnage qui n'ont rien à voir, ou alors ils sont vraiment encore plus cons qu'on ne le pensait. Tout le monde sait très bien qu'en ce moment même la France fait pareil, y compris aux Etats-Unis. En tout cas mettre en péril un accord qui satisferait consommateurs européens et américains juste parce que des technocrates ont demandé à poser des micros c'est une belle saloperie.