Tremendo

C'est pas le but? Pratiquer une IVG c'est une exigence de résultat pas de moyen, très rarement un médecin peut se planter. Etre enceinte n'est pas une maladie je rappelle.

La réponse des grecs est du n'importe quoi, mais faut dire que c'est à la hauteur des paroles de Lagarde.

Ce n'est pas une compétence fédérale mais des Etats, mais c'est mieux que rien.

On peut toujours glisser vers un peu plus dans le socialisme effectivement, mais les américains sont très mobiles, ils peuvent bien plus facilement que les européens passer d'un Etat à l'autre. Par conséquent la conccurence par les pieds jouent davantage, un Etat américain ne peut donc pas se permettre de glisser autant vers le socialisme qu'un Etat européen. C'est pour cette raison que les libéraux ne peuvent pas totalement rejeter la construction européenne, rejeter le versant politique et interventionniste oui, mais vouloir accentuer la liberté de circulation.

Complètement impossible de surveiller qui a donné un billet de 50 euros à son enfant au jour le jour, cette mesure ne sera pas appliquée dans les faits, la fraude fiscale va devenir un sport national évidemment si tout est interdit. Le léviathan grossit mais on s'y attendait.

Ce que tu dis est absolument faux et reprend la branlette intellectuelle de ces connards du PP. La Catalogne a été contributrice nette jusqu'à 2008 ce sont des données objectives. Pendant des années les fonds de l'Etat ont été destinés à financer Madrid en infrastructures (metro, aeroport, autoroutes etc…), à être solidaires des andalous et de l'extremadure, la redistribution territoriale c'est bien une idée de ces national-socialistes de Madrid. Stop avec ces pleureuses de nationalistes espagnols qui font croire que la faute est aux catalans, aux marchés qui sont trop méchants et qui maintenant reclament l'intervention de la banque centrale européenne main dans la main avec Hollande pour pouvoir se financer a gogo et continuer dans la gabegie telle qu'ils l'ont pratiqué avec la communauté de Valence, les baléares, la mairie de Madrid ou encore Bankia (caisse d'Epargne ou siégeaient des ediles du PP et soigneusement nationalisée par le national-socialiste de Rajoy)qui réclame 23 milliards d'euros maintenant, ça c'est une donnée objective.

Soigner implique une obligation de moyen, pas l'avortement qui implique une obligation de résultat. Par conséquent il faut en faire payer le vrai prix. Ca en dissuadera certaines de pratiquer l'avortement.

Ben voyons comme si la dette des nationalistes espagnols à Valence, aux Baléares et à la mairie de Madrid étaient négligeables. You made my point, ils s'endettent pour compenser les transferts non opérés par l'Etat, ce qui est une connerie je te l'accorde , tout de meme dans le meme temps ils réalisent des hausses d'impôt et des coupes dans les dépenses que l'ancien gouvernement socialiste ne voulait pas faire. Je remarque que sur les 8,9% de déficit sur le PIB de l'Espagne en 2011, 2,5 "seulement" correspondent aux communautés autonomes, et encore vive le tour de passe-passe, car une bonne part est due aux transferts de l'Etat non exécutés, ce qui devrait donc réduire le tout à 2 points. Je ne sais pas si ce chiffre prend en compte le déficit occulte supplémentaire de 1 milliard d'euros de la communauté de Madrid révélé sur le tare sans faire de bruit par les nationalistes espagnols. De toute façon on sera d'accord qu'il faut mettre les communautés autonomes sous surveillance financière, mais l'Etat espagnol n'est pas le mieux indiqué pour.

Qui n'a pas un serpent autour du cou dans la rue? Je propose de créer un droit opposable aux reptiles.

Sans entrer dans le débat pour ou contre l'avortement, on peut au moins admettre que le médecin est un gros blaireau et qu'il n'a pas fait ce qu'on lui demandait de faire correctement. En période de grossesse il y a des indications à suivre qu'elle n'a pu suivre parce qu'on lui a dit que son gosse était mort.

Je suis allé voir sur son site de campagne c'est juste catastrophique. Il est de l'alliance centriste mais a le soutien du PLD. Il y a une erreur de casting flagrante quand on regarde la vidéo et ses propositions, il n'a rien de libéral, et je ne dis pas ça par purisme, la je crois qu'on peut le dire.

Mourais, n'exagérons rien. Je crois que si faillite il y a, ce n'est pas avant quelques années. Que ce soit l'Espagne, la France ou un autre, la Grèce est un cas à part. Les choses ne vont jamais aussi rapidement tel qu'on le voudrait. J'espère que l'Allemagne tiendra bon. Ses propositions plutôt libérales en matière de croissance vont lui couper l'herbe sous les pieds à Hollande. En tout cas on peut dire que les marchés font le boulot que la société civile ne fait plus: forcer les États à se réformer et à maîtriser ses coûts, mais même la-dessus pour l'instant ce n'est pas satisfaisant, les États continuent à dépenser plus mais moins rapidement.

Elle ne fait que ça de lui demander de payer, à un moment donné si le pouvoir central ne veut pas tu passes à autre chose. Si l'Etat espagnol n'a plus de tune ben il a plus de tune. En même temps l'ancien gouvernement socialiste catalan n'est pas étranger non plus à cette situation.

Parce que l'Espagne depuis Zapatero doit de l'argent à la Catalogne(l'equivalent de 8% du PIB catalan). Je rappelle que 90% de l'argent des communautés autonomes proviennent des transferts de l'Etat espagnol sauf pour le Pays basque et la Navarre qui ont leur propre fiscalité. Toutes les x années les régions et l'Etat renégocient l'enveloppe pluriannuelle à transférer puisque le pouvoir central refuse de déléguer cette compétence aux régions. Le déficit de la Catalogne est largement dû à l'Etat qui est un mauvais payeur et qui n'a pas versé le montant dû. Certe les recettes de l'Etat ont baissé donc moins de cash à reverser, et certe l'ancien gouvernement socialiste de la région a aussi une lourde responsabilité sur l'héritage catastrophique laissé, mais tout de même, un contrat est un contrat. Par conséquent ça fait un an que le gouvernement catalan augmente a tort ses maigres impôts autorisés par la constitution, mais heureusement taille aussi dans les dépenses -un chiffre qu'on ne verra jamais en France- et privatise pour compenser. La Catalogne demande sans cesse de vivre sur sa propre fiscalité comme les landers allemands, les basques et la Navarre mais ça le leur est refusé. Pourtant les basques sont les habitants les plus riches d'Espagne. Quant à la mairie de Barcelone (droite catalane), elle n'a pas de dettes et gagne même de l'argent.

Tu n'es pas dans la même circonscription alors, la Belgique c'est la 4ème circonscription (bénélux) alors que Gaspard Koenig se présente dans la 3 ème circonscription, celle du Royaume-Uni et d'Europe du nord. On y trouve Ruben Mohedano-Brèthes du PLD.

Tu votes où?

Ben il y a aussi une partie du budget de l'Etat US qui pèse sur la Californie donc au final ça pèse pas mal.

Je pointe un peu de mauvaise foi.

Quels thèmes intéressent les gens en période d'élection? l'économie, le social, le logement, la mondialisation, le pouvoir d'achat, l'insécurité, le chomage bla bla bla. Donc si on veut draguer les électeurs il faut d'abord communiquer nos positions libérales sur ces thèmes. Or nous sommes forcés de constater que nos positions sur ces sujets sont plutôt placés à droite. Ca ne veut pas dire qu'on met de côté les unions civiles gays, la lutte contre la criminalisation d'internet, la liberté d'expression, la dépénalisation des drogues, la lutte contre le fascisme laïcard et écologiste etc…, juste qu'on en parle moins, et nous sommes forcés de constater encore une fois que sur ces positions les libéraux sont plutôt de gauche, encore que pas forcément puisque les thèmes anti-écolo et anti-laïcard trouvent des répercussions davantage à droite. Donc au final on place le curseur au centre, et selon les priorités plutôt au centre-droit ou plutôt au centre-gauche. Dans le contexte actuel (depuis quelques décennies) c'est clairement au centre-droit, sous Bastiat c'aurait été au centre gauche. On parle juste de stratégie, on ne remet pas en cause le discours libéral dans son ensemble.

Oui mais libéral c'est le mal absolu, donc à la limite le mot "droite" nous donne peut-être meilleure image Le problème c'est que les gens n'arrivent pas à sortir du schéma gauche-droite, on le voit bien, Bayrou avec sa stratégie ultra-centriste passe pour un blaireau et a été rejeté par les électeurs, on lui reproche tout le temps de ne pas se décider. Comme le dit H16 l'important c'est de rester résolument libéral et de ne marcher que pour notre chapelle, le mot "droite" ou centre-droit n'est qu'un indicateur, un curseur à suivre pour l'électeur qui n'a pas de temps à perdre à regarder tous les papiers des candidats. En même temps il faut dire que les mesures libérales sur lesquels on insiste sont plutôt de droite, un libéral pour se faire élire doit parler de réformes et d'économie, pas de drogues douces et de mariage gay qui ne sont que des détails.

http://www.quebecois.../120515-11.html Points de vue sur Hunger games que j'ai bien aimé.

Mouais je ne crois pas que les gens fassent le lien. On peut être de droite et être opposé à l'UMP.

Y'a de la révélation.

Oui bien sûr, le front populaire en lui-même n'a instillé aucune terreur, aucune déportation ni de lois racistes ou antisémites, en revanche certains de ses membres seront à Vichy ou collaboreront activement avec Moscou durant toute la guerre et même après (Maurice Thorez).

Désolé