Tremendo

Ben voyons comme si la dette des nationalistes espagnols à Valence, aux Baléares et à la mairie de Madrid étaient négligeables. You made my point, ils s'endettent pour compenser les transferts non opérés par l'Etat, ce qui est une connerie je te l'accorde , tout de meme dans le meme temps ils réalisent des hausses d'impôt et des coupes dans les dépenses que l'ancien gouvernement socialiste ne voulait pas faire. Je remarque que sur les 8,9% de déficit sur le PIB de l'Espagne en 2011, 2,5 "seulement" correspondent aux communautés autonomes, et encore vive le tour de passe-passe, car une bonne part est due aux transferts de l'Etat non exécutés, ce qui devrait donc réduire le tout à 2 points. Je ne sais pas si ce chiffre prend en compte le déficit occulte supplémentaire de 1 milliard d'euros de la communauté de Madrid révélé sur le tare sans faire de bruit par les nationalistes espagnols. De toute façon on sera d'accord qu'il faut mettre les communautés autonomes sous surveillance financière, mais l'Etat espagnol n'est pas le mieux indiqué pour.

Qui n'a pas un serpent autour du cou dans la rue? Je propose de créer un droit opposable aux reptiles.

Sans entrer dans le débat pour ou contre l'avortement, on peut au moins admettre que le médecin est un gros blaireau et qu'il n'a pas fait ce qu'on lui demandait de faire correctement. En période de grossesse il y a des indications à suivre qu'elle n'a pu suivre parce qu'on lui a dit que son gosse était mort.

Je suis allé voir sur son site de campagne c'est juste catastrophique. Il est de l'alliance centriste mais a le soutien du PLD. Il y a une erreur de casting flagrante quand on regarde la vidéo et ses propositions, il n'a rien de libéral, et je ne dis pas ça par purisme, la je crois qu'on peut le dire.

Mourais, n'exagérons rien. Je crois que si faillite il y a, ce n'est pas avant quelques années. Que ce soit l'Espagne, la France ou un autre, la Grèce est un cas à part. Les choses ne vont jamais aussi rapidement tel qu'on le voudrait. J'espère que l'Allemagne tiendra bon. Ses propositions plutôt libérales en matière de croissance vont lui couper l'herbe sous les pieds à Hollande. En tout cas on peut dire que les marchés font le boulot que la société civile ne fait plus: forcer les États à se réformer et à maîtriser ses coûts, mais même la-dessus pour l'instant ce n'est pas satisfaisant, les États continuent à dépenser plus mais moins rapidement.

Elle ne fait que ça de lui demander de payer, à un moment donné si le pouvoir central ne veut pas tu passes à autre chose. Si l'Etat espagnol n'a plus de tune ben il a plus de tune. En même temps l'ancien gouvernement socialiste catalan n'est pas étranger non plus à cette situation.

Parce que l'Espagne depuis Zapatero doit de l'argent à la Catalogne(l'equivalent de 8% du PIB catalan). Je rappelle que 90% de l'argent des communautés autonomes proviennent des transferts de l'Etat espagnol sauf pour le Pays basque et la Navarre qui ont leur propre fiscalité. Toutes les x années les régions et l'Etat renégocient l'enveloppe pluriannuelle à transférer puisque le pouvoir central refuse de déléguer cette compétence aux régions. Le déficit de la Catalogne est largement dû à l'Etat qui est un mauvais payeur et qui n'a pas versé le montant dû. Certe les recettes de l'Etat ont baissé donc moins de cash à reverser, et certe l'ancien gouvernement socialiste de la région a aussi une lourde responsabilité sur l'héritage catastrophique laissé, mais tout de même, un contrat est un contrat. Par conséquent ça fait un an que le gouvernement catalan augmente a tort ses maigres impôts autorisés par la constitution, mais heureusement taille aussi dans les dépenses -un chiffre qu'on ne verra jamais en France- et privatise pour compenser. La Catalogne demande sans cesse de vivre sur sa propre fiscalité comme les landers allemands, les basques et la Navarre mais ça le leur est refusé. Pourtant les basques sont les habitants les plus riches d'Espagne. Quant à la mairie de Barcelone (droite catalane), elle n'a pas de dettes et gagne même de l'argent.

Tu n'es pas dans la même circonscription alors, la Belgique c'est la 4ème circonscription (bénélux) alors que Gaspard Koenig se présente dans la 3 ème circonscription, celle du Royaume-Uni et d'Europe du nord. On y trouve Ruben Mohedano-Brèthes du PLD.

Tu votes où?

Ben il y a aussi une partie du budget de l'Etat US qui pèse sur la Californie donc au final ça pèse pas mal.

Je pointe un peu de mauvaise foi.

Quels thèmes intéressent les gens en période d'élection? l'économie, le social, le logement, la mondialisation, le pouvoir d'achat, l'insécurité, le chomage bla bla bla. Donc si on veut draguer les électeurs il faut d'abord communiquer nos positions libérales sur ces thèmes. Or nous sommes forcés de constater que nos positions sur ces sujets sont plutôt placés à droite. Ca ne veut pas dire qu'on met de côté les unions civiles gays, la lutte contre la criminalisation d'internet, la liberté d'expression, la dépénalisation des drogues, la lutte contre le fascisme laïcard et écologiste etc…, juste qu'on en parle moins, et nous sommes forcés de constater encore une fois que sur ces positions les libéraux sont plutôt de gauche, encore que pas forcément puisque les thèmes anti-écolo et anti-laïcard trouvent des répercussions davantage à droite. Donc au final on place le curseur au centre, et selon les priorités plutôt au centre-droit ou plutôt au centre-gauche. Dans le contexte actuel (depuis quelques décennies) c'est clairement au centre-droit, sous Bastiat c'aurait été au centre gauche. On parle juste de stratégie, on ne remet pas en cause le discours libéral dans son ensemble.

Oui mais libéral c'est le mal absolu, donc à la limite le mot "droite" nous donne peut-être meilleure image Le problème c'est que les gens n'arrivent pas à sortir du schéma gauche-droite, on le voit bien, Bayrou avec sa stratégie ultra-centriste passe pour un blaireau et a été rejeté par les électeurs, on lui reproche tout le temps de ne pas se décider. Comme le dit H16 l'important c'est de rester résolument libéral et de ne marcher que pour notre chapelle, le mot "droite" ou centre-droit n'est qu'un indicateur, un curseur à suivre pour l'électeur qui n'a pas de temps à perdre à regarder tous les papiers des candidats. En même temps il faut dire que les mesures libérales sur lesquels on insiste sont plutôt de droite, un libéral pour se faire élire doit parler de réformes et d'économie, pas de drogues douces et de mariage gay qui ne sont que des détails.

http://www.quebecois.../120515-11.html Points de vue sur Hunger games que j'ai bien aimé.

Mouais je ne crois pas que les gens fassent le lien. On peut être de droite et être opposé à l'UMP.

Y'a de la révélation.

Oui bien sûr, le front populaire en lui-même n'a instillé aucune terreur, aucune déportation ni de lois racistes ou antisémites, en revanche certains de ses membres seront à Vichy ou collaboreront activement avec Moscou durant toute la guerre et même après (Maurice Thorez).

Désolé

Y'en a pas, des mecs du front populaire on en a retrouvé à Vichy et d'autres à Moscou. Bon on en a retrouvé dans les geôles nazis aussi. La seule différence entre les types de gauche de l'époque et Hitler c'est le nombre de morts, et encore pas sûr que ce soit facile de départager.

La Californie a pris le chemin de la lose comme certains pays européens, à savoir attirer les pauvres et faire fuir les riches. Et il se pourrait que d'autres Etats américains y arrivent, malheureusement on se focalise trop sur Washington et pas assez sur les limites à mettre aux Etats fédérés. En attirant les pauvres d'ailleurs, grace au généreux système social et à l'Etat-providence s'appuyant sur une fiscalité élevée et confiscatoire, on fait fuir les riches. Par conséquent, si ceux qui fabriquent la richesse fuient, l'activité ralentit, les rentrées fiscales se tarissent, les déficits et la dette augmentent. A terme viennent les coupes à la va-vite et symboliques dans les services basiques monopolisés par l'Etat car, les polticiens, les bureaucrates et tous les employés du secteur public refusent de remettre en cause leur poids et de redéfinir le rôle de la puissance publique. Ce qui se traduit par un rationnement de l'offre et une paupérisation générale. Dans le même temps augmentent les dépenses sociales à destination des pauvres qui sont de plus en plus nombreux; d'abord parce qu'il n'y a plus de créations d'emploi, les riches investisseurs se sont barrés donc il y a plus de chômeurs mais aussi parce que les pauvres d'ailleurs sont attirés par ce système d'assistanat. Cet article résume bien le voyage express vers la pauvreté que signifie passer à un Etat social-démocrate en foutant en l'air la liberté et toutes les anciennes institutions qui marchaient.

La plupart des circonscriptions présentent un nombre de candidats de gauche et d'extrême gauche assez incroyables, à l'image de ce qu'il y a eu à la présidentielle. Pauvre France.

Putain elle est boooooonne! Je vais avoir ces photos en tête toute la journée, merci. En tout cas en politique vous trouverez pas mieux, même la Sabine Herold s'est retirée, et la Rothweiler est à l'Elysée bien au chaud.

Pas d'accord, au risque de me répéter, à partir du moment où la manifestation a lieu dans un espace public, tu es obligé d'organiser tout ça sinon ce sont les droits des non-manifestants qui sont atteints (ce qui arrive à chaque fois). Et là quand tu me dis que ces jeunes manifestent contre le gouvernement Charest ou le système en général comme les indignados, définitivement je sors mon flingue. Le gouvernement Charest selon nos amis québécois libertariens c'est de la daube, mais ce serait tout à fait contre-productif pour les libertariens de tenter de s'associer à ces révoltes qui ont in fine des objectifs liberticides.

Moi ça faisait 5 ans que je n'avais pas voté, il y a un candidat PLD sur ma circonscription, et là je vais voter en plus pour la première fois par internet. En tout cas, en regardant quelques candidats libéraux qui se présentent, tous n'hésitent pas à dire qu'ils sont au centre-droit ou à droite. Le choix est fait, et je pense que c'est le bon positionnement si on veut gagner en lisibilité.

La Californie, le plus riche des Etats américains est au bord du gouffre. Parce que plutôt que de maîtriser des dépenses publiques, depuis trop longtemps à la dérive, elle a compté sur une croissance qui ne s’est pas matérialisée. http://www.atlantico.fr/decryptage/crise-budgetaire-californie-gerald-olivier-368525.html?page=0,0