Tremendo

Liberland man! Un Etat minimal avec contribution volontaire et sans monopole de la force

Ouais en fait être liberal c'est nul puisque rien n'est possible tout ça. Bon ben moi j'adhère au PS et on ferme liborg.

Si on n'est pas content des services de l'Etat

Ça trolle sec! Tramp, rends son clavier à Néomatix

Un Etat financé volontairement et une anarcapie je n'arrive pas à voir la différence concrètement s'il est possible de faire sécession.

Il y a quand même des riches qui paient et se cassent. Pour info le plan de Trump c'est de faire marcher la planche à billet encore plus qu'avant et encore plus que Clinton. En tout cas les estimations montrent un accroissement de 30 points de PIB de la dette nationale dans le cas où Trump est élu. Quand Bush et Obama ont été élus personne n'imaginait une augmentation aussi énorme de la dette, je dis ça en passant mais ça n augure rien de bon .

Quand Clinton dit qu'elle va taxer les plus riches par exemple, personne ne remet en cause la faisabilité de ce qu'elle dit. Quand Trump dit qu'il va faire marcher la planche à billet, on dit que le congrès ne le suivra pas, tout le monde rigole un bon coup et on prend une bière.

C'est même pire tu veux dire

En parlant de sérieux...Tout ce que je dis c'est que quand Clinton dit une énormité on la croit sur parole, quand c'est Trump on dit qu'il n'est pas sérieux donc après tout c'est pas grave. C'est du deux poids deux mesures.

Lol

Pour être plus précis dans mes proposhttp://m.slate.fr/story/116023/hillary-clinton-donald-trump-amis C'est beau.

L'ânerie c'est de croire encore qu'aucun président n'a contourné la constitution US.Et contourner la constitution US c'est pas ce qu'a fait Hillary en Libye? Pourquoi croire subitement que ton champion ne la contournera pas?

Et apparemment Trump y était favorable aussi puisqu'il a financé 7 fois des campagnes démocrates avec son argent de crony.

Quand tu postes ce genre d'âneries régulièrement, tu n'as pas l'impression de faire tâche ?

Certains participants sur ce forum appliquent undeux poids deux mesures très étrange. Quand Clinton dit des énormités, on la compare à Satan et quand c'est Trump on dit de toute façon qu'il le fera pas et que c'est pas si grave.

http://m.washingtontimes.com/news/2013/jul/2/donald-trump-edward-snowden-kill-traitor/ La nouvelle politique, si différente de l'ancienne.

Il l'a affirmé.

Et bien donc bien fait pour leur gueule aux contribuables s'ils doivent rembourser mcdo

S'il est élu , ton affirmation sera déjà fausse, une de ses premières décisions sera de faire condamner à mort Edward Snowden pour trahison. Il y a un phénomène global en Occident de défiance envers les élites à la tête des institutions. Les gens ont acquis la certitude à force de bourrages de crâne à l'école et dans les médias que le politique pouvait tout. Ils sont donc devenus impatients et veulent se voir tout offrir. Or la réalité reprend le dessus, ils ne voient plus les changements espérés après chaque élection -ils n'ont pas l'impression que leur vote soit utile, mais ils continuent de veauter pourtant-. L'ultra-stabilité et ses transitions pacifiques offertes par la démocratie a pris la forme d'une bureaucratie tentaculaire permanente qui commande également énormément. Le citoyen a du mal à la percevoir la bureaucratie, Mais pire, les changements espérés viennent en pire. Car le citoyen a du mal à percevoir aussi que la démocratie permet à tous les lobbyistes du monde entier d'entrer en coulisse et édicter une nouvelle loi qui aille dans leur intérêt particulier au détriment du reste. Il préfère donc utiliser les images d'Epinal de la presse telle que l'ultra -libéralisme ou la finance internationale pour expliquer que les choses ne vont pas dans leur sens. A force d'être impatients, impuissants et mis dans l'ignorance, ils se détournent des partis traditionnels et choisissent les candidats anti-establishments. On l'a vu en Grèce, en Grande-Bretagne, en Hollande, on le voit en France, en Espagne, les divers secessionnismes, on pourrait parler aussi de l'Amérique latine et là on le voit aux Etats-Unis avec Trump et Sanders...Tous ne se valent pas, mais souvent les gens en reviennent, d'abord parce que les solutions proposées par ces néo-castes se ressemblent en tout point à l'ancienne caste, et même en pire souvent, mais aussi parce que ces néo-castes ne s'attaquent pas au pouvoir de la bureaucratie et des lobbys. Sur le fond elle ne s'attaque pas non plus au totem qui veut que le politique peut tout faire et tout en mieux.

De la part d'un type qui a osé sortir que le Christ dans les évangiles nous disait que la monnaie est du ressort de l'Etat, tout est possible. C'est à cela qu'on le reconnait

Oui.Tiens j'ai vu que Trump le champion de certains libertariens voulait la peine de mort pour Snowden pour trahison. Ça m'était passé au-dessus. Décidément la nouvelle caste trumpiste s'annonce aussi grotesque que l'establishment.

Razorback et Tramp ont décidé de bitcher sur des mots et troller pour refuser de dire ce que tous les historiens crédibles confirment: les cocos en France ont roulé pour l'armée allemande jusqu'à la rupture du pacte germano-soviétique.

Fallait pas voter pour ce conseil municipal

Très bon, à part associer libéralisme politique et démocratie. Ils ne sont pas synonymes.

C'est l'évidence